主题：孤舟飘盘201500704 -- 孤舟一叶飘

09年开始关注孤大的实盘，一直到今天，收获很大。今年又参与了格子租。这么多年不管市场如何变化，我都相信孤大！

现在是最需要支持的时候，我挺你，孤大！！！

我只投入了几万块钱，4月初跟着孤舟买了济柴，在5000点时候全部清仓了。只想说股市对心理素质要求真的很高，即便清仓后看到几次利好消息还是差点忍不住要往里冲。孤舟不必自责，毕竟股市里没有常胜将军，留得青山在不愁没柴烧。

不至于要PLA出动吧？

我十分犹豫，最后还是觉得说几句，如果有不当之处，还请孤大和各位朋友包涵。

孤大一直是我来河里后很敬重的人，我也很想学到他的长处，但后来发现，我学不了。

原因呢？主要是有些观点不一样。在这儿暂且胡乱说一下，其中提到的孤大的这些观点可能是自己脑子里对孤大的错误印象，可能与实际上的孤大真实观点有出入。

一、仓位。在我的印象里，孤大基本上满仓操作，很少看到他低仓位，空仓我没有看到，当然，我也不是每一贴都看。我则认为对于绝大多数人来说，空仓和低仓在整个过程应该是占绝大多数时间。

二、操作与判断的关系。对于股市的涨跌，孤大应该有自己的看法。但我经常看到孤大偏空看法时仍持满仓。比如2013年12月22日那期，那是我第一次在孤大的贴子里回复。再比如今年的6月7日这期，孤大是这么说的，“对于下周，有限看好，但5300点最近应该可以看到，再高，就比较难以判断。而且即便指数在上，你手里个股是否会上，也是难题，总感到最近比较难出手。”虽然说是有限看好，但总体上仍是在谈继续向上不可为，或者说很难为。那么操作上就应该开始减仓，即使有继续向上的二三百的空间，也是不重要的。而对于这期孤大的个股操作我就更看不懂了，尤其是6031015这只股。

三、大盘系统性风险。孤大的贴子里，极少看到这类的风险提示，估计与孤大重个股轻大盘，认为有价值的个股可以战胜牛熊两市有关。而我的观点是大盘风险与个股地雷一样重要，都是我们要极力避免的东西。

还有其他的，就不说了。综上，故这次孤大帐户的大缩水，不是一件很奇怪的事。但总体上说，即使孤大这次帐户大缩水，但从以前开始算，几年下来，还是远远跑赢大盘。只是比较可惜，估计孤大还有其他的盘在操作，如果都统算起来，损失的数值可能是比较大的。

孤大的贴子里，一直是附和声众多，有异的杂音罕见。这说明孤大的实力大家都有目共睹，但有些也不是件好事。就像这次股市上涨，疯涨时大家齐力做多，暴跌时各位协力做空。有多有空才好，贴子里有不同的意见交流才好。

我个人对孤大提一点小建议，以后孤大在每周一贴里的用词转换一下风格，低位多鼓励持仓坚定信心，高位则多提风险。比如我刚才所提的那段，应该改为“对于下周，估计上涨到5300应该近期可以看到，但上涨空间有限，而且即使大盘到了，个股能不能上涨很难说，总感到最近比较难出手，个股风险比较大”。在我看来，这样的偏空叙述才符合孤大的真实观点。

如有冒犯之处，请孤大及其他朋友批评指出，可别投草啊。

可以搞证监会或者承销商违约吗？虽然我没有周五申购，而是抄底又炒了个跌停板。但是我还是觉得他们这样毫无契约精神。

对孤大只有感激。

这次暴跌和希腊债务爆发时间上挺吻合，如果阴谋论下，说不定希腊债务突然加速完全是配合做空力量。如果真有中美金融战一说，也许这只是一个缩影。

继续支持孤舟。我的观点。

市场趋势预判：股指从高位下跌到3500点，然后反弹到5200，再下跌到4000一下，之后反复震荡筑底，围绕4000点上下震荡筑底。时间持续一年，到明年中期再启动牛市第二波。直到震荡上涨到10000点。

在这个贴子里，孤大说第一次感到有些束手无策。我就是为这句有些冲动，才斗胆回复。在我看来，孤大不会希望在他的贴子里仅仅出现这些廖廖数语纯口号似的又真诚的“支持孤大”的话吧。

毕竟管理的资金大了，承受的压力也大。尤其是这次大疯牛之后，孤大最高时的市值应该相当大，从没有过的高度。这次大缩水，孤大的压力会有多大？！

至于这次股灾，阴谋论或中美金融战不是我考虑的重点。原因就是估值太高，如果看上综指或深成指，的确还不高，没过07年高点，但看中证流通这个我认为最能反映两市全貌的指标，本次8433高点比07年08年的双顶高点已高出近50%。

有文章说这次以江浙为代表的沿海资金开始时与场外配资资金联合做多，转势后期指做空，反手伸向融资盘，每次下午2时后逼那些平仓做空，成为一种赚钱模式。我以为，从操作层面上看，这是原因，与阴谋论无关。

当然，针对这次股灾，各路人马都会出来，指点江山，已有文章剑指金融自由化，指出这几十年来我们向西方经济理论学习只是在邯郸学步，金融危机一定会有，经济危机也一定会有，学得好少发作一些半活不死，学得差危机多发持久半死不活。但这些都不是我们所能讨论的。

我只谈这次周末救市，力度大超过预期，换句话说就是简单粗暴。其实，我很讨厌动不动就暂停IPO的。这几年给我的印象就是这样，从中央到地方，许多政策操作层面上的执行，都给我这样的印象，比如三改一拆，比如环保风暴（近期是临沂大出风头）。

上综指上4500之后，我很看空，以为今年回到3000的可能性很大。不料大盘之后仍疯涨。

半年没来河里了，这几天看了一些贴子，据说老虎都看到2500了，但具体文章我还没看到。

即如果中美达成利益交换，中国会在股市上降低速度，降低对全球资金的吸引力，使资金回流美国配合美国加息。毕竟美国过早的垮掉对中国不利，大量的外汇储备还没调整完。提醒大家注意这方面风险。看到最近的情形，按照这个说法，可能是上月的中美战略对话达成了利益交换？

逃过这次暴跌，是因为年初就清仓退出了股市。之后的爆涨和我没任何关系，也根本看不懂，股价已经偏离正常的市盈率太多。相反现在的暴跌，我到认为是回归股价的理性。

不过看暴涨时的巨量资金涌入，和暴跌后大量扶持政策出台，估计背后有很多不为人知的故事，当然这一涨一跌背后的故事，我就只能靠猜了，比如中美金融大战什么的呵呵。

具体原因得翻河泥了。