主题：终于有人肯说实话了：彭德怀指挥的关家垴就是败作 -- 果酱

动不动就"无谓的伤亡"，事后诸葛做的好爽。

更别说还脑补"让毛指挥，汉奸态度"。。。

恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-28。本帖花:3

太祖和常公有一点认识是一致的，抗战的胜利要靠国际反法西斯战争，靠美苏的介入。

所以抗战的基本点就是耗着。因此太祖有独立自主的持久游击战争，太平洋战争爆发后常公困守西南坚决不出来。

你的逻辑适用于北伐战争解放战争，不适用于抗日战争。

如果我们批评老彭，可以说他终究不脱军人本色，见识和太祖这样的千年之才，常公这样的百年之才比还是有差距。

也许毛新宇的书

你去看看你文中的几个要是，也就是你不断强调的外界因素。

你首先要明白，这个外界因素是客观存在，不存在假设的情况，按照你这种无限假设，随意架空客观事实的做法，世界上还有何奇迹可言。w

你要论证一个命题，必须先尊重既有的客观事实和约束条件，而不是相反，那样，纯粹心证，什么结论都可以论证的正确无比。

比如，我要论证你不是人，按你这个逻辑，就可以论证。但事实是，我显然无法论证“你不是人”这个命题。

里面关于游击战的地位写得很清楚

《论持久战》中的持久战和KMT的持久战可不是一回事。

游击战战略也分为战略防御，战略进攻，向运动战发展这几个阶段。TG就是这么一步一步走过来的。

“赢”只能考虑当时的综合国力，国际态势。而不是提些好高骛远的目标，搞什么地图开疆，日记爱国。否则别说日本本土，我看打到火星都不难嘛

首先是破坏日军以战养战的策略，让日军从华北占领区得不到人员和物质的补给，时间一长日本的战争资源就枯竭了，战争后期日本工人也不得不上战场，最后十五六岁的半大男孩也都参军了。日本在对华侵略战争中消耗太大而得不到补充，不得不向资源丰富的东南亚出兵，和美国展开对决。可以说，没有中国坚韧不拔的抗战，日本也不会和美国开战，日本也不会失败。

其次是通过零打碎敲削弱日军的实力，这就是敲牛皮糖策略。

在当时那种国情之下，游击战是一种积极的策略，是华北抗日的唯一正确选择。

对当时华北抗日武装而言，要么打游击战，要么投降当汉奸，没有第三条路。

打二战靠的是重工业，当时的中国没有什么重工业，当然不可能打到日本去。但我们不能因为没有重工业，没有飞机大炮，而轻视我们的前辈打游击战所付出的努力和牺牲。

刘伯承和陈赓都在场，他们不是事后诸葛

你疯扣事后诸葛帽子做的好爽。

更别说你自己脑补"让常开身指挥，汉奸态度"吧

让领袖指挥打仗你真是个自愿的鬼子慰安同志

还捏造别人话。

打仗对方式有争论是正常的,尤其是这种胜败一线间的仗。。。

请看证据：

链接：http://www.cchere.com/article/4127165

你丫没脑子，让毛主席去指挥战斗，你做梦吧，你让舔黄指挥战斗

这里"毛"是当"什么"的意思。跟"为毛"用法一样。

而起毛也干过战术指挥。反围剿,长征,毛指挥的还少吗?

这里"毛"是当"什么"的意思，你能这么证明不象彭这么打，“什么”也消灭不了？

“什么”也消灭不了就是“啥”也消灭不了，对吧？

你能这么证明不象彭这么打，“啥”也消灭不了？

你这么写

“毛”不是对应“彭”吗？

而且你这么写，还意味着“毛”比“彭”高一点，对吧？

反围剿和长征是啥时候？

抗日是啥时候？

常开身还上战场要自杀呢

这里说的是关家垴是抗日，你的脑子还记得关家垴是抗日吗？

毛主席也干过战术指挥就永远干战术指挥？

告诉你吧，抗日的时候常开身早就是国民党领袖了，毛主席也是共产党领袖了，你这个没记性的东西

用你的脑子想想，当了领袖还干战术指挥吗？

毛主席也干过小学生，让毛主席念书去算啦

毛主席也干过士兵，让彭指挥毛主席冲锋算啦

毛主席还光过屁股喝娘的奶呢，让毛主席回韶山去算啦

你真是个不知羞耻的笑料

日军无需突围, 固守待援即可, 因此不进攻就消灭不了这股日军。这么浅显的道理还不懂吗。