主题:投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选,参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规,由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。11/2③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。76/19
想玩不敢玩,可怜。
公开了,这些傻逼监察管理那点小心思不就无所遁形了。
如果你是想解决什么问题的话,你这样方法不对,也没结果,可能你觉得你受了冤屈最大,而我则认为河水清澈最大,我不想说服你,但你的态度和交流方式注定你得不到你想要的结果,生气也没用,不要说河里,在现实世界里也是如此。
当然,如果你只是图个嘴上痛快,我只能说你是个比较关注自我的人。
和一个称我为傻逼的人说这么多,你是头一个。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
逻辑? 一会说人不让你玩,一会儿说我不玩。
全都是没根据的结论啊。你怒气太大,我先躲躲。
你现在可以说我不敢和你玩了。
赶紧躲一边去。
你不专心投入,怎么可能办好一件事?
西西河除非商业化,有专业团队全职管理,否则能保持现在这个状态算不错了。
还是“相忍为国”吧。
另外,现在人比较浮躁,喜欢玩论坛的人可能会越来越少,随着既有网友的老去,论坛越来越冷清也是正常现象。从西西河分出去的那几个网站,也就喧闹一时,现在也回归冷清。
从送花的数量来看,在语境中支持他的人还是有的,这么多次狗屁不通里面,花不少,只有一颗草。
注意,我这里强调了'语境',脱离了上下文单列出来,用心不可知,但结论下的过于片面。
其实监察的数目是不够的,常常不能及时处理。比如现在。
那你还得努力继续骂,监察太少,在你的被举报贴失效之前,攒够6个不知道来得及来不及。
根据我有限的经验,经常被封的就那么几个,大部分人偶尔被封一下,根本就不在乎。人家一般都能体谅监察执法的需要。老子就是要骂,骂完了你封,封完了我还来。这一点你可以跟forger大师交流一下。
我记不清,不过如果顾剑当时居然没有因此被投草禁言,这里就不是西西河了。监察各有立场,对言论自由也有不同尺度,这种情况更适合由群众投草解决。
铁手只靠程序外加几个自带干粮倒贴时间的监察,能搞成这样就不错了。河规有几条,其中识别脏话是比较容易达成共识的一条。你说的话其实还不太下流,但是把你放过了,其他说话又下流又恶意又喜欢作人身攻击的怎么办?这条线不太好划啊?
我觉得你现在这样到处骂监察非常不好。之前说是要把铁手骂出来,现在又说是要骂个高兴。如果铁手有办法或者有这个心力,他早就出来了,现在人家没工夫,你也请适可而止。在别人家里玩,主人家是好客,但也别太恣意了。
狗屁尺度,还不是傻逼监察一念之间。拿尺度说事,就是给自己开脱。封我大半年还不许我骂傻逼监察几天?按对等原则,我应该骂半年。
别没事往铁手头上推,骂的就是傻逼监察。
所以要封我,是吧?这种态度不该骂吗?傻逼见识!
只管揣摩上意,只顾自己眼前干净,完全不顾别人为何会骂娘。好像当这个傻逼监察受多大委屈似的,我这个被封的都没说委屈,你这个封人的都觉得自己委屈了?你这种态度不该骂娘?