- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】激动呀,奋斗了10年 -- 懒厨
樂善比聲望高这么多...
你都是只讀不寫么?
需要至少 【级别 正五品上:中散大夫|定远将军 (正八品上:给事郎|宣节校尉) 且 乐善+声望 500 (40)】 才能进行【举报】操作!!
你可以查看你的【家园】来确认以上资料
老听见他叫屈的。不过他好像不做背后投草的事。
不过我都懒的叫屈.
老铁夫人很可能是他老板,然后小铁可能是他老板的老板!
我的提议确实有点难为铁手。。。。
我服从这个程序,没有认为不公,是个挺有意思的体验。
下次我会小心一点,不会用身体的某个部位来形容人的立场,以免某些读者不必要的遐想。。。。
铁手也很不容易啊,呵呵。。。。
俺就是马甲,被封两次了。
唉,总是被封的时候,才知道珍惜这件小马甲。
尊重规则,想说啥说啥,封就封呗,其实被封的时候也知道这种表达方式不合规则,但我是不会改的。
所谓监察判罚,有点像米帝的陪审团制度。对任何一件事情或者话语,每个人的理解都是不同的,作出的判断自然也会出现差异。一般说来,只有当被投诉帖子是那种容易激起众怒或者明显是恶意投诉的情况,才会形成较为一致的判罚。至于容易引起争论的帖子,例如你的那个屁股贴,就会出现差异,比如说有的监察会觉得你这种做法有点人身攻击的意味,判罚;有的则觉得无伤大雅,判个“不违规”。根据老铁设置的程序,就将这若干(6个)判罚集中在一起,形成最终结论。这种情况下,任何一个监察的所有判罚都不可能100%与最终结论保持一致,不过这样也并非是啥坏事。
西西河这儿就是个小江湖,各色人等抱着不同的目的,汇聚于此。按照毛主席的话说“有人的地方,就分左中右”。从一个社会构成上来看,最稳定的结构应该是中间大,两头小。这种理想情况在西西河并非没有出现过,也就是以前的西西河。从那些河泥,大家可以看出,政治话题是比较少的,大多集中在人文历史或者科技生活。大家彼此尊重,很少见到有人因为理念不同,互相谩骂,甚至通过系统漏洞对特定ID进行攻击的事情。俺觉得,也许是因为当时的人员构成比较简单,而且大多数人都秉持“我也许不同意你的观点,但我将誓死捍卫你说话的权利”这样的理念。至少,我是这样认为的。对于“说话的权利”,每个人的理解也会不一样,否则就不会出现“查理周刊”这样的事件。但是,对彼此的尊重,是交流的基础。否则,干脆关起门来,自说自话,或者成立个“一言堂”的教或者党算了。
其实,说到底,大家来此的目的是什么呢?我想,大多数人应该是找“乐”,而不是“气”。既然如此,何不来上一壶浊酒或者一杯清茶,学那古人,将这“古今多少事,都付笑谈中”?
简称地图炮,而且还是用词下流的地图炮。于是六个监察就可以轻松达成一致意见,这种情况下的判罚时间就很长了。
言论自由,说脏话也是那撮家伙的权利!
西西河这些年,劣币逐良币,已经没什么养分了。一网打尽搜一下,都是旧帖。
天下宴席都是要散的,此记。
比如随地大小便、满世界吐痰这种事情,在你家一亩三分地,外人是不会管的,但要是在公共场合这么干,那就等着被罚款吧。