西西河

主题:【讨论】激动呀,奋斗了10年 -- 懒厨

共:💬31 🌺78 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 活捉一隻CD-ROM

樂善比聲望高这么多...

你都是只讀不寫么?

家园 投诉的门槛要求如下

需要至少 【级别 正五品上:中散大夫|定远将军 (正八品上:给事郎|宣节校尉) 且 乐善+声望 500 (40)】 才能进行【举报】操作!!

你可以查看你的【家园】来确认以上资料

家园 那倒是

老听见他叫屈的。不过他好像不做背后投草的事。

家园 所以要抱抱他么

不过我都懒的叫屈.

家园 我绝对信有太上皇!

老铁夫人很可能是他老板,然后小铁可能是他老板的老板!

家园 非常同意

我的提议确实有点难为铁手。。。。

花!
家园 谢谢,现在我明白了这个程序了

我服从这个程序,没有认为不公,是个挺有意思的体验。

下次我会小心一点,不会用身体的某个部位来形容人的立场,以免某些读者不必要的遐想。。。。

家园 现在我完全明白了

铁手也很不容易啊,呵呵。。。。

家园 感谢帮助测试
家园 哈哈,

俺就是马甲,被封两次了。

唉,总是被封的时候,才知道珍惜这件小马甲。

尊重规则,想说啥说啥,封就封呗,其实被封的时候也知道这种表达方式不合规则,但我是不会改的。

家园 必须得花一下

所谓监察判罚,有点像米帝的陪审团制度。对任何一件事情或者话语,每个人的理解都是不同的,作出的判断自然也会出现差异。一般说来,只有当被投诉帖子是那种容易激起众怒或者明显是恶意投诉的情况,才会形成较为一致的判罚。至于容易引起争论的帖子,例如你的那个屁股贴,就会出现差异,比如说有的监察会觉得你这种做法有点人身攻击的意味,判罚;有的则觉得无伤大雅,判个“不违规”。根据老铁设置的程序,就将这若干(6个)判罚集中在一起,形成最终结论。这种情况下,任何一个监察的所有判罚都不可能100%与最终结论保持一致,不过这样也并非是啥坏事。

西西河这儿就是个小江湖,各色人等抱着不同的目的,汇聚于此。按照毛主席的话说“有人的地方,就分左中右”。从一个社会构成上来看,最稳定的结构应该是中间大,两头小。这种理想情况在西西河并非没有出现过,也就是以前的西西河。从那些河泥,大家可以看出,政治话题是比较少的,大多集中在人文历史或者科技生活。大家彼此尊重,很少见到有人因为理念不同,互相谩骂,甚至通过系统漏洞对特定ID进行攻击的事情。俺觉得,也许是因为当时的人员构成比较简单,而且大多数人都秉持“我也许不同意你的观点,但我将誓死捍卫你说话的权利”这样的理念。至少,我是这样认为的。对于“说话的权利”,每个人的理解也会不一样,否则就不会出现“查理周刊”这样的事件。但是,对彼此的尊重,是交流的基础。否则,干脆关起门来,自说自话,或者成立个“一言堂”的教或者党算了。

其实,说到底,大家来此的目的是什么呢?我想,大多数人应该是找“乐”,而不是“气”。既然如此,何不来上一壶浊酒或者一杯清茶,学那古人,将这“古今多少事,都付笑谈中”?

通宝推:桥上,
抱抱
家园 F大师的问题是总对特定人群做人参公鸡

简称地图炮,而且还是用词下流的地图炮。于是六个监察就可以轻松达成一致意见,这种情况下的判罚时间就很长了。

家园 老大,那你为啥不能容忍骂大街的家伙?

言论自由,说脏话也是那撮家伙的权利!

家园 2006 注册的西西河,现在看来奋力顶贴的只有大胖子您了

西西河这些年,劣币逐良币,已经没什么养分了。一网打尽搜一下,都是旧帖。

天下宴席都是要散的,此记。

家园 你一马甲,忒不老实了!

比如随地大小便、满世界吐痰这种事情,在你家一亩三分地,外人是不会管的,但要是在公共场合这么干,那就等着被罚款吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河