主题：中国游客为什么不生气? -- 故乡在喀什

中国游客似乎是块cheese ,气味独特,营养丰富,争议频起,麻烦不断。说什么的都有,但从来没有人说过, 中国游客为什么不生气?

我在国内和国外都做过旅游,销售,导游,机票,团组,special events,产品体验。当然,自己也自费或者公费旅游过。

各方都可以拿中国游客当牌来打。比如 ,瓦良格号重巡洋舰过不了博斯普鲁斯海峡,中国就和土耳其签了旅游目的地协议。然后,中国有了辽宁号实验航母。

海峡两岸关系搞不定时,大陆客给台湾带去了诚意和红包。

当然,除了伟大以外,中国游客还带来了很大问题。不过,一直有个问题一直困扰着我:中国游客为什么不生气?

香港那些没种没胆的货拿陆客练胆,大陆客如漂萍似的恐惧,只换来了有关机构淡淡的数据发布。香港标榜民主法制,为什么没有任何机构出来向大陆客道歉,赔偿?

在泰国,中国游客用卫生间和饮水机招至风波和一片讨伐。为什么没有人站出来要求泰国提供相应,足够,体面的服务设施?

2011年, 我在新西兰的Rotorua的毛力神庙遇见了几个呱躁,行为不检的中国旅游团。毛力服务和表演人员初之泰然。旁边一个美国全陪提出让管理人员警告或者提醒。毛利经理说,错不在中国人。因为这里没有中文服务。在我在心里,新西兰立刻高大了许多。这才是专业精神。真为中国游客觉得值。

中国旅游市场欠发达,我认为最不发达的地方就是中国游客不生气,或者发泄失当。难道不是吗?毕竟,大家都象唐僧一样行走,而不是唐僧肉。

大家出去玩都是寻开心的，不到万不得已谁愿意找不自在？爆出来的这些无非都是被导游欺负的太狠了才吵起来的。绝大部分情况下也就是用脚投票，下次就不去了，或者是下次就自由行了嘛。

“中国游客生气”这样的集体意志，只有，也只能，在党的领导下才可以萌发和发展。

难道当前中国游客不是处于雾霾中吗?这种雾霾是有治的。

通过集体诉讼可以给自己人一个更好的环境,旅行社,律师,媒体,国家机构是可以有所作为的。

游客是唐僧,旅行社,律师,媒体,国家机构就是可以帮忙的团队。

但是一旦生起气来，就是玉石俱焚之时。

这种新闻可是不少，似乎很少有报道 国内游客国外受委屈的，该是怕得罪国外财团？

说实话吧，中国人是最不容易生气的。但是一旦生起气来，就是玉石俱焚之时。

所以,能生气, 能有利时,为什么不做?旅游界有buy power一说。不用,就是弃权,投降。活该这个词此时可以用, 尽管有些残忍。

中国旅游市场发展到现在, 依然有许多地方欠发达,法律维权就是市场之一。

什么时候有香港这样的事情发生,一大群如狼似虎的律师要好过只会煽情,谴责的媒体。那时,中国的游客才会享受到buy power的红利。

否则香港律师应该如狼似虎哭着喊着帮中国旅客维权以获取经济利益才是

当然事情没那么简单

道理怕是没处讲的。。。

我说，我们只和讲道理的人讲道理，和讲拳头的人，就用拳头交流好了。

十几年前去西欧出差，明显感到当地人不喜欢老美。碰到一个老美背包客也是这么说，”很多人不喜欢你就因为你是美国人。“在巴黎住一个普通旅馆，一个大巴拉来一车美国游客，聒噪不已，那个收拾餐厅的法国老太太（也不太老）脸一下就拉下来了。当时一个中国同事就说，老美比较土。现在终于到老中了。

国内大家也不是受了委屈就想着找律师打官司啊,不信你到信访办门口看看去

去年中国出境游超过1亿人次。我的天，好多个国家人口总和了。多数人去的满意，接待方也是满意的。要是这1亿人次的多数都有问题，那个相关新闻出现的频率太强大，不敢想。

所以，总体上应该还是过得去的。大多数人出去找乐子享受生活开阔眼界，不开眼的没教养丢人丢到国外的也有，被欺负的受歧视受委屈的也有。没法子，谁让你有1亿人次的盘子。什么事情都会出现。在俺看来，如果多数人都还满意，剩下的基本上可以不算什么事情。受欺负的去讨回公道，出去丢人的拉回来挖沙子，基本都可以解决。不是什么大事儿。

大多数?

香港群体性的遭受威胁和攻击,一起就可以让人走诉讼程序。

这个问题好。应该是先由大陆起诉才对吧,然后再由律师代理。大陆或者香港的律师就有的商榷了。但只要有一起赢了,后面的就简单了