主题：【讨论】【观后感】超级中国 -- 比的原理

棒子制作的纪录片，据说连自干五看了都脸红的作品。

作为一个超级五毛，我表示还行，基本上可算水准之作，虽然距离我心目中的理想之作还差着远。

第一集：13亿人的力量。

这集其实抓住了一个重点：内需才是中国经济的主体。

这一点在国内的舆论中几乎没有提到过，或者从来不当回事。

我们都说，外贸是拉动中国经济腾飞的核心因素。但这和内需是经济的主体并不矛盾。

为什么呢？因为一个经济体如果没有外部影响，自身发展是很缓慢的。经济发展说白了就是一个循环过程：

1. 一些人造了东西，卖给别人

2. 卖东西的人赚了钱，有了消费需求

3. 消费需求刺激市场继续造东西

这是一个缓慢的正反馈过程，所以经济增长往往是很慢的。

外贸拉动就截然不同了，突然就有了巨量的需求，一下就拉动了制造业，制造业突然繁荣也使工人们突然就赚了一笔钱。这是一个突然致富的过程。

但是，大型经济体的核心还是内需。中国造了那么多东西，其实大部分东西还是在国内市场消化了。现在的国内市场，已然是世界最大的市场，这点才是真正可怕的。

第二集：钱的力量

讲天朝巨量外汇储备，全世界收购资产。

这集基本反映事实，也算抓住重点。

片中的一个观点，虽然显而易见，但是大部分天朝人就是不敢相信：天朝囤积的美国国债，不是包袱，而是核武器。

其实道理很简单啦，美国如果想搞什么花样，天朝可以分分钟把美元打成废纸。这一点也是美帝这些年基本没有动作的主因。

然后讲各种海外收购，采取的是以点带面的方式表达，采访了几个天朝收购的海外矿山。基本反映事实，但是缺乏全局的数据和论述。

这也是全剧的问题：都是采用以点带面的方式，缺乏大局观。这样的缺点很明显

一是难免让人觉得以偏概全。

二是没有巨大数字的那种震撼力。

三是给人一种“走基层”的既视感，格局小了，与全剧本来的宏大定位不符。

第三集：军事力量。

这集纯粹是为了给天朝拉仇恨，可以略过。

第四集：大陆的力量。

这集讲天朝幅员辽阔，横跨寒带温带热带，拥有各种平原高原丘陵河流等等，生态复杂。

先是讲了旅游资源丰富，这简直废话。

然后讲了稀土资源冠绝全球，这个犯了跟前面一样的问题：格局小了。他似乎想说中国自然资源丰富，但这实在不靠谱，地球人都知道我们全世界疯狂买资源。

接着开始讲基建，对这段，我只能说：吹的太轻了！严重不达标，连高铁能跑多快这个基本问题都没说清！0分。

最后完全进入走基层模式，先后走访了一些地区，尤其是东南西北的尽头，浓浓的ccav风。

这集开始跑题，质量严重下降。本来的重中之重大规模基建篇幅太短，格局太小。

目前看来这个剧虎头蛇尾，后面要完败。

内容基本都是些常识级别的，不过韩国人确实对中国连常识都缺乏。

公知是选择性无视；大部分天朝人是懵懵懂懂，太好的消息不敢相信；少部分人当自干五其实只是比群众稍微乐观一点，看这部普及常识的片也会脸红。

diamond兄的文字大作如果能做成纪录片，就是极品。

不过正如楼主所说，可以体现出韩国的普通民众对中国的了解真的太少太少，以至于KBS不敢制作的太深入

“不过韩国人确实对中国连常识都缺乏”

普通老百姓都这样。

多年以前柏杨说中国人所说的外国人或者国外实际上指的是美国人和美国。这句评论到现在也不算太过时。

回到韩国人，多年前我们有个年会，搞了个中韩学术论坛，请了汉城许多教授来讲知识更新。原定都是韩语翻译的，结果临时发现有个女教授坚持用英语讲课，把我抓去做同声传译。

象我们这样不是英语专业出身的做同传都有一定难度，但是有个取巧的办法是提前一天和讲者一起过一下幻灯，然后讨论可能会被问到的问题。

于是我提前一天在欢迎晚宴上和韩国美女教授见面，同坐一桌。初见面时美女教授表情很奇怪，对人爱理不理的。但随着聊天的深入，互相介绍专业背景后她态度大变。过了几个小时，在咖啡厅里过幻灯时，我模拟听众对她提了几个问题把她问得汗如雨下。

原来这个美女教授就是典型的对中国一无所知的韩国人，对美国崇拜的要命，但竟然以为08年奥运会以后的中国依然是学术荒蛮之地。到中国来只是随便玩玩，选的题目也没有认真的准备。

我问的几个问题都是很平常的问题，她居然都没有准备过，实在让我大吃一惊。她特别搞笑，被问倒以后开始祈祷第二天早上听众不会太多，因为是第一场，这样就不会有人提问了。把我给逗坏了，看来哪里的女人都差不多。我严肃的告诉她，就算没有人提问，台上主持的学会头头也会提两个避免冷场的，于是她说她晚上会紧张得失眠睡不着觉。

还有一些花絮挺有意思。

聊天时提到北京机场大但有时仍然需要排队很久。美女教授说首尔机场也需要排队很久，因为有些通道是美军专用的。我一呆，说这种通道在中国不存在，美女教授沉默不语。

论坛结束后当晚韩国团队为表示对我们这些临时翻译的感谢，一起去韩国人餐厅聚餐，我很好奇，就一起去了，只有我和美女教授两个人说英语。去了之后发现韩国人真好酒呀，和内蒙、山东人相比不遑多让，而且有很多有趣的喝酒礼仪。我基本不喝，只好快速装醉，于是他们嘲笑我是喝清酒还要掺水的日本人。汗一个。

也许这是为了维持民族自尊心的一种权宜之计？现在想想90年代的韩国人真是幸福啊。

我相信韩国人对于来访的绝大部分中国人也会得出“中国人对韩国的无知是有点过了”这样的结论。

不信，随便找几个去过韩国旅游的中国人，看他/她能说出个啥来。

比兄评论也写得非常好，但是不要对KBS过于高要求。试想CCAV有同质量的对外国的纪录片没有？

多年以前港灿指责董建华当特首后谋私利，证据之一就是董建华家族的船运业自从97年以后利润翻了多少翻。

06年前一直就没见过国内网络或者官媒有相应有力反击，我也不知道到底里面有没有猫腻。

直到06年看了NHK的记录片，以小见大，讲述一双沃尔玛15刀的圣诞特价长腿皮靴是如何生产销售的，这才恍然大悟，尼玛那几年是干船运的就能挣这么多钱，老董也没多挣啥。

KBS相比BBC和NHK有可能深度不够，但咱们能拿的出手的是不是只有对苏联变迁反思相关的纪录片了？

真心没见过，有看过的河友来推荐几个。

这么比对CCAV不公平，CCAV差不多什么话都不能说，压根拍不出什么东西来。

我的观点是咱们是中国人看外国事，要想理解透彻深入也是很难的。毕竟文化经历都不相同。

就像咱们一般不会严格要求老外说中文和咱们一样精确地道，深得文化精髓。

同意CCAV受限制，这个是我对CCAV要求过高了。

所以我认为棒子拍的算是水准之作呢，虽然基本在普及常识。但是作为外国，已经算不错啦。

人脸上有一层纸，蒙着眼看不清世界，有人看得清，是因为他脸上的纸没了。

托毛，邓两位的福，现在中国人的脸上至少没有国家层面的遮脸纸。

而韩国，由于历史和现实的种种原因，从上到下看中国这边的脸上，糊着厚厚的一层纸。反映出来就是世纪初梦呓一般的”韩国起源论””高句丽为韩国论”居然有政府的资金支持。

无知者无畏，对中国看不清而误判的高潮发生在2010年天安舰事件，李明博政府居然想以此为借口统一朝鲜。在警告无效之后，中国毫不客气进行了一次掀脸纸活动——大家可以用2010 解放军 二炮 东海 演习……关键词搜索一下。

那次之后，韩国军政高层算是知道中国有几斤几两（愚蠢的领土秀活动不再得到官方支持），经过这几年有识之士也都去了脸纸。问题是群众:已经糊了这么多年，纸和脸结合的不是一般的牢，轻易撕不下来，万一用力过猛，连着脸皮扯下来就麻烦了。

所以就有了KBS和SBS同一时间做同一题材的中国纪录片。

这些纪录片犹如一瓢冷水，泼在韩国观众的脸上，把那层妄自尊大，坐井观天的纸浇湿，使它变软变稀，自动脱落最好，不落的话再撕也容易。

当然，脸上蒙了纸再浇水，活脱脱就是鼎鼎大名的”水刑”，所以不少韩国观众出现不适感，什么”这都是幻觉吓不倒我””KBS收了人民币””中国不民主迟早要崩溃”……都来了，很正常很正常。

全民擦亮眼睛，认识到中国的真面目。那么中韩友好可以更加正常，更加深入。至少韩国友好人士做一些促进中韩友谊的正常行为不会被骂成是卖国贼——前几天中国国防部代表团访问韩国，韩国国防部发言人在欢迎会上朗诵杜甫的诗句，得到大家的鼓掌——几年前有人这么做过，被韩国朝野扣上”媚中”帽子骂了个狗血淋头。

至于细节，我觉得不必深究——洗脸的水，你管它味道好坏干嘛？

中国已经不是遮脸纸这种工具了，直接来个长城。

愿病魔早日战胜方校长！

虽然俺也知道，方校长也是替罪羊。

土共做的好的地方要赞，但是捂眼睛堵耳朵的事该批评而不是拿出来粉饰。

重读斯诺的红星照耀中国，叹息一下土共面对言论的勇气和应对智慧都去哪里了。