主题：【原创】为F-35辩护 -- 晨枫
方兄啊，我在西西河的第一帖好像就是回复你的，得到的第一个回帖也是你给的。算下来可以勉强称得上有缘吧。
客套话就此打住。
你有没有注意到楼主回复了你一次，然后就不理你了？我本人不是做航空的，可以肯定你也不是。如果有技术上的疑问，这方面的书籍一抓一大片。为什么非要在论坛上喷呢？如果你以此为乐，那我希望您知道你这样做的后果是，我和其他一部分人会觉得你的做法很幼稚。感觉你有种听风就是雨的倾向，拿我们四川话讲就是抓起半截就跑。而且极端的自以为是，在这个你不擅长的领域里你就没错过。好像还不止这个领域，我还在其它领域里见过您的高论。指点江山很痛快吧？我告诉你，把这片江山里无论多小的一部分搞定了都比那痛快多了。
你有点像我父母，他们吵架的时候从来不管解决问题，就是争对错而已。说白了就是没有学习的态度，对生活很消极。
算了，写到这里我又不想这样说了。如果和人争辩让你快乐的话你就去做吧。毕竟上论坛也就是图个乐吧。但是我还是发了吧，如果被你拖着争辩的辩友并不以此为乐的话没准我的帖子还能安慰安慰他们呢。
自机不受外部电磁信号干扰只是一部分。由于目前的AI做不到完全脱离远程控制，因此无人机在受控过程中必然会有信号的发射与接收，单纯就这个，已经是令隐身效果大打折扣——F22全隐身状态下可是完全的不对外发送信号的被动接收模式。除了发射信号会被捕捉破坏隐身之外，还存在信号被干扰导致无法正确接收指令的问题。到目前为止，无人机的实战战绩都是在对几乎完全没有电磁对抗能力的对手下取得的，但如果是面对有成熟电子对抗体系的对手，在现代战场高强度电磁对抗环境下，无人机的生存能力很可堪忧。
我原来上学时，有个师兄就是420来的，九十年代，真是工资不够发，职工真到了饭都吃不上的地步。
我还记得我们打红警时，他拿3DS给德阳电视台做片头动画，做点私活挣钱，就是为了能给老婆买几件衣服。
唉，俱往矣。
形成战斗力，可还没把握。按现在所有节点全面滞后的进度看，难！
房改，教改，医改三座大山是谁搞？五千万工人下岗，多少工人女儿沦为娼妓？多少人贫病而死？朱沙皇难辞其疚，现在出书为自己辩护，用稿费支持贫困少年，说明他多少还是意识到了自己的错误，良心未泯。但是历史终究会对他做出公正的评价，再多的人出来洗地也没用。
客套话就此打住。
feng兄啊，看来你注意事实！
你注意事实很好，而且你注意事实这一点太好了，我就喜欢注意事实的人，我更喜欢有记性的人，嘿嘿
我相信你的记性，嘿嘿，因为你没谈飞机，也没提力学，我也就不跟你说那些枯燥的事情了，好吗？
我只跟你说你感兴趣的事情！
客套话就此打住。
现在开始！
请看：
太好了，这里你又注意事实了，这真让我高兴啊！
你提到了“楼主回复了你（我）一次”，我相信你，这是事实。
我还真没注意，我没能那么多愁善感，我上网玩就事论事，谁回复了我一次就一次，一次就一次嘛，不需要多想为什么嘛，我又不是楼主肚子里的蛔虫，你是吗？
可是，然后你就认为楼主“不理你（我）了”
我不分析别人为什么只回复了我一次，更不会想到别人不理我了的结论，就算别人不理我了，又怎么样呢？
没什么了不起的嘛，上网说事，就事论事，这里说说F-35侃大山，没必要感情用事。
对吧？
可是问题是，我都没注意楼主回复了我一次，你怎么这么那啥多管闲事呢？
那么这样吧，我也跟你学习一下多管闲事，你也做个证人，你也看看这个帖子的全部跟帖和回帖，看问题要全面，对吧？
好在河里有个树展功能，当然了你也可以自己点树展，谁让我也注重事实，谁让我还是个好人呢
请看这个帖子的树展，有点长，嘿嘿，因为跟帖的人有不少，我就不数了，如果你愿意可以数一下
．O 四代机搞成战斗轰炸机是否合理？ 花2 半新 墨虎 字478 2015-02-14 17:38:11
．．O 无人机要用于轰炸和制空，还得数十年 花4 半新 侧翼 字397 2015-02-15 02:50:49
．．．O 空战与轰炸应该分开来 新 墨虎 字316 2015-02-15 23:57:06
．．．．O 无人机的电子对抗问题不仅仅是抗干扰 花2 新 文青 字465 2015-02-16 00:35:45
．．．O 2、3都不是大问题，1才是 新 文青 字368 2015-02-15 22:40:10
．．O F-35研发启动的时候，无人机还远没有成熟到可以替代有人 花2 半新 晨枫 字38 2015-02-14 23:12:53
．O 我觉得真正有意思的是 月下 字40 2015-02-13 11:59:13
．．O F35可不比F22慢 花2 fakeone 字240 2015-02-13 16:18:14
．．．O 2018年，那就是“将”了。 新 随性自在 字60 2015-02-16 01:35:53
．．．O 看来印象错了。我觉得已经造了F22，再造F31总会顺当点 月下 字0 2015-02-13 21:03:11
．．．．O 再次说F31我就实在忍不住吐槽了 新 怪味可乐 字0 2015-02-16 04:31:06
．O 有一位网友的思路非常有趣 花2 silencsrv 字283 2015-02-12 12:16:21
．．O 砍了F-35，你让全世界那么多的F-16用户情何以堪？ 文青 字109 2015-02-13 19:23:19
．．O 怎么会 花1 fakeone 字108 2015-02-13 16:06:44
．O 比较接受楼主观点！ 川宏 字8 2015-02-10 11:49:59
．O 晨大，我认为F35的问题，归根结底是制造产业退步问题 花92 侧翼 字778 2015-02-09 23:10:23
．．O 420混得这么惨就是因为把军工扔了 花35 北纬42度 字600 2015-02-12 15:44:34
．．．O 420本来底子就弱。 新 桃子甜 字199 2015-02-16 01:09:41
．．O 梅花香自苦寒来！ 花16 梅轩济 字414 2015-02-11 22:29:19
．．O 熊猫省的那个不是军工发展快的证明 花19 四处乱晃 字311 2015-02-10 23:33:06
．．．O 你又来了，天天想当然 花4 黑翼天使 字263 2015-02-11 04:25:44
．．O 当年的军工真是惨 花7 晨枫 字110 2015-02-10 09:37:53
．．．O 不是一回事 花54 黑翼天使 字1150 2015-02-11 08:17:06
．．．．O 结合新河友胡里糊涂兄 花15 半新 联储主席 字949 2015-02-14 15:22:34
．．．．O 说是现实决策还行，神来之笔就太过了 月下 字0 2015-02-13 11:37:41
．．．．．O 确实没钱了，被迫下马无数军工项目！ 花1 半新 一针无血 字52 2015-02-14 11:57:42
．．．．．O 确实神来之笔，放眼整个中国 花23 黑翼天使 字1021 2015-02-13 12:03:28
．．．．．．O 拉倒吧 新 梓童 字244 2015-02-16 02:20:24
．．．．．．O 有点受不了，鸡皮疙瘩落了一地 花3 新 达萨 字511 2015-02-15 22:10:25
．．．．．．O 基督山伯爵应该感谢富二代夺妻的逻辑 花4 新 联储主席 字42 2015-02-15 11:58:59
．．．．．．O 可惜老朱留下了很多半调子工程，让一些小集团发了。 花1 半新 落花时节 字115 2015-02-15 03:31:21
．．．．．．O 分税制维护国家统一，入世打出一片天， 花1 半新 catspace 字487 2015-02-14 11:04:27
．．．．．．O 还是觉得吹捧太过 花2 月下 字250 2015-02-14 03:13:34
．．．．．．．O 这里有一个小例子，你仔细看看 半新 黑翼天使 字119 2015-02-14 07:08:59
．．．．．．O 这样吹捧朱 花4 出云银河 字272 2015-02-14 02:37:57
．．．O 那得多谢老朱 花7 汉水东流 字151 2015-02-11 07:37:27
．．．O 晨大您自己去过俄罗斯的 土泡泡 字114 2015-02-10 18:38:02
．．．．O 不是不会做生意的问题，我觉得是他们的民族性太懒 花2 黑翼天使 字571 2015-02-11 08:29:08
．．．．O 俄罗斯人的商业脑筋真是成问题 花11 晨枫 字64 2015-02-10 23:31:25
．．．O 因为允许军队经商，还可以续命一阵子。 今胜昔 字40 2015-02-10 12:21:48
．．．O 关键是中国人民太顽强了，想尽办法自谋生路 花32 strain2 字353 2015-02-10 11:17:29
．O 美国和德国，事实证明是美国取代了英国。 桥上 字26 2015-02-09 10:14:22
．O 晨大。你不要避重就轻。O(∩_∩)O 放牛郎 字72 2015-02-09 09:02:21
．．O 充满敌意的军备竞赛，一样会掏空帝国的实力 花4 黑翼天使 字166 2015-02-09 10:06:53
．．．O 会不会掏空中国呢？ 放牛郎 字0 2015-02-09 10:42:29
．．．．O 个人浅见：会，但目前不会 花26 okcgb 字752 2015-02-10 02:26:16
．．．．．O 我猜根本上还是中国文明的国防概念跟西方不同 花26 说几句 字602 2015-02-10 09:57:46
．．．．．．O 一开始并不是为了面子 花10 okcgb 字648 2015-02-10 11:57:43
．．．．．．．O 说不好听的是为了面子，也可以说是为了信用或信誉 花19 说几句 字1448 2015-02-10 13:01:59
．．．．．．．．O 想起14年前的一个断语 花10 夏至欧锦 字377 2015-02-10 22:23:12
．．．．．．．．．O 照这个说法 花1 happyyuppie 字199 2015-02-13 15:04:30
．．．．．．．．．O 写到最后 半新 夏至欧锦 字36 2015-02-14 20:45:49
．．．．．．．．．O 差不多，只不过让他们活得好可不是生存权，而是活得好权 花3 说几句 字249 2015-02-10 23:15:25
．．．．．．．．．O 也许是劳动力的标准提高了， 桥上 字30 2015-02-13 01:45:28
．．．．．．．．．O 工业化其实是劳动力的标准降低了，流水线还有服务业等等 花2 说几句 字60 2015-02-13 04:58:10
．．．．．O 有道理。中国需要像老祖宗们钻研农业一样去钻研工业。慢慢的 花2 放牛郎 字22 2015-02-10 06:39:55
．O 晨大的意思就是：F35立项的时候是对的，但世界政治经济 花2 黑翼天使 字131 2015-02-09 08:10:15
．．O 主要是TG可恶，否则肥电绝对是独步武林！ 花1 梓童 字81 2015-02-09 08:36:04
．O 这策略对美国其实最有利 花8 光年 字661 2015-02-08 21:44:30
．O F-35也是历史上责任最高昂的战斗机，不过不只是采购计划 花27 方天化几 字1343 2015-02-08 18:37:34
．．O 有飞控 怪味可乐 字57 2015-02-13 13:51:39
．．．O 明白你的意思！请你看一个我回别人说矢推最大的优势是不减速 花1 方天化几 字70 2015-02-13 17:50:45
．．O 鸭翼对隐身性能有影响 花1 电子赵括 字50 2015-02-12 09:52:53
．．．O 可是有人说鸭翼神复合材料做的，应该问题不大 花1 方天化几 字140 2015-02-12 15:56:46
．．．．O 飞机常用的复合材料也是导电的 fakeone 字28 2015-02-13 11:51:54
．．．．．O 隐身的反射部分的原理是平面，鸭翼基本是平面，所以问题不大 花4 方天化几 字362 2015-02-13 17:44:04
．．．．．．O 鸭翼跟主翼不共面啊 fakeone 字288 2015-02-13 19:48:04
．．．．．．．O F22也有很多不共面的平面滴，都共面就成平板了 花5 方天化几 字2265 2015-02-13 22:35:55
．．．．．．．．O 你当没纤维干扰的吗 fakeone 字715 2015-02-14 03:10:39
．．．．．．．．．O 你这个海纸啊，我说跟波长无关了吗？你有好几个问题 花4 半新 方天化几 字1412 2015-02-14 05:57:38
．．O 矢推最大的优势是不减速 土泡泡 字0 2015-02-09 17:39:38
．．．O 矢推也减速 花7 方天化几 字2837 2015-02-11 18:22:58
．．．．O 首先，感谢您这么认真的讨论这个问题 花2 土泡泡 字1517 2015-02-11 19:23:36
．．．．．O 谢！不过视频里面f22的那样旱地拔葱上去是低速 花1 方天化几 字688 2015-02-11 19:33:13
上面是第1页树展，还没完，树展一共2页，下面是第2页，请看：
．．．．．．O 超音速我的理解是这样的 土泡泡 字87 2015-02-11 19:43:50
．．．．．．．O 你说的这个属于哲学信仰，不要忘了超音速的压力巨大 花1 方天化几 字193 2015-02-11 20:22:02
．．．．．．．．O 咱俩又都没做计算 土泡泡 字330 2015-02-12 00:19:22
．．．．．．．．．O 老兄，我说的是压力，不是应力，我可没说机动，减速，忘了？ 花1 方天化几 字531 2015-02-12 05:12:16
．．．．．．．．．O 犹豫了好几天了，还是回复下算了 新 fengzm 字888 2015-02-16 00:11:35
．．．O 看不懂！能不能解释一下？ 方天化几 字0 2015-02-09 20:11:30
．．．．O 用机翼的任何转向都是被动转向 花2 土泡泡 字261 2015-02-10 02:02:22
．．．．．O 你的这个力学太高深了，我上中学没学过，大学也没学过，嘿嘿 花1 方天化几 字134 2015-02-10 05:35:52
．．．．．．O 我解释的不好 花1 土泡泡 字471 2015-02-10 18:24:39
．．．．．．．O 明白！只是飞机毕竟是在空气中飞的，所以不可以参考火箭 花1 方天化几 字100 2015-02-10 21:21:42
．．O 通宝推：说几句, 二手玫瑰 字0 2015-02-09 12:00:06
．．．O 通宝推：故乡在喀什,dfindy,说几句, 花1 方天化几 字0 2015-02-09 20:11:51
．．O 向量推力不能和后轮转向相比 花6 晨枫 字120 2015-02-08 19:04:13
．．．O 应该说汽车不能和飞机相比，因为力学上都是尾部受力是一样的 花1 方天化几 字249 2015-02-08 19:36:42
．．．．O “低压区” PCB 字22 2015-02-09 09:08:11
．．．．．O 不懂！能不能解释一下？ 方天化几 字0 2015-02-09 20:12:49
．．．．．．O 纯业余解释一下 花4 联储主席 字220 2015-02-09 23:51:24
．．．．．．．O 你说的这些学过中学物理的都可以想象，我还学过大学物理，嘿 花1 方天化几 字429 2015-02-10 05:34:10
．．．．．．．．O 我知道你想说啥 花1 联储主席 字181 2015-02-10 08:57:35
．．．．．．．．．O 哎，你还真不知道我想说啥 花5 方天化几 字932 2015-02-10 17:05:38
．O 沙发 大地之子 字5 2015-02-08 11:56:36
直接跟楼主主贴的人也不少，对吧？
我懒得数了，你如果愿意可以数个精确的数字，反正超过5个，对吧？
请注意第1页树展楼主一共回了几个跟帖？或者说楼主一共回了几个人的跟帖？
这个少，不用数，一眼就看出来了，一共3个，对吧？
请注意第2页树展楼主一共回了几个跟帖？或者说楼主一共回了几个人的跟帖？
这一页楼主就只回了我的那一个，因此一共就1个，对吧？
所以。满打满算，楼主一共回了4个，这是事实，对吧？
我前面刚刚说了直接回楼主主帖的至少用5个，对吧？
这说明了有的跟帖楼主根本就没回，对吧？
楼主好歹还回了我一次哪！
那你的结论是不是楼主不理他们呢？
现在，我问你关键问题，楼主回了几个人2次？
0，没有，对吧？
事实是楼主一共回了4个人的4个跟帖，每一个都是只回了一次，这是事实，对吧？
那你的结论是不是楼主不理这4个人了呢？
feng兄啊，注意事实是好的，不全面注意事实就不好了，对吧？
不全面注意事实就是选择性的注意事实，你的眼睛只看那个你喜欢看的事实了，对吧？
其实呢，人嘛，只看那个自己喜欢看的事实偷偷乐一下，意淫一下，小撸怡情也没什么，只是不要大撸伤身，嘿嘿
可是问题是你发出来了，还有好几个人接纳你的这个回帖才能贴出来，对吧？
这就说明你选择性的看事实不只是自己偷乐一下，也就是说不只是小撸怡情，而是大撸了，你发声了，结果呢，现在大家都知道了。
其实这还问题不大，可是，然后你的心思用邪了，居然下了楼主不理我了的结论了，对吧？
可是事实是楼主不仅只是回1个人1次，没有回2次的，而且还没有不少回0次的，就是没回，这是事实，对吧？
所以，如果你的脑子还正常还会一点逻辑思考的话，你就应该下楼主不理所有回他的主帖的人们了的结论了，对吧？
所以，你强撸灰飞烟灭了！
可是，你为什么会强撸灰飞烟灭呢？
答案你也给出来了，请看：
原来你看见我的帖子想起你的父母了，你的父母有我这么不堪吗？
不会吧？
我多么的希望你是看见好人好事想起自己的父母，而不是看见我这样的坏人坏事想起自己的父母了，唉，没办法，谁让我们都注意事实呢，我相信你说的是事实。
我不得不同情一下你的童年家庭生活，你强撸灰飞烟灭的根源在这里啊：童年家庭生活不健康。
你好可怜好可怜啊！
不过呢，你说你的父母就是争对错而已？
我不在你的父母争论的现场，我不知道，但是我相信你的记性，因为你注意事实。
你还说你的父母说白了就是没有学习的态度？
这就是你自己的判断了，我不应该怀疑你的判断。
你还说你的父母对生活很消极？
这一点我同意你，至少你的父母对生活没有你积极，你很积极，你“犹豫了好几天了”，多积极啊，犹豫就是想啊，想了好几天都不停，多么的经济啊！
最后你“还是回复下算了”，终于付诸实施，付诸行动，你对生活真积极，太积极啦，你是对生活是如此的积极，你都积极的强撸灰飞烟灭了。
你好积极好积极啊！
最后，请看：
我这是在和你争辩吗？
不是吧？
我只是说事实啊，对吧？
你也没有和我争辩。
你也是在说事实。
对吧？
我们这是在争辩吗？
不是吧？
我们都是注意事实，实事求是，说事实，对吧？
只不过你是选择性注意事实就是瞎子摸象还瞎下结论，结果你就强撸灰飞烟灭了，当然责任不在你，你对生活积极没错儿，因为责任在你的父母，他们对生活消极，谁让在你父母爱争辩给你的童年留下了不可磨灭的阴影。
我是全面注意事实，结果我就笑了
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
朱沙皇这么做，是用五千万下岗职工和他们的亲人为代价，换来的整个国家经济走出思路，避免了更多的人在更长的时间内重蹈那些下岗职工的路。
这如同老毛在建国之初确定的系上脖子搞工业化一样。
这是大仁政和小仁政的关系。在特定的阶段，普通人和政治家的是非观甚至是背道而驰的。
你什么逻辑，本拉登出头了，天朝才有今天？本拉登是出头了，但世界上其它国家怎么就没有中国的今天？再说本拉登出头的时候，中国入世谈判已经接近结束了，各主要障碍都已经扫除，这本来就是美国的战略误判+中国人民的勤奋努力，和本拉登有什么关系。何况入世决策也仅仅是老朱的诸多重要改革内容之一，而不是唯一。何况美国还打着反恐的名义围堵中国，等等等等，不一而足。真的懒得跟你再多说一句。
虽说民为贵，但如果整天盯着柴米油盐那点事情，而不为整个国家和民族的未来考虑，未免有些等而下之了。何况老朱改革的时候国家根本就没钱，整个国家已经在悬崖边上了。宋朝民间比较富裕，可是今人却普遍向往强汉盛唐，没几个人真喜欢宋朝，不是吗？那份四夷宾服的自信让千载之后的中国人仍倍感骄傲。如此看来，梓童的三观未免有些等而下下之了。
就是维基图啊，网址都给你列了，拷贝了看啊。
F117以后的隐形飞机飞机都不是多平面组成，曲面也可以了。
不是同频率还是啥?(除开多普勒频移的话)，普通雷达波能产生多普勒频移外的频移才怪。