主题：【原创】由大跃进想到毛泽东 -- 温相

这算什么拉扯！！！

表诬我，我阶级斗争的弦也不松d

上纲上线我在大学和舍友斗嘴玩笑时候最爱玩d，那个语言快感阿，估计古今只有文革语言才能达到这个快感度

社会是为多数人的幸福而存在的，不是为少数人的理想而存在的

反毛右派们反复使用的炮弹之一是“亩产万斤”，“共产风”。 左派们也针锋相

对的设法用事实说明毛泽东不相信“亩产万斤”。但是让我感到奇怪的是，一方

在攻打毛泽东， 一方在为毛泽东辩护，可是没有几个人去真正关心过，研究过毛

泽东本人是个什么态度。这些答案在毛泽东的著作里是很容易就能找的到的。右

派不去读毛著，我可以理解。他们不敢去找这个答案。因为毛著中现成的答案会

让他们的逻辑不攻自破。他们的逻辑是， “亩产万斤”（有人坚持“百万斤”）

是在毛泽东时代的 “人民日报”上发表的， 就等于是毛首肯的，甚至是毛提倡

的。按照这样的逻辑---把毛时代发生的事情简单地与毛本人画等号--- 邓小平，

江泽民早就该千刀万剐了，因为所有毛时代消灭的现象，娼妓，吸毒，诈骗，黄

祸，土匪，黑社会，千万工人下岗，农民被剥夺土地，民工得不到工钱又都重新

出现在邓，江的时代。可是为毛泽东辩护的左派也有问题。 费那么大的劲，绕那

么大的圈子，绞尽脑汁地去网上，图书馆，档案馆里去找资料，找事实， 来说明

毛没有支持“浮夸风”，“共产风”（我没有否定这些人所做的努力，贡献的意

思， 相反我很感谢他们的辛勤劳动），而不去走捷径。我指的这个捷径是，直接

向毛泽东本人要答案。 如果毛本人没有提供答案，再去走第二步。如果毛本人提

供了答案， 我们对于这个有争议的问题的研究，分析就不能脱离当事人本人的态

度，观点及所采取的措施, 即毛泽东本人的言和行， 否则就很容易落入“指鹿为

马”的主观臆断上。

右派们将大跃进中出现的“浮夸风”，“共产风”归罪于毛泽东，因为是他提倡

“多快好省”地建设社会主义。这又是右派们一贯地割断历史的看家本领。“多

快好省”就一定是鼓励“浮夸”，提倡说假话吗？这是偷换概念！ 浮夸，造假并

不是毛泽东时代出现的新现象，而是中国历史文化中的一个“顽疾”，“毒瘤”

。 不用说得太远，仅明，清两代，多少官吏为了升迁而造假，又有多少参加科举

考试的知识精英们在考场上下，考前考后在作弊？ 这一切是为了什么？ 为名，

为利，为他们那永远也添不满的私欲无底洞。毛泽东一针见血地指出这种造假，

虚报“是旧社会坏习惯的残余”。把这种中国封建文化遗留下来的“顽疾”，“

毒瘤”归罪于毛泽东，那么如何解释今天的“浮夸风”和造假？ 毛泽东去世快三

十年了， 也被批判了快三十年了。可是今天社会上领导干部的学历越来越高，博

士，硕士何止是“亩产万斤”？ 社会上的“假文凭”， “假学历”堆在一起恐

怕不是“亩产百万斤”了。今天的“浮夸风”越刮越猛，怎么不见右派们把这种

历史上一贯的继往开来的风气也与毛泽东联系在一起痛加鞭挞呢？

感谢右派们一遍遍不厌其烦的用“亩产（百）万斤”痛打毛泽东，促使我不得不

去“学习毛主席著作”，设法找到答案，那怕是线索。出乎我的意外，毛不仅是

用最清楚，最直接的语言提供了他对“虚报”，“共产风”，“浮夸风”的意见

，简直是在苦口婆心，一遍又一遍的在各种场合下与之做斗争。毛泽东点了《人

民日报》的名，要《人民日报》“最好冷静一点”。毛泽东甚至同情鼓励“瞒产

”。在下面的节选内容中，我还注意到这样几个问题：

1． 对于全国范围内出现的浮夸风，共产风，毛泽东承担责任，并与其进行坚决

的斗争； 2． 毛泽东对造假，虚报，浮夸风的认识以及不懈的斗争并不是发生

在庐山会议彭德怀事件之后； 3． 毛泽东在1957年到1961年与“五风”的斗争

中，口气越来越重，批评越来越尖锐。都后来几乎是怒不可遏。到1961年则直接

插手（毛当时不主持工作）， 直接往下派工作组深入农村搞调查 （见给田家英

的信，信中的口气已经完全没有商量的余地了）。

下面是无名无姓在很有限的阅读中摘录下来的有关这个议题的内容，旨在希望大

家能在一条正确的线路上（至少我是这样认为）来研究，来探讨，来交锋。退一

万步来讲，即使毛泽东是“浮夸风”，“共产风”的元凶，主谋，罪魁祸首，我

们要对他定罪，是不是首先要听听这个“元凶”，“罪犯”在“案发”当时都说

了些什么，做了些什么， 是不是要听听这个“主谋”的供词？

1．

　“提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报成自己的，不要把三百斤麦子

报成四百斤。今年的九千亿斤粮食，最多是七千四百亿斤，把七千四百亿斤当数

，其余一千六百亿斤当作谎报，比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报，谎报

战绩只能欺骗人民，欺骗不了敌人，敌人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不

清。偃师县原想瞒产，以多报少，也有的以少报多。《人民日报》最好要冷静一

点。要把解决工作方法问题，当成重点，党的领导，群众路线，实事求是。” ---《

关于社会主义商品生产问题》 (一九五八年十一月九日、十日) 文集，第七卷

2．“做报纸工作的，做记者工作的，对遇到的问题要有分析，要有正确的看法、

正确的态度。

　　矛盾有正面，有侧面。看问题一定要看到矛盾的各个方面。群众运动有主流

，有支流。到下面去看，对运动的成绩和缺点要有辩证的观点，不要把任何一件

事情绝对化。好事情不要全信，坏事情也不要只看到它的消极一面。比方瞒产，

我对隐瞒产量是寄予同情的。当然，不说实话，是不好的。但是为什么瞒产?有很

多原因，最主要的原因是想多吃一点，值得同情。瞒产，除了不老实这一点以外

，没有什么不好。隐瞒了产量，粮食依然还在。瞒产的思想要批判，但是对发展

生产没有大不了的坏处。

　　虚报不好，比瞒产有危险性。报多了，拿不出来。如果根据多报的数字作生

产计划，有危险性，作供应计划，更危险。” ---《记者头脑要冷静》 (一九五

八年十一月二十一日) 文集，第七卷

3． “(四)作假问题。郑州会议[2]提出的《关于人民公社若干问题的决议》[3]初

稿，现在要搞成指示，作假问题要专搞一条，不要同工作方法写在一起，否则人

家不注意。现在横竖要放“卫星”，争名誉，就造假。有一个公社，自己只有一

百头猪，为了应付参观，借来了二百头大猪，参观后又送回去。有一百头就是一

百头，没有就是没有，搞假干什么?过去打仗发捷报，讲俘虏多少、缴获多少，也

有这样的事，虚报战绩，以壮声势，老百姓看了舒服，敌人看了好笑，欺骗不了

的。后来我们反对这样做，三令五申，多次教育，要老实，才不敢作假了。其实

，就都那么老实吗?人心不齐，我看还是有点假的，世界上的人有的就不那么老实

。建议跟县委书记、公社党委书记切实谈一下，要老老实实，不要作假。本来不

行，就让人家骂，脸上无光，也不要紧。不要去争虚荣。比如扫盲，说什么半年

、一年扫光，我就不太相信，第二个五年计划期间扫除了就不错。绿化，年年化

，年年没有化，越化越见不到树。说消灭了四害，是“四无”村，实际上是“四

有”村。上面规定的任务，他总说完成了，没有完成就造假。现在的严重问题是

，不仅下面作假，而且我们相信，从中央、省、地到县都相信，主要是前三级相

信，这就危险。如果样样都不相信，那就变成机会主义了。群众确实做出了成绩

，为什么要抹煞群众的成绩，但相信作假也要犯错误。比如一千一百万吨钢，你

说一万吨也没有，那当然不对了，但是真有那么多吗?又比如粮食，究竟有多少，

去年三千七百亿斤，今年先说九千亿斤，后来又压到七千五百亿斤到八千亿斤，

这是否靠得住?我看七千五百亿斤翻了一番，那就了不起。

　　搞评比，结果就造假；不评比，那就不竞赛了。要订个竞赛办法，要检验，

要组织验收委员会，像出口物资那样，不合规格不行。经济事业要越搞越细密，

越搞越实际越科学，这跟做诗不一样，要懂得做诗和办经济事业的区别。“端起

巢湖当水瓢”，这是诗，我没有端过，大概你们安徽人端过。巢湖怎么端得起来

?即使检查了，也还要估计到里头还有假。有些假的，你查也查不出来，人家开了

会，事先都布置好了。希望中央、省、地这三级都懂得这个问题，有个清醒头脑

，打个折扣。三七开，十分中打个三分假，可不可以?这样是否对成绩估计不足，

对干部、群众不信任?要有一部分不信任，要估计到至少不少于一成的假，有的是

百分之百的假。这是不好的造假。另一种是值得高兴的造假。比如瞒产，干部要

多报，老百姓要瞒产，这是个矛盾。瞒产有好处，有些地方报多了，上面就调得

多，留给它的就没有多少了，吃了亏。再有一种假，也是造得好的，是对付主观

主义、强迫命令的。中南海有个下放干部写信回来说，他所在的那个公社规定要

拔掉三百亩包谷，改种红薯，每亩红薯要种一百五十万株，而当时包谷已经长到

人头那么高了，群众觉得可惜，只拔了三十亩，但上报说拔了三百亩。这种造假

是好的。王任重[4]说，他的家乡河北某地，过春节时，要大家浇麦子，不让休息

，老百姓有什么办法，只得作假。夜间在地里点上灯笼，人实际上在家里休息，

干部看见遍地灯光，以为大家没有休息。湖北有一个县，要群众日夜苦战，夜间

不睡觉。但群众要睡觉，就派小孩子放哨，看见干部来了，大家起来哄弄哄弄，

干部走了又睡觉。这也是好的造假。总之，一要干部有清醒头脑，一要对他们进

行教育，不要受骗，不要强迫命令。不然，人家起来放哨怎么办?现在有种空气，

只讲成绩，不讲缺点，有缺点就脸上无光，讲实话没有人听，造假，讲得多，有

光彩。讲牛尾巴长在屁股后面，没有人听，讲长在头上，就是新闻了。要进行教

育，讲清楚，要老老实实，几年之内能做到就好。我看经过若干年，上了轨道，

就可以比较踏实。” ---《在武昌会议上的讲话》 (一九五八年十一月二十三日

) 文集，第七卷

4． “公社在一九五八年秋季成立之后，刮起了一阵“共产风”。主要内容有三

条:一是穷富拉平。二是积累太多，义务劳动太多。三是“共”各种“产”。所谓

“共”各种“产”，其中有各种不同情况。有些是应当归社的，如大部分自留地

。有些是不得不借用的，如公社公共事业所需要的部分房屋、桌椅板凳和食堂所

需要的刀锅碗筷等。有些是不应当归社而归了社的，如鸡鸭和部分的猪归社而未

作价。这样一来，“共产风”就刮起来了。即是说，在某种范围内，实际上造成

了一部分无偿占有别人劳动成果的情况。当然，这里面不包括公共积累、集体福

利、经全体社员同意和上级党组织批准的某些统一分配办法，如粮食供给制等，

这些都不属于无偿占有性质。无偿占有别人劳动的情况，是我们所不许可的。看

看我们的历史吧。我们只是无偿剥夺了日德意帝国主义的、封建主义的、官僚资

本主义的生产资料，和地主的一部分房屋、粮食等生活资料。所有这些都不是侵

占别人劳动成果，因为这些被剥夺的人都是不劳而获的。对于民族资产阶级的生

产资料，我们没有采取无偿剥夺的办法，而是实行赎买政策。因为他们虽然是剥

削者，但是他们曾经是民主革命的同盟者，现在又不反对社会主义改造。我们采

取赎买政策，就使我们在政治上获得主动，经济上也有利。同志们，我们对于剥

削阶级的政策尚且是如此，那末，我们对于劳动人民的劳动成果，又怎么可以无

偿占有呢?” ---《在郑州会议上的讲话(节选) 》 (一九五九年二月二十七日),

文集，第八卷

5． “我建议县应召开五级干部大会，即县委一级，公社党委一级，生产大队(或

管理区)一级，生产队(即原高级社)一级，生产小队(即生产组，又称作业组)一级

，每级都要有代表参加，使公社的所有小队长、所有支部书记和生产队长，所有

管理区的总支书记和生产大队长以及公社一级的若干干部都参加会议。一定要有

思想不通的人，观潮派算账派的人参加，最好占十分之一。社员中的积极分子，

也可以找少数人到会。使所有这些人，都听到县委第一书记的讲话，因为他的讲

话，比一般公社第一书记的水平要高些。然后展开讨论，言者无罪，大放大鸣，

有几天时间，将思想统一起来。要使三种对立面在会上交锋:一种，基层干部与他

们上级(公社和县)之间交锋；一种，思想不通的人与思想已通的人之间交锋；一

种，十分之一的观潮派算账派(有许多被认为观潮派算账派的人，其实并不是观潮

派算账派，他们被人看错了)与十分之九的正面人物之间交锋。辩论有三天至四天

时间就够了。然后，再以三天至四天时间解决具体问题，共有七八天时间就很够

了。县的五级大会一定会比省的六级大会开得更生动，更活跃。要告诉公社党委

第一书记和县委第一书记如何做工作。在会中，专门召集这些同志讲一次，使他

们从过去几个月中因为某些措施失当，吹“共产风”，一平二调三收款[1]，暂时

脱离了群众，这样一个尖锐的教训中，得到经验。以后要善于想问题，善于做工

作，就可以与群众打成一片。 我们的公社党委书记同志们，一定要每日每时关

心群众利益，时刻想到自己的政策措施一定要适合当前群众的觉悟水平和当前群

众的迫切要求。凡是违背这两条的，一定行不通，一定要失败。” 注释

　　[1]一平二调是人民公社化运动中“共产风”的主要表现，即：在公社范围内

实行贫富拉平平均分配；县、社两级无偿调走生产队（包括社员个人）的某些财

物。三收款，指银行将过去发放给农村的贷款统统收回。 ---《党内通信》 (一

九五九年三月十七日) 文集，第八卷

6． “一个公社竟可以将原高级社的现金收入四百多万元退还原主，为什么别的

社不可以退还呢?不要“善财难舍”。须知这是劫财，不是善财。无偿占有别人劳

动是不许可的。(三月三十日)” ---《价值法则是一个伟大的学校》(一九五九

年三月、四月) 文集，第八卷

7． “省级、地级、县级、社级、队级、小队级的同志们:

　　我想和同志们商量几个问题，都是关于农业的。

　　第一个问题，包产问题。南方正在插秧，北方也在春耕。包产一定要落实。

根本不要管上级规定的那一套指标。不管这些，只管现实可能性。例如，去年亩

产实际只有三百斤的，今年能增产一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、

一千斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而已，实在办不到，有何益处呢?又例如，

去年亩产五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成绩很大了。再增上去，

就一般说，不可能的。

　　第二个问题，密植问题。不可太稀，不可太密。许多青年干部和某些上级机

关缺少经验，一个劲儿要密。有些人竟说愈密愈好。不对。老农怀疑，中年人也

有怀疑的。这三种人开一个会，得出一个适当密度，那就好了。既然要包产，密

植问题就得由生产队、生产小队商量决定。上面死硬的密植命令，不但无用，而

且害人不浅。因此，根本不要下这种死硬的命令。省委可以规定一个密植幅度，

不当作命令下达，只给下面参考。此外，上面要精心研究到底密植程度以何为好

，积累经验，根据因气候不同，因地点不同，因土、肥、水、种等条件不同，因

各种作物的情况不同，因田间管理水平高低不同，做出一个比较科学的密植程度

的规定，几年之内达到一个实际可行的标准，那就好了。 第三个问题，节约粮

食问题。要十分抓紧，按人定量，忙时多吃，闲时少吃，忙时吃干，闲时半干半

稀，杂以番薯、青菜、萝卜、瓜豆、芋头之类。此事一定要十分抓紧。每年一定

要把收割、保管、吃用三件事(收、管、吃)抓得很紧很紧，而且要抓得及时。机

不可失，时不再来。一定要有储备粮，年年储一点，逐年增多。经过十年八年奋

斗，粮食问题可能解决。在十年内，一切大话、高调，切不可讲，讲就是十分危

险的。须知我国是一个有六亿五千万人口的大国，吃饭是第一件大事。

　　第四个问题，播种面积要多的问题。少种、高产、多收的计划，是一个远景

计划，是可能的，但在十年内不能全部实行，也不能大部实行。十年以内，只能

看情况逐步实行。三年以内，大部不可行。三年以内，要力争多种。目前几年的

方针是:广种薄收与少种多收(高额丰产田)同时实行。 第六个问题，讲真话问题

。包产能包多少，就讲能包多少，不讲经过努力实在做不到而又勉强讲做得到的

假话。收获多少，就讲多少，不可以讲不合实际情况的假话。对各项增产措施，

对实行八字宪法[1]，每项都不可讲假话。老实人，敢讲真话的人，归根到底，于

人民事业有利，于自己也不吃亏。爱讲假话的人，一害人民，二害自己，总是吃

亏。应当说，有许多假话是上面压出来的。上面“一吹二压三许愿”，使下面很

难办。因此，干劲一定要有，假话一定不可讲。 以上六件事，请同志们研究，

可以提出不同意见，以求得真理为目的。我们办农业工业的经验还很不足。一年

一年积累经验，再过十年，客观必然性可能逐步被我们认识，在某种程度上，我

们就有自由了。什么叫自由?自由是必然的认识。

　　同现在流行的一些高调比较起来，我在这里唱的是低调，意在真正调动积极

性，达到增产的目的。如果事实不是我讲的那样低，而达到了较高的目的，我变

为保守主义者，那就谢天谢地，不胜光荣之至。

　　毛泽东

　　一九五九年四月二十九日”

---《党内通信》 (一九五九年四月二十九日) 文集，第八卷

8. “我们现在提出了“多、快、好、省”这个建设经济、文化的口号。可以快一

点，但不可能很快，想很快是吹牛皮，你们不会相信，我也不相信。” ---《经

济建设是科学，要老老实实学习》 (一九五九年六月十一日) 文集，第八卷

9. “对县、社干部，山东、河北的想法，是给他们编三本书:一本是好人好事的

书，收集去年大跃进中敢于坚持真理、不随风倒，工作有前进的，不说谎、不浮

夸、实事求是的例子，例如河北王国藩，山东菏泽一个生产队。一本是坏人坏事

的书，收集专门说假话的、违法乱纪的或工作中犯了严重错误的例子。每省要找

几个，各省编各省的，每本不超过二万五千字。第三本是中央从去年到现在的各

种指示文件(加上各省的)，有系统地编一本书。三本书大体十万字左右，每天读

一万多字，一星期可以读完。读完后讨论，不仅读，还要考试。县、社党委成员

能读政治经济学的也可以读。设法给县、社党委每年有一个系统思考问题的时间

。我们提倡读书，使这些同志不要像热锅上的蚂蚁，整年整月陷入事务主义，搞

得很忙乱，要使他们有时间想想问题。现在这些人都是热锅上的蚂蚁，要把他们

拿出来冷一下。” ---《庐山会议讨论的十八个问题》 (一九五九年六月二十九

日、七月二日) 文集，第八卷

10. “各省、市、自治区党委，中央一级各部委、各党组:

　　此件[1]请各同志阅读，并请转发到县级党委。山东发现的问题，肯定各省、

各市、各自治区都有，不过大同小异而已。问题严重，不处理不行。在一些县、

社中，去年三月郑州决议[2]忘记了，去年四月上海会议十八个问题的规定[3]也

忘记了，“共产风”、浮夸风、命令风又都刮起来了。一些公社工作人员很狂妄

，毫无纪律观点，敢于不得上级批准，一平二调[4]。另外还有三风:贪污、浪费

、官僚主义，又大发作，危害人民。什么叫做价值法则，等价交换，他们全不理

会。所有以上这些，都是公社一级干的。范围多大，不很大，也不很小。是否有

十分之一的社这样胡闹，要查清楚。中央相信，大多数公社是谨慎、公正、守纪

律的，胡闹的只是少数。这个少数公社的所有工作人员，也不都是胡闹的，胡闹

的只有其中一部分。对于这些人，应当分别情况，适当处理。教育为主，惩办为

辅。对于那些最胡闹的，坚决撤掉，换上新人。平调方面的处理，一定要算账，

全部退还，不许不退。对于大贪污犯，一定要法办。一些县委为什么没有注意这

些问题呢?他们严重地丧失了职守，以后务要注意改正。对于少数县委实在不行的

，也要坚决撤掉，换上新人。同志们须知，这是一个长期存在的问题，是一个客

观存在。出现这些坏事，是必然不可避免的，是旧社会坏习惯的残余，要有长期

教育工作，才能克服。因此，年年要整风，一年要开两次六级干部大会。全国形

势大好，好人好事肯定占十分之九以上。这些好人好事，应该受到表扬。对于犯

错误而不严重、自己又愿意改正的同志，应当采用教育方法，帮助他们改正错误

，照样做工作。我们主张坚决撤掉或法办的，是指那些错误极严重、民愤极大的

人们。在工作能力上实在不行、无法继续下去的人们，也必须坚决撤换。

　　中央

　　一九六○年三月二十三日

　　根据毛泽东手稿刊印。”

　　注释

　　[1]指山东省六级干部会议秘书处编印的《会议情况》第二期。这期简报反映

的主要问题有：一、关于过渡问题。主要存在以下几种情况，1．有的公社干部存

在急于过渡的苗头，有的打算明年“走到社有制”，有的打算“秋后搞过渡”；

2．穷队盼过渡，富队怕过渡，生产不积极；3．对过渡的根据和一些问题的政策

界限认识不清。二、关于发展社有经济问题。对于一平二调，社干部与队干部有

不同看法。例如队干部批评公社无偿上调物资，公社干部却有抵触情绪顾虑算账

问题。三、干部作风问题。有些县存在虚报浮夸现象；有的地方用大量生产资金

和物料搞盖大礼堂、办公大楼和宾馆等非生产性建设；干部中存在吃喝浪费和贪

污行为。

　　[2]指一九五九年二月二十七日至三月五日在郑州召开的中共中央政治局扩大

会议形成并下发的《郑州会议记录》。见本卷第30页注[6]。

　　[3]指一九五九年三月二十五日至四月一日在上海召开的中共中央政治局扩大

会议形成的会议纪要《关于人民公社的十八个问题》。这个纪要于同年四月二日

至五日在上海举行的中共八届七中全会上原则通过。纪要对人民公社管理体制问

题作了若干原则规定，进一步明确人民公社的所有制基本上是生产队所有制；并

且将《郑州会议记录》中关于人民公社化过程中平调财物的旧账一般不算的规定

，改为旧账一般要算，凡是县社调用生产队的劳力、资财，或者社队调用社员的

私人财物，都要进行清理，如数归还，或者折价补偿。

　　[4]一平二调，参见本卷第33页注[1]。

---《坚决制止重刮“共产风”等违法乱纪行为》 (一九六0年三月二十三日) 文

集，第八卷

11. “我本人也有过许多错误。有些是和当事人一同犯了的。例如，我在北戴河

[2]同意一九五九年完成三千万吨钢；十二月又在武昌[3]同意了可以完成二千万

吨，又在上海会议[4]同意了一六五○万吨。例如，一九五九年三月在第二次郑州

会议[5]上，主张对一平二调[6]问题的账可以不算；到四月，因受浙江同志和湖

北同志的启发，才坚决主张一定要算账。如此等类。看来，错误不可能不犯。如

列宁所说，不犯错误的人从来没有。郑重的党在于重视错误，找出错误的原因，

分析所以犯错误的客观原因，公开改正。[7]我党的总路线[8]是正确的，实际工

作也是基本上做得好的。有一部分错误大概也是难于避免的。哪里有完全不犯错

误、一次就完成了真理的所谓圣人呢?真理不是一次完成的，而是逐步完成的。我

们是辩证唯物论的认识论者，不是形而上学的认识论者。自由是必然的认识和世

界的改造。由必然王国到自由王国的飞跃，是在一个长期认识过程中逐步地完成

的。” ---《主动权来自实事求是》 (一九六○年六月十八日) 文集，第不卷

12. “各中央局，各省委、市委、自治区党委:

　　发去湖北省委王任重同志报告一件，湖北省沔阳县总结一件，湖北省沔阳县

通海口公社纠正错误后新情况报告一件，[1]供你们参考。必须在几个月内下决心

彻底纠正十分错误的“共产风”、浮夸风、命令风、干部特殊风和对生产瞎指挥

风，而以纠正“共产风”为重点，带动其余四项歪风的纠正。省委自己全面彻底

调查一个公社(错误严重的)使自己心中有数的方法是一个好方法。经过试点然后

分批推广的方法，也是好方法。省委不明了情况是很危险的。只要情况明了，事

情就好办了。一定要走群众路线，充分发动群众自己起来纠正干部的“五风”不

正，反对恩赐观点。下决心的问题，要地、县、社三级下决心(坚强的贯彻到底的

决心)，首先要省委一级下决心，现在是下决心纠正错误的时候了。只要情况明，

决心大，方法对，根据中央十二条指示[2]，让干部真正学懂政策(即十二条)，又

把政策交给群众，几个月时间就可把局面转过来，湖北的经验就是明证。十二月

上旬或中旬，中央将召集你们开会，听取你们的汇报，请你们对

　自己的工作预作安排。

　　中央

　　一九六○年十一月十五日”

---《彻底纠正“五风”》 (一九六○年十一月十五日) 文集，第八卷

13. “退赔问题很重要，一定要认真退赔。大多数都要由各地自己退赔，县、社

一定要拿出一部分实物来退赔，现在拿不出实物的，可以给些票子，这就叫兑现

。十二条[2]已经向农民讲了，现在农民鼓着眼睛看着我们能不能兑现，不兑现不

行。在两三个月内把兑现问题解决了，农民积极性就来了。

　　县、社宁可把家业统统赔进去，破产也要赔。因为我们剥夺了农民，这是马

列主义完全不许可的。平调农民的劳动果实，比地主、资本家剥削还厉害，资本

家还要花点代价，只是不等价，平调却什么都不给。一定要坚决退赔，各部门、

各行各业平调的东西都要坚决退赔。赔到什么都没有，公社只要有几个人、几间

茅屋能办公就行。不要怕公社没有东西，公社原来就没有东西，它不是白手起家

的，是“黑手”起家的。所有县、社的工业，房屋，其他财产等，凡是平调来的

，都要退赔，只有退赔光了，才能白手起家。县、社干部可能会不满意，但是只

有这样，才能得到群众，得到农民满意，得到工农联盟。我们在井冈山时期红四

军的布告中就讲平买平卖，“八项注意”中就有买卖公平这一条。平买平卖就是

等价交换。我们历来主张买卖公平，等价交换。公社在短短的时间内，搞来了那

么多东西，怎么搞来的?那不是白手起家的，要坚决退赔。县、社两级和有关部门

都要退赔，有实物退实物，有钱退钱。大办县、社工业，大办副食品基地，我们

都同意过。几个大办一推行就成了一平二调[3]。县、社干部不满意不要紧，我们

得到了农民群众的满意，就得到了一头。机关、学校、工厂、部队，谁平调了谁

赔。社、县、省这一头赔了，少了，那一头就有了；这一头空了，那一头就实了

。那一头就是几亿农民。要纠正“共产风”，就要真兑现，不受整、不痛一下就

得不到教训。苦一下、痛一下，这样才能懂得马克思主义的等价交换这个原则。

一平二调是上面搞出来的，谁搞谁负责。退赔兑现了，干部作风才能转变。

　　退赔也要有界限，在大办水利、大办交通、大办副食品基地等方面，要由国

家退赔一部分。应当由国家退赔的，不能让县、社赔。退赔要让县、社两级干部

思想上搞通，不通就不能改正。

　　这几年我们有些东西搞多了，搞快了，自己挨整是必要的。现在看来，建设

只能逐步搞，恐怕要搞半个世纪。

　　看来“五风”[4]中最普遍、危害最大的是“共产风”和瞎指挥风。首先要把

它们整掉。究竟哪些是生产瞎指挥风要搞清楚，不然就会变成无指挥、无计划。

　　贪污赃款一定要退，一年退不起，两年，三年，不行十年也一定要退。东西

赔光了，要以自己的劳动来偿还，不这样贪污现象消灭不了。

　　机关、部队、学校圈用群众的土地，要坚决退还，机关、工厂的花园，通通

都拿来种菜。今后发展副食品生产，只能开荒地，不能占用农民土地。李世民[5]胜

利后封功臣，就是采用圈农民土地的办法。清军入关后也是如此。现在是军队、

学校都圈地，又不给人家钱，这实际上是封建残余，一定要纠正。

　　现在这个时候不要讲九个指头与一个指头的问题。事实上有的地方的缺点、

错误不是一个指头的问题，有的是两个指头，有的是三个指头。总之，把问题查

清楚了，有多少，讲多少。有的同志提的，有右反右，有“左”反“左”，有什

么反什么，有多少反多少，这几句话是好的。把问题弄清楚了，群众也清醒了，

九个指头与一个指头的关系也就明白了。

　　这几年说人家思想混乱，首先是我们自己思想混乱。一方面我们搞了十八条

[6]，十四句话[7]，也搞了六条指示[8]，这些就是为了纠正“共产风”，纠正瞎

指挥风；另一方面，又来了几个大办，大办钢铁，大办县、社工业，大办交通，

大办文教，又大刮起“共产风”。这就是前后矛盾，对不起来。虽然我们没有叫

大家去平调，但没有塞死漏洞。总结这些经验教训很重要。以后不要前后矛盾，

不要一面反，一面又刮；一面反，一面又提倡。现在值得注意的一个问题是，庐

山会议[9]后，估计今年是好年成。一以为有了郑州会议决议[10]，有了上海会议

十八条，“共产风”压下去了，对一个指头的问题作了解决；二以为反了右倾，

鼓了干劲；三以为几个大办就解决问题了；四以为年成逢单不利逢双利。没有料

到，一九六○年天灾更大了，人祸也来了。这人祸不是敌人造成的，而是我们自

己造成的。今年一平二调比一九五八年厉害，一九五八年只有四五个月，今年是

一整年。敌人破坏也增加了，大办也不灵了，“共产风”大刮了。问题最大、最

突出的是大搞工业，县以上工业抽调了五千万劳动力。一九五七年是二千四百万

，一九五八年是四千四百万，一九五九年和一九六○年又增加了六百万，合计比

一九五七年增加二千六百万。当然，劳动力不完全都是从农村调来的，但是不管

从哪里调来，总是影响农业生产的，比如吃粮就增加了嘛!

　　有几条经验教训:一、“共产风”必须反，不能掠夺农民，这是马列主义不许

可的。二、几个大办又刮起了“共产风”，一说老风占的多，一说新风占的多，

不管哪个多，总之是大刮，看起来只能中办、小办。三、抽调了大批劳动力，县

以上工业就调了几千万。这三条经验教训，是主要的。要承认这些经验教训，不

然就改不了。新增加的二千六百万人不回去，怎么得了?压下去是有困难的，但一

定要压下去。

　　今后大办改成中办、小办。农村劳动力要好好组织，专业队砍掉百分之二。

再把牲口问题好好研究一下。搞代食品是一条出路，再是从外国买粮，各省要尽

可能搞一些外汇。要考虑到明年是不是还有天灾，天的事情我们管不了，不然明

年又可能转不过来。

　　陈云[11]同志说的几条我都赞成。一是低标准、瓜菜代，今后几年都要注意

。总之口粮标准不能高，好日子当穷日子过，有了储备，才能抗御灾害。二是人

畜要休息。三是进口粮食。还要加上我刚才说的几条，把领导重点放在农业生产

上，吃饭第一，市场第二，建设第三。总的说来，缩短工业战线，延长农业战线

，把整风搞好，把抽掉的劳动力压下去，把“共产风”搞掉，把坏人搞掉，几个

大办变成中办、小办。这样粮食生产多了，就可以多吃点粮了。还有，多产的要

多吃一点，要有差别。

　　分析起来还是大有希望，过去三年的经验教训很有帮助，吸取这些经验教训

，就可以转化为积极因素。

　　根据中央档案馆保存的谈话记录稿刊印。”

---《坚决退赔，刹住“共产风”》 (一九六○年十二月三十日), 文集， 第八卷

14. “田家英同志:

　　(一)《调查工作》[2]这篇文章，请你分送陈伯达、胡乔木[3]各一份，注上

我请他们修改的话(文字上，内容上)。

　　(二)已告陈、胡，和你一样，各带一个调查组，共三个组，每组组员六人，

连组长共七人，组长为陈、胡、田。在今、明、后三天组成。每个人都要是高级

水平的，低级的不要。每人发《调查工作》(一九三○年春季的)一份，讨论一下

。

　　(三)你去浙江，胡去湖南，陈去广东。去搞农村。六个组员分成两个小组，

一人为组长，二人为组员。陈、胡、田为大组长。一个小组(三人)调查一个最坏

的生产队，另一个小组调查一个最好的生产队。中间队不要搞。时间十天至十五

天。然后去广东，三组同去，与我会合，向我作报告。然后，转入广州市作调查

，调查工业又要有一个月，连前共两个月。都到广东过春节。

　　毛泽东

　　一月二十日下午四时

　　此信给三组二十一个人看并加讨论，至要至要!!!

　　毛泽东又及

　　根据人民出版社一九八三年出版的《毛泽东书信选集》刊印。”

---《给田家英的信》(一九六一年一月二十日)

15. “十二条指示，在执行中发生了一个错误，就是只搞了三类县、社、队，其

他一类、二类放过了，没去动。河南用整整半年的时间搞三类县、社、队，一、

二类不去触动，“共产风”、命令风、浮夸风、瞎指挥风、干部特殊风没有普遍

去整。一提“五风”，说是一、二类可以放心，现在一查，那些地方“五风”可

厉害了。所以，今年的中央文件[10]上规定，一、二、三类县、社、队都要普遍

地整“五风”，在劫者难逃。现在干部中有一些人似乎摸到了一点“规律”，以

为整“五风”大概整个年把时间，“风”就过去了，就没事了。我们可不能这样

搞。我们要学韩文公[11]在《祭鳄鱼文》中所说的办法，“三日不能，至五日。

五日不能，至七日。七日不能，是终不肯徙也”，我就打它、杀它。我们也来个

三年不行至五年，五年不行至七年，七年不行至十年，十年还不行，是终不肯改

也，那我们就要撤职、查办。

　　一定要搞好调查研究，一定要贯彻群众路线。平调的财物要坚决退赔，但不

要有恩赐观点。还有一个，凡是冤枉的人都要平反。” ---《总结经验，教育干

部》(一九六一年六月十二日) 文集，第八卷

我比较推崇建国前建国初的毛,而背离的实事求是信条的大跃进,文革中的毛我是喜欢不起来的.

不过可能有人认为鼓励大放卫星,以莫须有的罪名打击不同意见者都是实事求是的表现呢.

可那个时代的人讲究的是“又红又专”，他们对技术的认真负责程度可是我们这辈人比不了的。而且那时候的人一旦发现技术专家，还是很尊敬的。萨的文章不时可以看出这点。（比如谈萨娘的）

老兄先前文章里谈到的那个大学生是个悲剧，但我觉得也是个个例。况且文革本身也是个悲剧。

前面说了，农村人民的生活表面上是比过去要好，可一旦生病呐？摊派的苛捐杂税呐？横行霸道，贪污舞弊的基层乡村干部呢？和毛时代比一比？

毛时代强的是社会保障体系，国家承受打击，自给自足的能力，下层人民的上升渠道的通畅性。

可那个时代的人讲究的是“又红又专”，他们对技术的认真负责程度可是我们这辈人比不了的。而且那时候的人一旦发现技术专家，还是很尊敬的。萨的文章不时可以看出这点。（比如谈萨娘的）

老兄先前文章里谈到的那个大学生是个悲剧，但我觉得也是个个例。况且文革本身也是个悲剧。

前面说了，农村人民的生活表面上是比过去要好，可一旦生病呐？摊派的苛捐杂税呐？横行霸道，贪污舞弊的基层乡村干部呢？和毛时代比一比？

毛时代强的是社会保障体系，国家承受打击，自给自足的能力，下层人民的上升渠道的通畅性。

人家新左在法国5月风暴时候，政府让步资本家涨工资，学生都不返校，工人都不复工。

人家那境界才真是高――文化意义上的反抗，不要做单向度的人，不要做机器社会的知识机器分子，不要做现代大工业下的人机器。

涨薪都不复工，就这点，中土的左左门最乐观估计要在本世纪中叶后才能达到这个境界

左派源头国法国的新左在5月风暴时候，政府让步资本家涨工资，学生都不返校，工人都不复工。

人家那境界才真是高――文化意义上的反抗，不要做单向度的人，不要做机器社会的知识机器分子，不要做现代大工业下的人机器。

给待遇，涨薪都不复工，就这点，中土的左左门最乐观估计要在本世纪中叶后才能达到这个境界

补充1下，5月风暴那个学生头子现在好像是银行家

好好看看日期吧，都是碰的头破血流，不得不再次把经济大权交还给刘邓陈以后

好好找找57 58 59年他说的是什么

到60年实在不行了，才羞羞答答的承认三面红旗的错误，却还死不认错，不提自己的发动者的错误

浮夸风苗头出来的时候，可是英明神武的毛太祖高呼：我们就是要好大喜功

"那时人讲究的是“又红又专”，他们对技术的认真负责程度可是我们这辈人比不了";专的人对技术负责的听过看过的很多,如近有萨娘等,远有邓稼先,不过他们可不是红的范畴.兄可看过关于王淦昌的文章,基地司令和军代表对他的技术观点是否尊重?还有袁隆平,他的试验田被造反派们破坏多少次?有趣的是还有网友将杂交水稻的功绩算在文革的头上.

还是那句话;大跃进对中国是一剂兴奋药文革可称为海洛因,在刺激国人向前的同时也破坏了中国的神经肌体.

论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

如题关于评价毛泽东的争论背后：要分辨还乡团思维

云淡水暖

毛泽东逝世近30年了，关于毛泽东的争论实际上一天也没有停止过，对一代伟人

的评价，每个人都会站在自己角度去找出自己的立场和的出自己的结论，总有他

（她）自己的理由，“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，相信

是大家的共识，所以，出现争论是很正常的。现在科技发达了，有了网络平台，

平民论坛上也几乎每天都有马甲在谈论这个话题，再加上主流平面媒体和精英贤

达们长期的喋喋不休，草民逐渐体味到一些争论之外的东西。

评价毛泽东，有一点是不应该回避的，就是如何看待毛泽东参与并领导的，以中

国共产党为核心的、改变了中国因数千年的封建统治、因近现代封建主义、帝国

主义、官僚资本主义三重统治而形成的半封建、半殖民地的黑暗社会而进行的新

民主主义革命，建立新中国、保卫新中国、建设中国社会主义事业这一世纪伟业

的性质与成败。

根据相关资料，一九八一年左右，某些人打着“解放思想”的旗号，企图全面否

定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的思潮开始冒头、泛滥，中国共产党第十一届

六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，力图要站在历史发

展的关键时刻，在准确评价毛泽东的功过方面，给出一个全景的刻划。在这个评

价的过程中，邓小平反复强调了以下观点：

“ 我们决不能象赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛泽东；任何时候都不能损害毛泽

东在整个中国革命史上的光辉形象，不能动摇高举毛泽东思想旗帜的原则，这不

但是中国共产党的利益所在，中华民族的利益所在，而且是国际共产主义运动的

利益所在；阐述毛泽东思想的这部分不能不要，如果不写或写不好这个部分，整

个决议都不如不作；对有些同志在有些问题上的错误意见，要硬着头皮顶住。 ”

，就是说，捍卫毛泽东在整个中国革命史上的光辉形象，坚持高举毛泽东思想旗

帜，是评价毛泽东历史功过的关键因素。

邓小平也是一代伟人，邓小平说“毛泽东思想培育了我们整整一代人。”，邓小

平提出的“四项基本原则”中，就有“坚持马克思列宁主义、毛泽东思想”一条

。

在评价毛泽东的声音中，有一个群体是比较显眼的，他们自称是邓小平的“改革

开放”政策的“坚定拥护者”和“受惠者”，是邓小平“实事求是”学风的“坚

持者”，还特别奉邓小平“不管白猫和猫，抓住老鼠就是好猫”是“唯物论”的

典范，但在对毛泽东的评价中，却不见他们在邓公处借鉴了什么精髓，只是左手

不停地挥舞着一面大旗，上书“客观”、“理性”、“公正”、“正视错误”等

等醒目的大字，右手紧握一根大棒，上刻“极左”、“为文革翻案”、“否定改

革开放”的咒符。

在大旗加大棒的后面，是如何“客观、理性、公正”地“正视错误”的呢，草民

发现，有一个历史的脉络，是有系统的，还有一种春秋的笔法，是也是非，非更

是非，如果把时光由后及前，“客观、理性、公正”的评价是这样展现的：

文革自不必说，“反右”、“大跃进”、“人民公社”中的问题与失误也都已经

“论定”给毛泽东个人，起先还有一种含糊的“客观”，叫做“1956年前肯定，

1957年后否定”，似乎是“有功有过”，从时间上看，30年中，只“肯定”了7年

，有3/4的时间段处于“否定”或者“基本否定”，三七开已成虚幻。随着进一步

的“客观、理性、公正”，毛泽东时代一些原先可能被划归“功”的，一些标志

性的成就，也变得“可疑”起来。“两弹一星”被“客观、理性、公正”为“没

有必要”、“劳民伤财”、“朝鲜也能搞出来”云云；基本完备的工业体系，被

“客观、理性、公正”为“闭关自守的落后产物”；土地改革、三大社会主义改

造、合作化，被“客观、理性、公正”为“超越生产力水平”；抗美援朝，被“

客观、理性、公正”为“上当、无谓牺牲”。等等。

近年来，更加得寸进尺，开始拿新民主主义革命、抗日战争、土地革命时期作文

章，推翻蒋家王朝所代表的半封建、半殖民地社会，被“客观、理性、公正”为

“只会打内战”、“内战内行”；抗日战争的中流砥柱作用，被“客观、理性、

公正”为“不打日本，只顾壮大实力，扩大地盘”，这一系列的无端评价，都把

毛泽东摆在一个首当其冲的位置。个别打着“纪念抗战”旗号的文章，公开质疑

毛泽东点名的国民党内战战犯的“不公正”，一些打着“纪念抗战”旗号的网络

论坛，讨论当年蒋介石在“重庆谈判”时为什么行“妇人之仁”，不杀了对手等

等，类似的言论，无边无沿。有人甚至追溯到大革命时期的毛泽东个人生活，力

图从个人生活，个人品质上“挖根”。

毛泽东可以评价，也必须评价，对毛泽东评价的争论也不可避免，但如果这种评

价演变成对中国革命的整个历史、新中国的整个历史的负面翻案文章，面对正面

评价毛泽东的人们，拿着大棒打为“极左”、“为文革翻案”、“否定改革开放

”的“余孽”，自己本身却沦落为已经被历史证明了的、被人民的选择所抛弃的

反动势力的思想上的“余孽”，评价的性质就蜕变成“还乡团”式的思维，就应

该仔细分辨出来，回归到真正的“客观、理性、公正”上来，除非是别有用心

嘿嘿，恰恰是政府一涨工资，工人就退出了，法国所有工会就都下达了复工的命令。

戴高乐跑西德荷兰比利时转了一圈，然后把军队都摆好了，戒严也下了。

架势跟89年的5月28一样了。

然后工会领袖去作工作，劝告他们不要成为巴黎公社第二，僵持下去只会双输不会有好结果，要慢慢来，才能保持双赢

同时，50万中产阶级上街游行，声援戴高乐

最后，几个学生领袖一合计，认为，就算发动所有国家的学生，我们可以摧毁法国，但绝对没可能摧毁整个世界的资本主义

最后，一个学生领袖给工人下了这个断言：对于每天劳碌挣取工资以养活全家的工人来说，任何人都没有理由要求他们具有超过衣食住行以外的更高的觉悟

作者: 笑哈哈M(燕.湖.甘.草) [129949:3117], 11:21:23 06/01/2005:

- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

毛泽东留下了：

一个用几年时间就结束了百年战乱的中国；

一个消除了军阀割据实现了大陆真正统一的中国；

一个没有民族冲突、族群矛盾、省籍矛盾的中国；

一个不再挨打的中国；

一个没有一兵一卒外国驻军的中国；

一个实现了农民“耕者有其田”的中国；

一个让美国历史上唯一没有取得战争胜利的中国；

一个让美国总统主动要求访问的中国；

一个使人均寿命只有35岁的“东亚病夫”，恢复健康到人均寿命65岁以上的中国

； 一个把“一盘散沙”改变东方巨龙的中国；

一个在“一穷二白”基础上建立了门类齐全的现代工业体系的中国；

一个实现了“人人有工作，人人有饭吃”没有下岗、失业的中国；

一个在发达国家长期经济封锁下，经济不仅没有崩溃，而且比世界所有国情相似

，经济起点相近的国家经济发展速度更快，国民得到的实惠最多的中国； 一个被

国际组织评为廉洁指数在6以上，只有轻微腐败的中国；

一个被国际经济学家计算基尼系数在3以下，分配公平的中国；

一个不许一夫多妻、包办婚姻的中国；

一个消除了恶霸、地主、买办、资本家的中国；

一个没有再发生大规模蝗虫害的中国；

一个使三年二决口的世界第一害河――黄河从来没有再决口的中国；

一个从小学到大学都实行免费教育，没有因缺钱上不起学、大量拖欠教师工资的

中国； 一个历朝历代都不能消除的匪患，在短短几年就使匪患绝迹的中国；

一个基本消除了黄、赌、毒、拐卖妇女儿童犯罪，低犯罪率的中国；

一个基本消除了性病、鼠疫、天花、霍乱、伤寒等疾病的中国； ...华岳论坛 - "http://huayue.org"

一个识字率从20％上升到70％左右的中国；

一个人口死亡率从1950年的1.8％降低到0.73％的中国；

一个在城市实行公费医疗，农村实行合作医疗，少有没钱看不起病的中国；

一个完全靠自己制造原子弹、导弹、人造卫星的中国；

一个出租车不装防护栏，住户不装防盗门的中国；

一个不担心货币贬值的中国；

一个不担心食品安全的中国；

一个不担心买到假冒伪劣商品的中国；

一个没有多少假文凭、假学历、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假

广告的中国； 一个不再是每次参加国际比赛都只能拿回一个大鸭蛋的中国；

一个不再是世界记录上没有中国人名字的中国；

一个水浇地占耕地面积从1952年的18.5％提高到1976年的45.3％的中国；

一个每亩使用化肥从1952年的0.2公斤增加到1976年的19.4公斤的中国；

一个每亩耕地用电量从1957年的0.1千瓦小时提高到1976年的13.7千瓦小时的中国

； 一个原来不能大批量工业生产铝、磷肥、塑料、合成橡胶、电影胶片、汽车、

拖拉机、飞机、机车、大型轮船、电视机、计算机、半导体收音机、照相机、洗

衣机、电冰箱、手表、化学纤维、合成洗涤剂，大型、精密机床，大型发电机…

..以后全部能够自行大批量工业生产的中国； 一个1949－1976年产量增长：钢129倍

、煤15倍、发电量47倍、石油726倍、化肥874倍、水泥71倍、粮食2.5倍、棉花4.6倍

、油料1.5倍、肉类2.3倍（与1952年比较）的中国； 一个1949－1976年通车、通

航里程增长：铁路2.2倍、公路10.2倍、水运1.9倍、航空8.6倍（与1950年比）的

中国； 一个1952－1976年消费品购买力增长4倍，居民零售额7.7倍的中国；

一个1950－1976年平均每年零售物价增长只有1.1％，因此不担心物价上涨的中国

； 一个1949－1976年增长：在校学生8.4倍、高等学校5.3倍的中国；

一个1949－1976年增长：卫生机构床位21倍、卫生技术人员数4倍（与1950年比）

的中国； 一个1949－1976年增长：摄制故事片7.7倍，翻译片8.7倍、电影观众492倍

的中国。” 当然一些网友，也列举出了毛泽东时代中国发生的种种同样是事实的

劣迹，我相信没有偏见的人，从列举毛泽东时代的成绩和劣迹中，能够对毛泽东

做出客观、公正的评价。但永远不可能所有人对毛泽东有一致的评价，因为不同

人评价的标准不同，侧重点不同，目的不同，都不可避免带有感情色彩。