主题：要能打仗的部队还是要能演戏的部队-谏习总阅兵疏 -- 龙眼

既然不让公开讨论就不多说，自觉维稳，拭目以待。

我记得王外马甲的解释很有道理，空域不足么。

re:目标是自己国民的军队不需要会打仗，能杀乱民就够了

----------

沙特泰国和朝鲜的军队,都是这个特点。

看看泰国的烂军队，外战外行。越南侵略柬埔寨的时候，在边界跟泰国军队交过手。

全部美军装备的泰国军队，表现太废柴了。

当然，人家泰国军队的主业是搞正变，不是打仗。国防主要靠外交部抱大腿。跟国民党的军队一个德行。

农民侍弄地，工人搞生产，妈妈看孩子，爸爸赚奶粉。

。。。。。。。。。。。

看足尖之远，评万里之遥，看似慷慨激昂，实如隔壁二傻。

无伏龙之术，慎出手。无思辨之才，莫开口。

－－－－－－－－－－－－－－－－－

节选《曹刿论战》自《左传》鲁庄公十年

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。” 对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱， 虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

自八八董卓进京以来，众精英不服，水工氏以权财收之，谓曰＇三个代表＇，古月氏萧归曹随，无为而以维稳为之，上贪下腐二十年，军地皆糜。今虽智者出，然左右皆肉食者，以言诽之者日众。然左右肉食者敢怒而不敢妄动，何也？皆因习有工农支持者也，若工农皆思：“肉食者谋之，又何间焉？”而无心政治，则习王二人必寡不敌众，终将被左右肉食者算。

送花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

搞个松松跨跨的阵型出来，估计更会被喷到死。最起码，我是要上超大刷上一阵子的。

上次墨西哥阅兵，全世界去了一堆仪仗队，看着其他国家那懒散样，实在冇眼睇！

且不跟你争论这8个多月练兵是否属实，就算是真的，十年一次训练八个月跟年年搞到底哪个浪费国帑啊？

看你这激动的小模样，真要不训练就上场，走的不好了，估计破口大骂的还是你。

“怎么阅兵搞得这么烂，一代不如一代，怎么不早点训练？！”

“不训练就走不好，那平时都干嘛去了，养着你们在军营里面吃喝玩乐的么？！”

看，台词我都帮你想好了

你这个最高权力机构的说法是来自82年宪法吧。可这本宪法还说中国各族人民在党的领导下，于是党的全国代表大会也是中国的最高权力机构。

所以，我说这在理论上是矛盾的。

而事实上，党的全国代表大会及中央委员会才是我国的最高权力机构。先有北戴河会议内定人选，再有党代会“选”出总书记，再而有人代会“选”出国家主席、国务院总理。

所以，我又说你的说法事实上是错误的。

----------------------------------------------

今天从央视新闻频道看一新闻，说河北业主“维权”逼停火车。外链出处

看着标题就搞笑，业主与火车会有什么关系？还是因为“维权”，还围堵县政府。

最后看明白了实际上就是一房地产纠纷，业主采取了极端行动。

联想起年末各种讨薪人员采取跳楼、自焚的极端行为，这都是为什么？他们为啥不上法院、不上访，而要走极端。这些人要是哭诉有门他们会拿自己的生命做赌注吗？

我看就是这个社会缺少了意见表达的渠道、疏导的制度，看看那些所谓的人大代表代表的谁，而让弱势的人“娘家无人”。

所以，我要诛心的说一句，那些对我国这种制度“满意”的人，要么不在中国，要么他的利益已经得到了代表，才会对这个虚伪的制度捧臭脚。

------今天看了新闻才想起回兄台这个帖子，无意冒犯----

我觉得最重要的是代表与政府等社会公职分开，专职化，职业化。很早人大有过这样的设想。

但是，这种改革如何做到坚持党的领导，也是一个难题。

噗……

这个真的可以有吗？

拖时间不就是要人好看吗？当时浪费一分一秒都是渎职，最后是总书记亲自打电话到一线才调动起来，玩这种官僚手段，龙眼在体制内见得多了。

钱藏在哪，有多少数目，给大家说说嘛，让大家长长见识。

党员坚持党的领导，也无可厚非。