主题：最近看到的笑话之五 -- 钛豌豆

西方哪个主要国家的环保法规从出台到实施是我不熟悉的？美国的EPA侬晓得吧，比你国环保部不知道高到哪里去了，我给他谈笑风仍，保函生意做得不要太大。你们不要想着一下子做个大新闻，再来把我批判一番。你问我滋慈不滋慈反雾霾，我说滋慈。但你能买得起保函也很重要啊。没有保函生意，你滋什么屁？

刚刚被一辆法拉利超车，老婆问，车标是匹马的是啥车？老公：法拉利。老婆又问：牛呢？老公：兰博基尼。老婆：粪叉子呢？老公：玛莎拉蒂。看来好车都出自农民兄弟…胸罩呢？马自达。丁字裤呢？海马。三角裤衩呢？奔驰…。姨妈巾呢！雪佛兰…那三个用过的套套呢？别克！那四个没用过的呢！奥迪呗！

有必要吗？

可是即使经济条件很好，看守所的条件也有可能很差，例如建了很久导致条件较差。而且警察的各种职务中，看守所基本是垫底的，这基于两个方面，一个没有利益，一个风险大，没有利益这个不谈，毕竟不同的地方差别很大，不过风险大那是得到公认的，所以除了差不多要退休的调来看守所养老以外，年轻的警察都会找各种机会调走。

下面仔细说一下看守所风险大的原因，主要源自现在我们有一个非常不好的政策，那就是维稳，很多时候出了事故以后当事人明明没错都当了替罪羊用以平息事件。其他地方说因为维稳被领导牺牲这个论断可能有点隐情，可是放到看守所的话这个论断正确性就非常高。实际原因无他，中国警力非常不足，其他地方还有各种办法调节，看守所作为中转站却要完全承受下来，这导致看守所关了非常非常多的人，虽然看守所通常是警察系统里面编制最大，可是负责管理犯人的管教基本要一个人负责二三十个甚至几十个人，这么多人单靠一个警察怎么管得过来，只能依靠犯人管犯人，这就为事故留下非常大的空间，这是事故的外因。一大堆人挤在一个狭窄的空间里面，本来就容易出事，加上不管因为什么原因进看守所，可以说总有某一个方面有些问题，这是事故的内因。这内外两个方面合起来，发生事情也就是不可避免的事情。

我只能说我自己的感受。硬件方面，国内比加拿大好。比如这次我回国休假，高铁，地铁，高楼大厦，宽阔的街道，令人印象深刻。但是软件方面，并没太大改善。比如满地痰迹，行人乱穿马路，出租车，私家车，大巴，小巴争道，随意停车。我坐高铁的时候，我的邻座不戴耳机，用手机放《小苹果》还跟着大声一起唱。从始至终，我都闻到臭脚味。还有很多男人随处吸烟，不尊重女性。

就我自己而言，我还是喜欢加拿大多些。我觉得加拿大民风淳朴，人比较友善。医生，警察，老师都值得信赖。去政府办事，按规矩行事就可。我觉得加拿大之所以文明程度高，主要是地广人稀，资源丰富，加上早期的清教徒立国。而中国人多地少，近代一两百年的积贫积弱。虽然中国近几十年进步很大，但是我觉得软的方面和加拿大的差距还是比较大。

再回到回国找对象的问题。从中国到加拿大，还是会遇到很多挑战性的困难。语言关要过。还要面临二次就业的问题。这些都还是外部问题。很多回国搬的婚姻，两人感情基础就薄弱。好多是经人介绍，先是打电话，网聊，没见过几面，就结婚了。这只是我看到的或听朋友说的，可能不那么客观，一家之言而已。

有人属于面带猪相，心头嘹亮。

你是那种？

不过我觉得特斯拉的logo比较象三角裤衩

第一点，政府。除了给官员提高待遇，还有一个办法就是提高惩罚力度。比如贪了枪毙，刘青山张子善保了共产党很多年。一手把待遇给够，一手严惩贪腐可以保证相对廉洁。我们国家多数人收入低，一个县城里，中专生去煤窑扛，一个月也不比公务员多多少，考虑到工作强度，基层公务员不愁招不到人。

第二点，企业。我觉得公有制是解决污染和其他很多问题的良方。说柴静叫嚣私有化是过度解读了。那些大货司机，美国中国都是个体户嘛。

五十度灰这楼里就热烈讨论过啊，话题参与度仅次于柴女神好吧…你真不知道？

国内基本是支持女同反男同的，像是门上都写“拉拉”，可窗户上都写“小心玻璃”

今天是3月4号了，3月4日真是个任性的好日子， 可以丢3落4， 可以挑3拣4， 可以说3道4， 可以颠3倒4， 可以勾3搭4， 可以朝3暮4，还可以不3不4， 一年也就这么一天可以乱来。 一定要珍惜啊！