主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
有句话说得挺好：你什么样，你的敌人就什么样
对民主的攻击、对言论自由的攻击，在西方，这个定性可是相当严重的了，距离法西斯，大屠杀，反犹主义只有两三步之遥了。
阿拉伯人又一次被架到火山口上了，那两个枪手端的好枪法--被人当枪使的枪法。
意思是我可以说你，你不可以说我，而且你说的我不在乎。我不在乎你说的。你也必须要不在乎我说的。如果你在乎我说的，关我屁事，我还是要继续说你。
恐怖谁都不想要，穆斯林恐怖分子也不是好鸟，只是既然嘲讽了，既然知道穆斯林就存在这样一群碰见嘲讽会过不去的疯子，那继续嘲讽出了事，外人只能是理解为两群疯子用各自的方式在作死，求仁得仁，作死得死，别和我扯什么言论自由，没有这么愚蠢的言论自由。
NASA研究成果或者重大发现：热带雨林吸收碳能力远超预期。
其实之前开了那么多会吵了那么多架温室效应海平面上升岛国消亡要收碳税要减排……温总理承受围攻的压力都是浮云了。
【环球时报记者 刘畅】法国《查理周刊》突遭血洗事件在西方舆论激起巨大反响，多家西方主流媒体社论都站在“坚定捍卫言论自由”的立场上，英国《金融时报》1月7日社论也是如此。但该报却因一名编辑指责《查理周刊》对伊斯兰教先知进行“愚蠢”挑衅，在互联网上受到批评。
据法新社报道，《金融时报》网站7日发表该报欧洲事务编辑巴伯的评论文章，他在谴责恐怖分子骇人袭击、要求所有宗教必须对观点、分析和讽刺保持开放心态的同时，批评《查理周刊》经常刊登描绘伊斯兰教先知穆罕默德的争议性漫画，是“编辑愚蠢”，称这种挑衅“是很傻的”。文章公开后，《金融时报》在互联网上受到激烈批评，有人要求该报将巴伯革职，有人指责巴伯卑劣无耻、冷酷无情。
法新社称，在8日见报的印刷版上，《金融时报》将巴伯文中引起争议的两个词进行了删除。该报发言人解释称，这是“编辑流程中的一步”。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-01/5370722.html
内部去试图撼动大家维持自己话语和欺凌权力，肯定是要被当成叛徒的。不被拍死才怪。
法国这家杂志就是熊孩子行为，躲在大人背后（西方实力）对看不起的人恶语叫骂，大人正好也一样的势利眼又别有所图，根本不管加放纵。结果这天这熊孩子终于把一个神经病惹毛了冲上来踹了两脚，就这事儿。往言论自由扯，真是玷污了言论自由的含义。
基督教也骂，法国总统都给恶搞多少回了
中国也中枪，不过总体上对中国还算友好，在08年反华大合唱中支持中国
俺看戏正愁没高潮。
还当自己是帝国时代可以肆无忌惮的不尊重其它民族的信仰。
巴黎的屠杀是对整个人类现代文明的挑战，你们这帮看客，难道忘了乌鲁木齐和昆明的冤魂吗？
笑坏我了