主题：【文摘】中国人的祖先来自非洲？北京猿人并非中国人祖先? -- 草民

现代人可能起源于非洲

　　在人类起源的问题上，有两个概念：人科的起源和智人(晚期智人即现代人)的起源。从目前的化石资料来看，对于人科的共同祖先约700万年前至500万年前起源于非洲的观点，学术界并无太大争议。对于智人的起源，学术界则存在两种假说。很多科学家支持“非洲起源说”，即目前生活在世界各地的现代人类的祖先在大约20万年前起源于非洲，然后在距今10万年以内离开非洲，向亚洲和欧洲扩散。还有少数科学家支持“多地区进化说”，认为各大洲人种是由当地的早期人类连续进化而来，即现代人是在欧亚非各自起源。

　　自1980年代后期以来，一系列DNA研究证据为现代人非洲起源说提供了强有力的支持。但“非洲起源说”有一个缺陷：缺乏10万年前至20万年前现代人化石的支持。1997年，美国科学家怀特率领的国际研究组在埃塞俄比亚阿法盆地发现了3块人类头骨化石。几年后，他们在《自然》杂志上公布了轰动学界的研究结果。这些头骨化石的生存年代为距今约16万年前，是当时所发现的最古老的现代人化石。这一发现为非洲起源说增加了重要砝码。今年2月，《自然》杂志发表文章称，科学家证实，1967年在埃塞俄比亚发现的两个人类头骨化石距今已有19.5万年历史。此前曾认为这两个头盖骨有15.4万年到16万年历史。这为现代人起源于非洲提供了新的证据。

　　中国人不是北京猿人后代？

　　中国科学院院士、中科院古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智早在1984年就与美国和澳大利亚的同行共同提出了“多地区进化说”：自100万至200万年前直立人从非洲扩散到世界其他大陆以后分别独立演化为现代的非洲人、亚洲人、大洋洲人和欧洲人，在每个地方都按连续进化方式演化，产生现代人。他认为自100多万年前东非直立人进入中国后，中国的古人类就连续进化，同时附带了少量与境外人群的杂交。也就是说，约50万年前的北京猿人仍是中国人的祖先。

　　复旦大学生命科学院从1997年开始采集中国各个民族的DNA样本，在对近2万个DNA样本进行分析后，得出结论：在10万年前左右，现代智人逐渐迁移出非洲，来到中亚，其中一些人在当地定居，人类进一步分化。大约到了4―6万年前，一部分人迁移到了东亚，进入到了中国大陆；经过4万年的演化，这部分人逐渐分支，产生了56个民族。复旦大学生命科学院院长金力指出，现代人是单一物种，而各地猿人却属于不同物种，只有东非猿人走上了向现代人进化的道路，故北京古猿人不可能成为中国人的祖先。

通过分析各人种的DNA，基因学家制作出了一种进化钟。他们没有想到可能会因此改写人类进化的历史，这就是所谓的夏娃理论。

　　在距今120万年到80万年前，来自非洲的直立人遍布在非洲、欧洲和亚洲。有专家认为，他们取代了当地的古猿进化成我们现代人。我国古人类学家吴新智提出了多地区起源说，他首先承认最早的古猿来自非洲，他们在非洲进化成直立人，我们现代人是他们在120万年前走出非洲后在各地区独立进化的后代。

　　而美国加州大学伯克利分校威尔逊教授感兴趣的问题是，人群当中的遗传变异性，或者说个体之间的差异性和群体之间的差异性究竟有多大？

　　威尔逊等人相信，基因变异能解释所有动物的进化史。以黑猩猩为例，在我们看来，所有黑猩猩长得都一样，但就基因种类来讲它们的差异非常大，原因在于它是一种很古老的动物，约有300万年，这段时间足够产生大量的基因变化。同样，如果多地区起源说成立，那么各人种之间的基因应该有100万年以上的差异。在他的理论指导下，1987年，美国夏威夷大学的瑞贝卡?卡恩作了一个全球性的实验，她把来自世界各地的妇女的DNA样本进行了提纯。卡恩之所以选择妇女作实验，是因为她所要寻找的DNA并不是来自人体自身的细胞核，而是一种叫做线粒体的独特物质，它存在于细胞质里，被称为“细胞的能量供应站”。与人体自身细胞相比，线粒体在遗传上具有相对独立性，下一代的线粒体DNA一般仅来自母亲，基本不受父亲的影响。通过实验她有了一个惊人的发现：一个非洲人的线粒体的DNA和亚洲人的线粒体的

　　DNA之间的差异大概仅距今10万年左右。这样的话，多地区起源就变成不可能了。

　　通过对线粒体基因的差异进行分析，基因学家得出结论：现代女性的基因都来自一位妇女，也就是说她们都有一位共同的母亲，她大约生活在14.8万年前。

　　随即，基因学家再次成功破译了男性遗传基因的密码Y染色体。通过研究，他们得到一个结论：现代男性都有一个共同的父亲，他生活的年代也应该在15万年前。

　　这对人类共同的祖先是当之无愧的夏娃和亚当。

　　研究表明，除非洲以外，其他地方的各个人种都有相似的基因图谱，彼此之间的差异是十分微小的。但非洲不同，他们的DNA有着很多的变异。这说明假如把人类的进化比做一棵树的话，基因学家寻找亚当和夏娃的过程就像通过果实寻找根部一样，而根部由于时间久远，就应该是基因变异最大的地方。因此基因学家判断，非洲人是我们现代人进化的源头，他们是我们的祖先。

　　印尼小矮人的发现，另一重要意义在于，他证明了亚洲人与欧洲人都是一个人种，我们都有一个共同的祖先，他们来自于非洲大陆。

　　夏娃理论也就是非洲单一起源说，是建立在多地区起源说的基础上的，它承认世界各地确实存在着直立人，他们同样具有近似于现代人的思维与技术。

　　在他们中间，为什么非洲直立人最终一枝独秀统治地球呢？1997年，古人类学家在埃塞俄比亚发现了3个16万年前的古人类的头盖骨，无论是脑容量的大小还是其他相关特征都与现代人毫无二致。这3个头盖骨被定名为智人。他生活在与夏娃相近的年代，他很有可能就是我们16万年前的直系祖先。智人之所以出现是因为非洲直立人遇到了很大的麻烦。当时的地球正处于冰河期，非洲也面临着严重的干旱。不断扩张的沙漠成为了我们祖先无法逾越的障碍，人类被分割成彼此孤立的小群落，独立生活在海岸线周围的小森林里。基因学家认为，一场新的基因突变改变了这一切，但即使是很微小的基因变化，也足以彻底改变人类的生活和思考的方式。一种新的人类已经在地球上出现了，他就是我们的祖先，他有着全新的思维，这是一种综合能力，他赋予了他们不同于以往任何人类的思想方式，这也就是我们现代人的思考方式。