主题：红太阳是怎样升起的？——关于毛泽东的谣言与真相 -- ANS

我就呵呵了。

我也宁可他不去，我还宁可太祖就把岸英当做接班人培养，这样至少可以保证社会主义道路能继续走下去，而不是在后来来个大逆转。什么封建呀独裁呀，无所谓，这些都是虚的。

“没有什么邓派毛派（网络称呼是邓粉毛粉），有的只是实事求是派”

“在思想上，毛主席的错误在于反对了他正确的那部分东西——当年邓公也早就说过这个话。没有人想否定毛正确的那部分思想。邓和毛其实是一体的，都是对马克思主义的继承和发展。只不过毛的正确主要表现在革命时期，邓的正确主要表现在治国时期。”

以上观点深为赞同

“ 邓在革命年代也有功且并无大错”，这话表述不准确，应该是：邓在革命年代也有大功。说邓在革命年代有错，我没有看到文章说过。1933年的“邓、毛、谢、古”事件，邓毛谢古四人事实证明是功而不是过。

我也是毛粉和邓粉

邓在革命年代没有犯过错误？

小平同志自己第一个不赞成

第一条。首先要弄明白什么是“立三路线”。简单的说，就是在敌强我弱的情况下，向敌进攻，结果使得己方遭受到失败，损失。邓接受“立三路线”，在我看来也不算什么错，地强我弱，毅然向敌人进攻，这个需要多大的勇气啊。考虑到邓当时不是全局领导，听从上级指挥，也是军人本分。

第二条。邓小平受党中央之命，1929年夏到广西发动百色、龙州起义，创立了红七军、红八军和左右江革命根据地，任红七军、红八军政委和前委书记。1930年6月，党中央出现了“立三路线”，左倾盲动主义。中央命令红七军攻打柳州、桂林失败，7000将士剩下不到一半。1931年10月，红七军转战至湘粤边界。梅花村一战，红七军只剩下2000人。后来这些人来到江西，溶入到中央红军中了。1931年2月，邓小平离开红七军，只身一人经广州、香港乘船到达上海汇报工作。但是近半年时间，中央既不听取他的汇报，也不分配他的工作，他只是按月从中央领取生活费而已。他要求回红七军工作，回答是联络不上。他要求去中央苏区工作，被批准了。

部队战斗失败，被打散，不去找救兵，不撤退转移，难道要主动去送死，给敌人扩大战果吗？这样才对吗？邓小平并有做有损革命者气节的事情。

文革期间，周总理也做了很深刻的检查，过后来看，总理错在哪里呢？

楼主这两条我都没看出邓小平的错。

我也赞同没有犯过错的人是不存在，但要看错的性质。

希望楼主找邓小平革命时期，靠谱一点的错误，来让我拓宽知识面。

按照日内瓦公约，战后应该释放战俘。理论上讲，被俘后就相对安全了。斯大林的二战应该叫做被俘后自杀，不能算战死

心脏病的遗传。最长的一天上面那个拄着拐杖的将军就是他

战俘们重新参加战争，换了个身份。

都知道志愿军与美军在装备上有代差，对于志愿军来说哪里会有前后方之分呢？连彭总都差点被炸死了，何况其他人。

英国军队打阿富汗比当初解放战争时解放军打国军还要轻松得多。

也有七情六欲，也望子成龙，我从自己做父亲的角度非常理解毛泽东。固然，象时传祥这样一辈子当掏粪工是光荣，劳动模范，那是作为一种爱岗敬业的精神宣传的，并不是要人人争当掏粪工，安心在掏粪工的岗位做一辈子。就是时传祥的儿子时纯利当年接过父亲的粪勺，也并没有一辈子在掏粪事业中默默奉献，而是逐步走上领导岗位，最终在北京市总工会副主席位置上逝世。

我认为毛泽东是准备培养毛岸英是非常精心的，从他去苏联，体会第一个社会主义国家的国情，加强文化知识学习，回延安去农村学种田，体会农民的艰辛，解放战争时期下农村搞土改，深刻领会中国当时农村风起云涌的变革和党的核心路线贯彻过程。到了抗美援朝，毛泽东一是亲自把毛岸英送上朝鲜战场，在这种实力悬殊的战争中所冒的风险做父亲的难道不知？两大名将都有各自理由请假时毛泽东心里难道一点涟漪也没有？二是毛岸英俄语很好，作为与苏军联络的翻译并且是毛泽东的儿子这粒棋子下得太妙了，与其让他去前线冲锋拼死，后面苏联不重视志愿军，这两者孰轻孰重不一目了然？

我相信，如果毛岸英凯旋而归，后面毛泽东还会继续培养，或是农村合作化运动中承担一定的责职，或是炮击金门或对印自卫反击战中承担更高的指挥。人去楼空，但从毛泽东培养毛岸英的轨迹上不难推测。

事情就这样，作为领袖的毛泽东与作为父亲的毛泽东本身是统一的，他希望中国超英赶美和希望儿子成长为国家栋梁是统一的，至于毛是不是希望毛岸英接他自己的班，历史没有给他这种选择。

至于用蛋抄饭来诬陷毛岸英的“精英”们，都是象粪坑里的苍蝇，嗡嗡而臭不可闻。