主题：【原创】从iphone换到了国产手机 -- 乡下大西瓜

屏幕上的通知，是从上面一个个列出来的，不像iphone是每个icon上的badge显示数字，很不容易注意。

不过这种装逼论实在是太低格了，就事论事不是更好么。iphone6之后苹果的价值位段基本是稳定了，安卓的厂商完全失去了在一个段位上的竞争能力。这一个章节算是翻过了。

用装逼论去否认现实，这比鸵鸟还过分。

算了，不说了。在下面被一条疯狗咬了一口，搞得了无兴趣。

铁手这地方看样子风水不怎么样。该来该去把隹子这样的疯狗招来了。

不知道是饥饿营销还是真的缺货

2、能说说你使用中碰见什么问题了吗？我看论坛上评价对M7都评价挺高的

一概苹果就算了，否则头痛还是家中的男人，这个不懂那个不会都找你。

现在谁再问我电脑问题，我一概强烈推荐去换台苹果电脑。不就是贵点么，能用钱解决的问题就别找我，人情不是钱么。

苹果的好处就是老少皆宜，不求高深但求无过，用的不用脑子，用的不掉链子，这就是产品设计。工程师设计出来的产品，视窗了，安卓了，逗没有解决这个问题。而且道理都明白，但是做出产品来就是不到位。

幸亏世界上出了个乔布斯，让世人明白，电子产品电脑技术，原来还是可以这么用的，从此世界再也不一样了，今天的产品使用接受度生生的把所有电子产品制造商逼的没路可走，必须跟苹果看齐。

我一看bbs上有人讨论刷机啥的就只能绕着走，这可真是嫌上班不够累啊。

我朋友从上海回来送了个小米盒子给我，刷好机了连线就能用。俺到现在也就用过一次，还是stick with Apple TV 吧。

话说我自从毕业后就再没有下载过电影软件啥的，一方面觉得吃白食不好，更主要的还是懒得费心。

这个帖子没有变成支持搞基权与反对的混战就不错了

偏振片是所有液晶屏都有的，苹果6里增加的应该是波片，出来的是圆偏振光。

关于偏振。极化和偏振其实是一件事，指的是同一种物理现象，是从polarization翻译来的，不过前者多用于物理和电学领域，在光学里面大家都使用后者，属于约定俗成。在光学里，会说偏振片、起偏器、检偏器（这三个其实是一种东西，不同用途不同场合下名字不同），有线偏振光、圆偏振光、椭圆偏振光、自然光、部分偏振光等等，不会同时使用极化和偏振的名字。

大家知道，光是一种电磁波，所谓光的偏振，就是光的电场振动方向，线偏振就是沿着一条直线的方向来回振动，圆偏振就是划着圆圈振动（有左旋和右旋两种），单独拿出来看的话，每个单独的光波（一个光子）都有特定的偏振状态，自然光就是各种偏振状态的光的随机组合。

而偏振片的特性是，具有一个特征方向，把光的电场振动方向分解为平行和垂直于此特征方向的两个分量，平行的通过，垂直的被阻拦。对于线偏振光而言，偏振方向平行的完全通过，如果有夹角，则部分通过，如果垂直，则不能通过。自然光没有特定的偏振方向，两方向上分量相等，所以是一半通过、一半被阻挡，圆偏振光也是如此。除了偏振片，光学中的偏振器件还有偏振分光器件、旋光器件、退偏器件和波片（相位延迟器件）等等。

偏振墨镜就是两块偏振片，其工作原理在于，太阳光是随机偏振的，一般景物上的漫反射光也是随机偏振的，但从前方路面上反射过来光却是部分偏振的，你可以理解为线偏振和随机偏振的中间状态，这个线偏振光有特定的方向。设定好偏振墨镜的通光方向，就可以挡下大部分的这种反射光，而其他景物的光只损失一半，于是可以防止眩光。因为这种反射光的偏振方向是固定的，所以偏振墨镜的偏振片角度也是确定的，否则就起不到效果。所以用水平和垂直颠倒的办法是完全没有问题的，但无法挑选任意角度偏振墨镜看苹果手机。

液晶显示屏中都会使用偏振片，最后发出来的是线偏振光，用偏振墨镜看的话就会存在看不见的问题。要解决这个问题，从根本上说，就必须改变出射光的偏振态，有两个办法，一是把出射光变成自然光，另一个是变成圆偏振光。这样一来，无论偏振墨镜的方向如何，总是有一半的光能通过。前者要靠退偏器件，其作用和起偏器相反，把偏振光变成自然光，这个在工程上非常困难，一般用毛玻璃，可以退到部分偏振，但要退到接近随机偏振是做不到的。所以只能采用后一个办法。

后者则要用到波片，注意，不是偏振片。波片就是一片玻璃，有一个特征方向，其作用是对不同偏振方向的光产生不同的相位延迟，一般用的有四分之一波片、半波片、全波片等等。波片和偏振片完全不同，区别在于，波片对平行和垂直于其特征方向的线偏振光产生不同的相位延迟量，（相位延迟量可以理解为光通过玻璃所花费的时间），但不影响透过率，都是完全通过，相位的改变会导致偏振态的变化。让四分之一波片和线偏振光成45度放置，就会得到圆偏振光。苹果6应该就是这个原理，本来是通过偏振片输出线偏振光，在上面叠加一片45度放置的四分之一波片，就变成输出圆偏振光了。

专业上一般使用石英或云母做波片，好的一片就够一台苹果的价钱了，差些的也能顶一台功能机，而且不可能做到这么大面积。想来苹果用的应该是某种塑料波片，并且做得相当薄、面积很大，能低成本大规模地生产，为满足使用需要，还必须具备高透过率、低色差、宽视角等要求，还是有相当技术含量在里面的。

苹果的东西说到底就是牺牲一定的硬件性能和开放来达到易用性，然后把价格卖高3倍，再出高一倍的价格提高硬件配置，让人用起来觉得性能很好， 自己还有30%以上的毛利率。

当你的苹果电脑坏掉后， 你都不知道你的照片在哪儿，陈冠希和他的模特儿们就这样丢掉了数以十亿的钞票和自己的演艺界钱途。苹果收集了所有使用者的隐私，最后爆出和NSA有一腿，已经昭示世人，没有谁是靠得住的，关键的时候要靠自己，至少自己要有一定的控制力。

在半导体性能有多余的时代，乔布斯是神，但当年乔布斯被逼离开未必是错，当年苹果里面的那些大佬，董事会成员不是傻瓜，硬件能力不够的时候，精打细算解决当前的用户需求是王道，乔的偏执在当年完全可能搞垮公司。

放眼未来，硬件能力过剩是确定的趋势，这时强调使用者友善是历史的大势，乔布斯也不过是站在风口的猪。

最近几年，苹果确实证明了自己是一个伟大的公司， 不仅仅站对了位置。他深度介入零部件的设计，大量投资，扭转了IT业界永无止境的cost down风潮。 他在无数行业领先公司里面挖角，基本掌握了行业的前沿面貌，威胁这些公司，要么改进满足苹果的需求， 要么等着倒闭，苹果几乎是一己之力，大大推进了一个伟大的硬件复兴时代。

遗憾的是苹果采取的硬件全封闭，软件半封闭策略， 所谓的利益均沾，实际上是我吃肉，你喝汤。这样的策略彻底地站在了中国人的反面，也站在整个业界的反面，他和小布什的口号实质几乎一样：站在我们一边（为奴）， 或者站在对面（为敌）。

和历史上的那些霸主一样，得道多助，失道寡助，苹果必然会败在开放平台面前，这仅仅是一个时间问题。

美国这里我们公司iphone是标配，落地第二天就去买了，没什么跟不跟风的。

既然我不会用iphone的功能而会用安卓，不是说明安卓好用么。

我上个微信发个公司邮件用个华为足以

喜欢什么就买什么，觉得哪个好哪个合适就买哪个，这是一个最基本的自由和市场的概念么。

至于各品牌的兴衰，市场会给出答案。苹果现在如日中天，焉知过两年不会一步踏空，就像曾经的诺基亚一样轰然倒地？不过这个俺就没什么把握，不能像陈王一样言之凿凿。不过反正是嘴炮，陈王要是敢去卖空苹果，真金白银放上去，那我才会对他的说法有那么一丝敬意。