主题：为什么是周小平？ -- 铸剑
任何有独立见解的都是被党国讨厌的，管你是五毛还是美分
说得好！三笑认同同时水平还比他们高一点，预祝早日成为新的标杆！
不过周小平所谓正视还是涂脂抹粉，那就智者见智好了——
张海强
周小平自称下岗工人子弟，笔者同样是下岗工人子弟。周小平在《<美式民主要你命>-“民主”的真相》一文中宣称：
外链出处 （周小平同志的博客）
“其实和西方资本寡头每次破产潮人们就失去一切财产，毫不留情地扫地出门相比。我们的政府要显得更厚重得多，早在国有企业改制期间，虽然无数国企员工下 岗，但是政府通过大量的财政补贴，失业补贴，开放市场经济，为他们创造了新的就业机会，没有一户人饿死，没有一户人需要露宿公园，也没有一户人只能靠走上 街头卖艺为生。我们的大多数家庭都能安居乐业、繁衍生息。”
他又在《打毛泽东的LOGO，跟邓小平走》一文中写道：
“那一年，我的父亲正在经历下岗，我父亲的工友都在到处堵街，但我父亲没去，他说不能给国家添乱。对于闹事的人，警察叔叔们好言相劝，甚至送水送饭，而一 些激进主义者到处破口大骂说什么：‘工人阶级倒苔了，政府贱卖资产之类的。’很多年后我们才发现，这种改革下我们受益了，就业更容易了，收入更高了，生活 比以前更舒适了，物质比以前更丰富了。即便是今天的屌丝，也比那一年的国有企业干部生活水平要高。我爸当年就是一企业里的主任，但我一年只能喝一次可乐， 住在没有窗户，没有厕所的‘公租房’里。”
类似的段子在周小平的文章里非常多。
真正的千里马哪有趋炎附势的
上了法庭还要到处找线索？
上了法庭还要到处找线索？
赵本山能上还有什么不能上？
少将要真有意见，应该去把文化部春晚给恢复了。
至于说雅俗共赏，我觉得对河友来说，恐怕多数要先从了解俗开始入手。看不上周小平没问题，但应该去翻翻火车站汽车站书报摊上那些劣质小报的文章，虚心去看看猪是怎么跑的。
尤其还是负气
昨天听说赵启正在吹牛的时候被人问什么是中国梦。
他的答复是如果按官方解读来回答，中国梦就是共同富裕。
富裕的阶层政治意识更高，党国的城市化和经济发展都会推动这一点。我的看法是今上的保守主义会很快被社会潮流甩掉。
至于说起一些人的情绪，我所看到的是大同有自干五出来树旗拥护党的反腐，结果被警察以煽动群众的理由拘留十五天。今上讲宪政，但这宪法不见得包括第三十五条。周小平可以奉旨胡说八道，方舟子还有上面这个人无论是反周还是挺党都会被抹杀。这样的魔幻现实主义早晚要闹出点事情来。
这歌至少曲子还是不错的。
周小平写的东西只有“结论无比正确”，过了气连点残余价值都没有。
吐槽也分不同，吐一样槽却可以分不一样的态度。
比如蔡总那样吐槽，无非是就事论事的挖苦，并不会对结论进行预设。你现在明显是心里先有了结论，再去照方抓槽点。
地方公检法下手遮丑这种事，不光昨天有，今天有，以后也会有。况且大同警方这么做，看起来还不是于法无据。同样是这种热脸贴了冷face的事，发生在美国民国公知身上的，自干五在微博上日常不是很多吗。但这些东西都是驳论，你没法用驳论来进行立论，因为驳论可以被很简单的反驳。反驳外国的月亮没更圆不可以拿来论证中国的月亮是更圆的，反驳维尼没护着自干五，不能拿来论证维尼打压自干五。而现在的中国恰恰是在进行一个立论。你最多只能用驳论来进行技术层面的质疑，但要推倒对方的立论，必须是有你自己的立论。
我只是不想用你的逻辑来反驳你，才说了上面那么多话。
大同那几个所谓自干五事前申请了吗？是不是只要举国旗喊支持共产党就可以在政府机关门口放鞭炮了？捧着玫瑰摆个心就能天天堵在女生宿舍门口了？照自干五的逻辑，美国红脖子是不是喊民主万岁、人类希望、自由灯塔，就可以在白宫或者州政府门口放鞭炮了？宪法包不包括35条，等宪法法院成立了大可以去试，如果不自己主张，就算宪法包括35条也落实不到你头上。所谓富有阶层参政意识更高，放在北美华人和拉美裔上成立嘛？参政意识高的人群自动会趋向自由主义嘛？那俄罗斯在普京上台后是自由主义了还是保守主义了？
这和那些说中国经济保7.5%都困难重重，股市该创新低，创业板指数该跌到600的拍脑袋人士有啥区别？
海纳百川，有容乃大，中国长大长高了，原来从苏联美国拿来的衣服穿不下了，只好自己做。而做衣服的最简单方法就是，照现在穿的样子做。
对不对那是另一回事。
今天实在太忙了，还是就简单说几句吧，对不住老兄的长文了。对比如今，就想起了几首老歌，比如：
当年的老歌那是相当的普世价值啊，对比起来，如今的通三统就只能让人呵呵以待了。惟愿党国不要站在这首歌的对立面。
再配一个世界各国出版自由度指数
除非上面的政治任务，比如夹道欢迎西哈努克什么的，不过这种哪还轮得到警局“批准”？