主题：【原创】我看王伟 -- 镭射

而且我认为，这种非正规战法——有战法之实而无战法之名——用于这种非典型冲突场合，比导弹、航炮之类的正规战法更合适。

你难道不知道地面有亿万人员和车辆也不等于就可以进入飞机吗？

你不知道现在是和平时期，你也不知道公海上空各国有权自由飞

你一直在说是美国找事，对吧？

而中国是被找事，对吧？

你还说中国没准备，对吧？

和平时期公海上空要的就是这个结果？

是啊，你说的都对。

然后？

正因为地面有再多的人员和无数的车辆也没用，所以，就应该一个人一辆车都没有，明白吗？

和平时期，公海上空，对吧？

你一直在说美国无理和中国有理还没准备，所以，你一直在证明中国彻底无辜，对吧？

这正是要全世界看的效果，明白吗？

学习学习吧，兵者，诡道也，兵不厌诈，虚虚实实，真真假假，你看到的东西只是让你看到的东西，你听到的东西也是一样

“这正是要全世界看的效果”——你怎么证明你的这句话？

总之现在看，这件事应该并非老兄所想象的那样。

相对于炸馆而言，撞机应该确实是误撞。类似于小车别着大车走，大车强行并线把小车剐了这种情况。当然EP3为什么当时会强行并线，这个就不太清楚了。就我所知，当时强硬一点的意见，也只是认为在善后处理上偏软，应该把人判刑坐牢（有先例），或者只还人不还机。仅此而已。

共军的应急响应机制，我相信此后应该会有所变化。

所以我说你不知道现在是和平时期和撞机是在公海上空嘛

你也不知道现在国防的概念，现代防空有雷达，几百甚至上千公里有什么东西都知道，老美也就是一架侦查机，而且还是在公海上空，特别是经常发生有规律性的飞行，你自己琢磨去吧，我不给你讲了

没必要陪着刷楼，呵呵。

你怎么证明，包括不下令开火击落对方、不及时采取措施控制飞机和机组人员，都是基于“就是要全世界都同意是美国找事，而中国不仅无辜还毫无准备”这样一个目的所作出的决策？

听人劝，吃饱饭。闭嘴。

开国以来牺牲的战士千千万，为何成英雄也只是少数？

原因在于“功勋”二字。

其次：王伟的飞行操作是按上级命令执行，是迫离敌机，非伴飞敌机（之前的对峙已有类似操作）。无论这操作是故意相撞还是意外相撞，王伟都英雄。

三：机场反应不过来，估计事出突然，没有应急预案所致，而美军亦此。所以中国反潜技术飞跃也离不开美军的混乱操作。

这花质量还挺高：作者得到一个通宝。

唉，你呀，我干嘛要证明那些？你证明了什么？

你一直在说美国无理跟中国找事，而中国有理被找事还没准备，所以，你一直在证明中国彻底无辜，对吧？

现在是和平时期和撞机是在公海上空，这不需要证明吧？

因为地面有再多的人员和无数的车辆也没用，所以，就应该一个人一辆车都没有，这不需要证明吧？

和平时期和公海上空，出了撞机事件，全世界都看见中国毫无准备是完全无辜的，这不是很好吗？

难道你希望的是和平时期和在公海上空，出了撞机事件，全世界都看见撞机是中国主动挑起，然后地面也准备好了，飞机落地，中国人立即强行进入美国侦查机，证明中国是有计划的在公海上空主动挑事有备而来吗？

再说啦，你现在知道地面有亿万的人员和万亿的车辆和万亿万亿的飞机也没用了吗？

那次撞机事件，恰恰因为中国的防空体系知道发生了什么，所以没有大惊小怪暴露自己

你自己琢磨去吧，我不给你讲了

你应该问非要写在教材里才叫标准战术么？

标准战术跟战术还是有区别滴，对吧？

别忘了你现在说的是珍惜士兵生命的美国将撞击作为标准战术

拿二战的苏联的战术说和平时期的美国的战术实在是脑子进水，所以我说你不知道现在是和平时期嘛

和平时期的战术和战争时期的战术也是不同滴

还是和平时期和公海上空，而且是侦查机，所以，你应该问的是美国的侦查机和平时期将撞击作为标准战术非要写在教材里么？

告诉你吧，即便是战争时期，不同的飞机的战术或标准战术是不同滴，即便是苏联共产党不珍惜士兵的生命将撞击作为标准战术也不是对所有机型，你再查查，战争时期苏联将撞击作为标准战术是不是只对战斗机？

你再查查，和平时期苏联将撞击作为标准战术是不是只对战斗机？

与王伟碰撞的是电子侦察机EP-3，不是P-3，根本不存在什么“中国反潜技术飞跃也离不开美军的混乱操作”。