主题:中医诊脉验孕的事终于上新闻了 -- 掷骰子
共:💬144 🌺198 🌵4
不少反中医开口就是中医不科学巴拉巴拉,
好像能看说出中医不科学就表明自己多么科学一样,
所谓科学的西医给阑尾炎开刀,就要签一大页各种可能的危险情况,万一出事了,也不过是看看大夫有没有违规操作,没违规那就是病人特殊自认倒霉。
中医要是也能整这么个免责系统,保护医患双方就好了。
而且加码了,宣称号脉能够推断还有多少天来月经,20万。
这新闻应该很容易找到,赶紧去应征吧。
悬丝诊脉你也信,可见不仅对中医一窍不通,连最起码的资料搜索能力也匮乏。去看看李梴的《习医规格》是怎么说的吧。
因为中医连一个人是不是健康都看不出来,你见过用中医体检的吗?
复 中医整不出来的
复 这不是吹。。。
实践是检验真理的唯一标准,可一到检验的时候,就都不见了
比方说,体验包括哪些方面,采用哪些技术/手法之类的。反正我是没见过,而且国家貌似也不承认。
不过个人观察,那个医生是冒充的,根本不会把脉,呵呵
复 就是望闻问切呗
中医在世上的存在自有它的道理...中西医互相攻击才是没道理的事...取长补短是中西医共同要做的事...
攻击对方必欲灭之才是自己的短处...
通宝推:遥仰凤华,
复 就是望闻问切呗
Del
复 你耍我啊,坏银
有没有中医体检是一回事,体检中医的水平真假是另一回事。
现在中医假冒的混事的太多,碰到好的不容易。
病好了是中医的功劳,病没好,是“心不诚”、“没遇到真正的中医”,“治的了病,治不了命”.
粉中医的也都是“德克萨斯神枪手”,强调“此案例”成功了,也不能用的别人身上,强调“每个人都是不同的”。
粉中医的常常声称“中医”不是“科学体系”,不能用“科学”解释,但中医其常常习惯性的总往科学上靠,怨不得别人用科学检验中医。
怎么没人老揪着“巫医”斥其不科学?
PS:受过高等教育的是不是粉了中医才能显示其有“包容心”,不粉中医就不能表明自己多有“包容心”?
中医在哪种疾病的诊断和治疗上和现代医学相比有不可代替的优势?
粉中医无非是满足了“民族自尊心”。