主题：【原创】香港時局認識- -- 雨辰老人

以后有可能危害中国的地方罢了

枪，不管死不死人。人群一定会在最快时间散光。回家躲起来几天不敢出门。带头人会逃出国外。

外面的势力不敢开黑枪估计也是猜到这点了。

就是两个贱人在比贱，TG的跪舔和香港贱人的作死

原文链接，摘录，短评，等等

为什么提文革，两者是否具有可比性。我的理解可能有所不同。

我想表述的观点只有一个。导致各种现实冲突的原因只有一个，就是利益分配的冲突，而如何解决利益分配的冲突，其实只有革命。

主席很擅长处理敌我矛盾，新中国的成立，包括成立后的若干大事件，都是主席智慧的表现。这已经超出了中国传统权术的表现，而且主席的大气更是帝王权术无法比拟的。但回到所谓的人民内部矛盾中，显然主席从来都不是一个真正意义上的胜利者。从井冈山旧部被剿灭到被架空的苏维埃主席，从前几次反围剿到第五次的失败，包括建国后的政治环境，从某种意义上说，主席的武器只是其超越时空的正确性。我的理解，主席过于纠结于人民内部矛盾这几个字了，对于敌我矛盾，他从来都是个彻底的革命者，但内部矛盾之时，他却不是。而这种纠结，终于在文革中被解放了。他应该也意识到，只有革命才能解决问题，只有将相关的一方打倒，才可能解决问题。

回到香港，其实类似的情况已经上演过多次了，美国人比接受主席思想教育这么多年的我们更明白，只有革命才能解决问题。所以各种颜色革命的胜利，因为美国人的目标和手段更明确，更清楚，而被美国人革命的对象还在幻想着所谓的民主和法制的包装。香港也正是如此安排，多少人正等着革命自流血始。但美国人不明白的地方是，到底谁更具有革命性，谁是革命的主力军？很遗憾，学生扮演不了这个角色。

现在的香港确实需要革命，但目的不应该是现在所谓的普选。而应该是底层的大众从香港的收益中获取被巨头们以所谓的聪明才智拿走的那一份。这个能够通过换个特首，政治改革，或者法制获得？很遗憾，只有革命。

平稳的制度可能带来发展，但只有破坏性的力量才可能带来突变。其实对于生命也好，制度也好，从来都不应该是一帆风顺的成长，主席选择了文革的形式，已经是指出了伤害最小的一种可能性。习大的做法，不知道有没有这种味道，希望能够走的更激进更有突破性。如果在发展的环境中都做不到，那等到衰落就更做不到了，最终等待所有人的只能是另一次战争，革命的最终形式。

• 简复gy197666

声称“雖然境外材料有真有假，但絶對比內地還多”，其实就跟“你学会翻墙就知道了”是同一种逻辑。

无论是第一手的档案、存世的亲历者还是各种小道消息，无疑內地比海外要多不止一个数量级。唯一海外比内地多的是各种公开出版物，然而这些公开出版物的质量如何明眼人自有判断。

海外中共研究不过是另一种坐井观天罢了，可能略比西方研究朝鲜的水平好点儿，有限。

但是会较长时间不实质介入.

这是外部颠覆势力和香港反中\反共势力合流,企图搞乱香港,影响大陆的颠覆行动.但是其根本目的,影响大陆甚至在大陆掀起什么运动的目的,现在看达不到.而香港本身的变化大体上无损大陆什么.国家没有实质压力去短时间解决香港的问题.而让占中继续持续,是教育大陆人民,让香港各个势力充分表演,牛鬼蛇神充分露头的好机会.

为什么要摆事实呢？这是为了解释tg为什么能够走过这艰难的一路取得今天这样的成就，和老百姓的拥护

你说的那些tg的黑历史，甚至手上的血腥，好像大陆人民因为被白色恐怖镇压而噤若寒蝉一般，老百姓因为害怕而口不由心，

胡扯！血性的中国人多得是，为了家人为了族群为了民族为了理想而抛头颅洒热血的仁人志士多得是！

过去有，现在有，将来还会有！

我们之所以总是讲tg过往的功绩是为了解释，为什么我们容忍并忍耐tg的一些错误。

因为，5000年以来，没有比tg做的更好的政权了。它不完美，但比之前的都要好，

让我们过上了比史书上记载的普通老百姓好得多的生活。

能够让我和我的家人过上幸福并有希望的生活是我的核心利益，谁敢动我的核心利益，我就敢动谁的脑袋。

你们香港人敢吗？

从你这几句话分析，你所谓的“研究”大概基本局限于阅读各种零散的所谓“揭秘”材料上了。我认为，看一个国家的历史，特别是像中国这样一个有几千年文明历史的超大型国家，她的历史发展轨迹不可能被各种“秘密社会”所左右。虽然在特殊情况下，某些“秘密社会”的行为有可能短时间影响当时的社会走向，但不可能影响大的历史轮廓。要想真正了解TG，正确的做法是去努力了解中国从鸦片战争以来的整个近现代史，研究各个阶段各种进步的社会团体在“救中国”这个主题下的奋斗过程和成败原因。如果你能做到不带偏见，公正客观地分析比较，你就能理解为什么TG能够取得胜利，掌握政权，结束中国一百多年的沉沦，带领全国人民战胜各种各样难以相像的艰难困苦，并取得今天的辉煌成就。

一个成熟的历史观，不能建立在只是阅读各种“揭秘”材料上。海外的材料虽多，但营养价值却普遍很低，因为写这些材料的人本身素质就不足，而且普遍带有浓重的个人主观意识。

如果你真对TG历史感兴趣，我建议你读读金一南写的《苦难辉煌》。它的立足点很高，视野很开阔，而且可读性也很强。一部讲TG历史的书，没有一幅插图，六百多页的纯文字书籍，一开始出版社因为怕赔本，只同意出几千本，没想到极受欢迎，以致后来多次再版，成了近年来国内最火的畅销书之一，到现在已经销售了数百万册。金一南写这本书，前后花了十几年的时间，研究阅读了大量的历史文献。这本书的营养价值，远非那些研究“秘密社会”的材料所能比拟的，差距不可以道里计。

唐太宗李世民说过：“夫以铜为镜,可以正衣冠，以史为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。”不了解中国的历史，就不可能理解中国的现在，也看不清中国的未来。

香港不再是97年那么重要 但也不是很多网友贬低的那么不堪 这也是为什么港股大跌两天后迅速被拉起的原因吧 要说北京没出手 我是不信的。

此次占中 对国家利益已经造成损害 比如沪港通

现在分析此次事件对于凝聚大陆人心共识 只是指出其有利有弊中有利的一侧而已

实际情况并不乐观 700万港人 有多少和大陆离心离德的 要好好分析下了 要有预案有行动了 否则会贻害子孙

烦请详细介绍下可以么

顺带说一句，内地人其实挺关心香港的，不然河里也不会热火朝天的讨论了。但是香港如果一定要走自绝的路子，中央不会插手（只会适得其反），内地人也毫无办法。

170年来的殖民统治史与避祸移民史，使得香港人产生了极大的文明自卑感，对于母体文明的自恨已达极点。这次占中的政治诉求是表面化的，内在本质上是想要从根本上抛弃中华民族习以为常的生活方式，要抛弃中华文明而改投西方文明。

中西文明的对比与较量，无非是农业文明与商业文明的高下对比。不得不承认在工业技术时代，我们在小农时代几臻完善的文明被碰得灰头土脸，但是这170年来那么多仁人志士的头颅与热血，本质上都是在寻求转型中付出的永远值得缅怀的努力，但是香港人民看不见。

文明转型绝无可能一蹴而就，况且首先还要解决世界上最大规模的吃饭问题，就连国际上都公认中共做得不错，但是香港人民看不见。

香港乃中西文明交汇的窗口，对于中华文明的短板与弱势应该是一清二楚的，原本应该成为中华文明转型过程的教育基地与风尚中心，这点在20多年前似乎蔚然成风，而如今竟然有钱登广告谩骂同胞是蝗虫，也无人愿意默默地在地铁站口、旺角街头派发儿童尿布，以警训“落后无耻”的同胞。这点香港人民还是看不见。

中华文明的进步必须是个保留精华，摈弃糟粕的艰难痛苦的自我扬弃过程，绝非自我阉割，更不是改宗换祖。普选有普选的混乱，独裁有独裁的效率，体制更张必须要有适应的土壤与时机，不然由此造成社会动荡的苦难与社会进程的延宕，正是对手希冀出现的局面。这点香港人民也是看不见的。

香港人缺乏家国教育，回归后甚至把中国历史课都改成了选修课，其实我们在中学也不大重视历史课，但是周遭每天发生的一切，都使得我们始终把中国当成自己人格生发的根源。即便来到了西方，即便教育生长在西方的儿女，我们仍然坚持自己是中国人的文化标签，因为这是我们永远脱不掉干系的本。香港回归了中国17年，认祖归宗根却如此不自觉、不努力、不认真。如果香港人民继续如此无视与敌视，就休要怪罪父母教训孩子手太重。