主题：【原创】香港時局認識- -- 雨辰老人
tg打仗总是讲究有利有理有节，港人支持清场越多主场效果就越明显。
简单的来说，西方给中国发了伪经济学的毒品，然后因为中国的经济学非常的不发达，中国的那么多学习经济学的，研究经济学的都发现不了那是毒品，结果中国就中毒了。
这个经济学毒品实际上就是弗里德曼的经济学，在中国，一提起弗里德曼，人们都觉得如雷贯耳，顶礼膜拜，实际上他的货币经济学就是拿来骗中国人，俄罗人，拉美人的经济学致幻剂。
这个经济学致幻剂的主要理论就是要各个国家的央行把货币卡得紧紧的，就是不能让各国的银行给企业贷款，生生的通过卡紧贷款而把一个国家的经济给卡死掉。
此前上当最严重的是俄罗斯，1992年的俄罗斯刚刚从苏联中分离出来，第一任总理盖达尔就是经济学者--与李克强一样有学位，他对弗里德曼萨克斯的理论深信不疑，当时萨克斯等人也前往俄罗斯对盖达尔进行近距离的“指导”
盖达尔实施的政策就是严厉的卡紧贷款，萨克斯告诉他只要卡紧了贷款，货币总量控制住了，那么价格也会稳定住。
但是实际上盖达尔被骗了，萨克斯没有告诉他的是如果你收缩贷款导致生产量大幅下降的话，物价是会猛烈上涨的，弗里德曼的理论是建立在货币政策的变动的时候商品量的变动可以忽略不去考虑的假设的基础上的。
结果就是盖达尔收缩贷款，结果导致民生用品严重不足，严重不足于是引发大涨价，引发居民恐慌的排队购买，又引发大涨价，形成恶性循环，结果当年俄罗斯物价上涨了2600个百分点，或者说上涨了26倍。
现在西方人同样拿这一套来骗中国人，说你给企业贷款的话，物价就会上涨，实际上企业得到了贷款，生产线开动，商品会增多，商品增多基本上与货币增多同步，物价变动的幅度很小，甚至供过于求的话物价还会下降。
但是中国学习经济学的基本上不懂得弗里德曼的理论是建立在货币--商品的关系被弗里德曼忽略的假设上的，全部把弗里德曼的理论当成了绝对信条，结果就是中国的实业企业大面积的发生因为贷款不足而导致的成片的倒闭。
贷款不足，实际上就是流动性不足，用人来比喻的话，可以把货币理解为血液这样的流动的营养物质，氧气载体，企业需要货币载体载来原材料，运走自己加工的商品，这与人体需要血液这个营养，氧气载体是一样的，结果因为中国经济学界，中国央行中了弗里德曼货币经济学致幻剂的毒，一个个把中国经济的血给抽走，结果导致中国经济发生大面积的失血症状。
这种失血症状要一直发展下去，中国经济只有休克，然后是死亡。
俄罗斯在1992-1995年发生休克，物价5年内上涨了5000倍，但是俄罗斯地广人稀，资源丰富，地缘政治相对简单，拥有强大的核武库，因而最终虽然发生了严重休克，还是活了过来，当然现在也是靠油价活着，活得不怎么样。
但是现在中国经济发生休克的话，中国资源不足，人口密集，地缘政治复杂，民族矛盾不少，核武器不多，很难活过来。
所以在这几年内，中国人民不终结李克强政府的休克疗法，中国是极端危险的。
所谓中华民族到了最危险的时候，这一句歌词唱的大概就是今后一两年的时候了。
其实香港的斗争不管是“民主”还是“法制”都是幌子，根本冲突是反共反华的人能不能当特首。所有的普选和提名等等争论都是围绕着这个大背景展开。
香港本来就是一个很有反共传统的城市，大陆痛恨TG的人很多去了那里。分母从13亿变成700万当然比例就很浓缩了。所以如果完全放开直选，反共的人有很大的机会取胜，当选后就和中央随时闹别扭。这当然是TG和中央政府所无法接受的。TG即使能在直选中击败反共的候选人，也要付出极大代价，甚至赢了之后必然会被搞“颜色革命”的翻版。所以TG放开直选的同时在提名权上收紧，提出所谓“爱国爱港”就是为了确保反共反华的人无法成为候选人。现在这个问题提前引爆也未必是坏事，总比2017年出大问题要好。
17年来TG在香港问题上的最大失策是对台湾政局走向判断不准，对自己将来有主场逼退美军的能力信心不足。真以为香港好了台湾就肯和平统一。所以无论对港对台，都一心一意低声下气地做小媳妇，当火山孝子。刚被香港的反共派打了脸马上又给好处哄。香港人本来就只怕睁眼的金刚，不怕闭眼的佛。TG越这样当然反共派的势力就越大。只给胡萝卜从不用大棒的结果只会是宠坏的孩子。
一国两制是太宗的创举不假，但那是在既没有胡萝卜，大棒也不粗的情况下的无奈之举。被后面几位当作金科玉律就不对了。
“年”？
读一读土共成长的历史？不了解土共成长的历史，很难了解这个国家这百年的历程，其实也就比较难了解香港的过去和现在，还有未来的路到底该怎么走。
我看了你在这贴里的许多回复，虽然于你而言可能会比较心酸，甚至愤怒大陆网友的贴子，但是你的回复依然只是在香港这个小圈子里打转，你来西西河，更多的只是抒发自己的心绪而没有畅开胸怀。
不要说香港，全世界现在无数的专家也都在研究中国，研究中共，这是个不可忽视的地方。如果香港竟然不愿意去了解这个地方，不愿意去了解中共，是不是很让人不能理解呢？
我雖未能寫著作，但對tg歷史還是略知一二!雖然境外材料有真有假，但絶對比內地還多!
我研究中國秘密社會略有心得，河裏都有我的文章。我對tg和中國秘密社會關係，倒是一清二楚。要說我完全不懂，未免太奇怪!
建國前三十年，推進工業化歷程，我是充份肯定。雖然香港絶大部份人包括建制派都不認同，但我研究歷史材料得出，不依從其他人。但tg是否只是"偉光正",就算tg黨員私下議論時也不是一面倒。要我只說tg好，你們心底又是否相信。
你們不曾聽過“紅色恐怖”嗎?tg不懂得殺人嗎？只是當今時勢下確實不能妄動。
每個人都不可避免受身邊環境限制，有可能誇大或縮小事件影響。香港事情不能影響黑龍江。但你們又是否縮小事件世界影響。美國盟友新加坡便發表支持中國政府表態。若事件在新加坡重演，又是否世界性事件？
香港競爭優勢確實下降。但香港ipo金額仍是世界第三。說香港一無是處，未免不正視事實。
我知道不少內地人受過香港人的氣，有此反應也是正常。但內地人對非洲人又有何差異!中國駐坦桑尼亞大使呂友清直言，「我們的人惡習纏身」，不是我主觀想像。要經過暴富階段，才能學懂謙虛。
只愛聽別人好話，然後說人不懂國情，未免不能接受別人意見。
而是十家大专院校学生会代表，总票数约三百票推选的，那他们凭什么说一千二百人的委员会是小圈子？
香港有十几所大学，少说也有数万大学生吧。就被这3百张票给代表了。。自己都不玩普选，还要整个700万人万玩普选。。
这群学生，还没皿煮，特权就先给自己戴上了
民主制度往好的方向发展是自由平等，但坏的方向发展就是撕裂族群。这是民主的必然选项，没有哪个制度能够避免所有缺点。族群分裂的结果，台湾，泰国，包括阿拉伯的教派斗争，都是现实的例子，如果不是香港人重利派占主流，还会更麻烦。
任何利益冲突都可以将任何两个和平共处的朋友变成不共戴天的仇人。美国和中国是依靠发展解决的问题，各阶层都从发展中受益，而如果经济停滞，利益的分配变得残酷，那没有共赢可能的结果就是残酷的，你死我活的斗争。文革就是如此，不得不说，主席在处理这种矛盾上也是没有什么好办法的。
不流血就想白白拿走，妄想！
你混淆起来，就说明你是如何糊涂了。
如果香港人中，你还算清醒的话，那香港人的智商实在够低了。
非洲人穷和我们没关系。歧视也罢，同情也罢，都不过是旁人的眼光，取决于本人的性情，而非利益感情纠葛。
而香港人靠特殊地位，特殊政策赚我们钱，可以说是靠国家供养了你们，维持经济不垮。如果按yst的分析，当年就应该让港币大贬到正常估值区的。
我们骂港灿，和单纯的地域歧视以及反应无关，只和港灿不知起码的感恩和尊重有关。
这个走势一定会持续发展下去的，结局难以预料；多数人尽管不见得正确，而且经常不正确，但这就是现状，必须接受；很多弯路是绕不过去的。很多苦是自找的。
这是占中给我这个过去非常认同西方的人的一个猛击。
他们确实懂得民主自由在决策体系中的好处与优势，但决不是要我们发展得很他们一样好；原来他们一直希望我们死绝，这样可以腾出资源和空间。