主题：【原创】香港時局認識- -- 雨辰老人
我们可以理解成 青年占中派根本就是TG搞出来的 目的就是推翻香港的老旧势力 香港这些老旧势力在港深耕多年 97也没受什么影响 TG还找不出什么好的理由收拾
如果占中派战胜老旧派 那么结果如何我们来分析下：
经济下降 （不下降的话占中对内地会有负面影响)
房价下降 （港人的变态生活不是大多数正常人能承受的 港人厉害是被逼出来的 从出生就开始接受类似北上广高压的磨练）
至于什么民主派胜利后会如何如何 那太高看这些精明人的胆量和决心了 因为香港还是有一定的法制基础的 要是内地一群法盲这么搞 还真就能成个事了
http://pan.baidu.com/s/1dDvQaeH 可以在这里下载
那就是：中国人和高等华人的冲突，随着中国的不断发展开始浮出水面，大陆和香港高等华人的冲突只是这场大战的前哨战，未来中国人还将面对台湾，新加坡等等地方的高等华人，而中国人和己经归化的欧美华人的冲突才是这场冲突的真正高潮，而且其残酷性很可能会超出大家想像。还有一点，那就是随着中国人和己经归化的欧美华人冲突的增加，欧美华人圈子势必会发生严重分裂，甚至有可能会导致930那样严重政治事件的发生。
这几天看台湾的学运，才发觉，大家对中国崛起这个事件，仍然缺乏真正的了解。
西方对中国的误判
中国崛起这个概念，从中国政府自己的战略角度来考虑，应该是2008年奥运会之后，有了一个转变。其中大国游戏系列，在高层以及他们的智囊圈子里面，起的影响还是蛮大的。所以针对台湾目前出现的这种反中国倾向，应该已经有了预案。
其实当时在私下交流的过程中，我早早就提出了这样的判断。说白了，也就是奥运会这个时间点，本身没啥意义。可以说，中国人当时就是想牛叉一下，还想着好好开一个大派对，你和我啊， you and me啊，一家人啊，呵呵！结果就被人家外面把狗血、牛粪啥的全部泼过去了。
可以说，胡和温这些人，还是蛮热心于融入世界大家庭啥的。所以我一早就看出来，这个冲撞是不可避免的了。可以说，习哥这一代人，和在2008年还是副部长的一些人，都应该从大国游戏里面汲取了不少养分。最起码，就是在如何保持中国人的自身文化印记，和堂堂正正地在世界做人这方面，最起码现在已经是公开的政策了。
当时，我基本上就是这样的一个预判——之前的政府，从小平到泽民，到锦涛，不管是真情，还是假意，起码是让西方人，有这样一种想法：就是你们西方的文化模式和世界秩序，肯定是我们要努力达到的（目标）。但是，因为我们国家历史包袱重、经济底子薄、问题多多，请多给我们一些时间，慢慢来……
所以（那时）西方对中国的主要战略，还是相信（中国）可以颜色革命、和平演变。虽然在2001年911之前，有点要动用军事手段的想法。基本上（西方）还是相信，神圣伟光正的西方意识形态，是无坚不摧的。你看苏联的例子，是吧！
所以（西方内部的）派别之争，主要就是急演变，和慢演变之争。那么当西方开始慢慢明白过来，中国不会按照他们划定的方向走的时候，当然会如梦方醒。但是，这个时候，对中国充满失望而怨恨的，首先是海外华人团体。
海外华人和周边地区的绝望
这个海外华人团体，可以说是彻底接受了西方至上的文化等级主义。在他们认为，中国会慢慢地走进这个西方至上的等级次序的时候，他们可以扮演为中国（向西方世界去）解释和安抚的角色。但是，当他们发现中国未来的步伐，和他们的期望渐行渐远，就会变友为敌。
那么我这个判断，在2008年初，就已经传回去了。
其实，我说的这个海外的概念，是包括香港、台湾、新加坡，广义也包括日本和韩国的。看到日本外交战略啥的，有一个主题评论就是说，你中国要和平崛起，就要向西方表达善意（给好处哈）。不但要对美国表达善意，也要对我们这些日本啥的，表达善意。
所以你看一下香港的各种反中运动，最近是看到米字旗出来了，这个是以前看不到的。这可以算（海外华人团体对中国）彻底失望的标志吧。看台湾的学运，也可以看到类似的意思。如果这个服贸是和日本、美国签的，哪有这样的反应？
（这些人就是西方主子面前矮人一等，自己祖先面前高人一等，这就是典型的没有独立人格。什么“主体意识”，都是假的，骨子里的奴性才是真的。龙应台就是最好的例子。做西方人的二等公民当惯了，发现看不上眼的大陆三等公民却翻身做主人了，自己不习惯）
主要是你要看到那种人格里面的分裂。
比如你在香港，本来跑到香港来的内地人，主要是广东各地乡下人。你就好像，台南乡下跑台北来，当然歧视你了。虽然香港不少人的祖先，都是这些地方跑过来的。那么笑话你，说话有乡下口音啊，老土啊等等，本来就是常事。结果就是香港地铁不许这些人吃食物。两个白人小伙子吃了，（这些香港人）却不敢管；看到说普通话的，就理直气壮出来管。突然发觉人家是新加坡的，也不敢说了。这个是庸俗小市民的角度。
但是从知识分子的角度来讲，就是汉贼不两立，断定他们认同的西方那套，是先进的，文明的。认定中国大陆那套是落后的，野蛮的。现在是你不向文明靠拢，还要拖我落水，变成野蛮？
所以这个时代的大悲情感，真是蛮绝望的！
现在就是内心那点可怜的自信，是没有金钱来支持的。如果中国发展的势头一直下去，这种内心的自怨自艾，会越来越厉害的。
加上台湾这15年，就是李登辉和陈水扁当政，搞去中国化的教育的时候。香港的教育也不要说了，根本还是殖民地至上那一套。中国自己内部的教育都是千疮百孔，就别说外面了。
所以大家看到现在的年轻人，就是这些教育的结果。
那么海外华人这种全面的（比大陆的中国人要）高人一等的意识，现在面临的就是一个挑战。就是经济上，这些人已经开始看到穷途末路了。比如台湾，不搞服贸，对大陆来说，无所谓；但是对台湾来说，就是朝菲律宾（的样子）去了。
所以现在就是这种，你比我有钱，但是我比你高尚的心态。你看狄更斯的小说，就是英国工业革命大潮里面的落魄贵族，对新兴富裕资本家的那种感受。
台湾的情况，就是台湾的大家族，比如连家，江家，辜家等等，都要和大陆联系才可以发展。而且不光是国民党，加上民进党，各种大佬，都离不开大陆因素。
所以现在美国要搞重回亚太，任何一个地方一鼓劲，反中势力就很容易抬头。不过这次美国驻台“大使”已经明确表态，不支持学生运动。认为（学生运动）是反民主的行为。而且表示，如果不签服贸，也不接受台湾参加TPP谈判。
（季风：请问井大，台湾人根本对大陆不归心，为什么还一直对台湾让利呢？比如服贸，中国加入全球的服贸协定后，台湾市场自然必须对中国开放，干嘛还和台湾另签一个，项数还多得多？）
季风，还是因为（中国政府的）那些统战思维，没有改变。
美国对中国崛起的应对
（美国驻台“大使”批评台湾学运，这是在挺马英九吧？）
不是！是美国没办法在两线，同时对俄罗斯和中国开战。
大家看到，2008年，一个最大的事件，就是美国金融危机带来的经济危机。从那个时候开始，俄罗斯就从对格鲁吉亚动武（开始），一直在收复失地。本来乌克兰已经由亲俄政府控制，然后美国就翻盘，打一个防守反击。那么现在俄罗斯再打，反反击。如果美国同时得罪中国和俄罗斯，中东会安宁吗？
不过一个大国崛起，本来就不是容易的事情。比如日本当年崛起，先打败西边的中国，再打败北边的俄国，再打东边的美国，就没有再了……或者看当年的俄国，也是在克里米亚，被英国、法国和突厥群殴；或者看当年德国，也是打了两次世界大战。所以中国不主动挑起战争，但是随时准备打战争的拿捏，还是蛮到位的。
但是美国之前讨乖巧，是因为两次大战，都是游离在外围。那么如果直接同中国对抗，不符合美国利益。其实美国最担忧的，还是被甩出亚洲。所以最理想的选择，就是要调动亚洲周边力量，做主要对抗（中国的）角色。然后美国可以左右逢源，来仲裁纠纷。但是其他国家，都是想最好你自己去对抗，好处我们吃。而且美国打了朝鲜战争和越南战争，都没占到便宜。
中国的选择
中国的选择其实蛮简单的。
一个就是发展军工，在15-20年内，把美国逼出西太平洋；
一个就是看着周边地方的经济逐渐衰落。哪有蛮夷的日子比天朝过得好的道理！
蛮荒之地，本来就应该穷嘛。
闹吧闹吧，大不了取消自由行。
香港人没有理解一点，在它彻底融入中国大陆之前谁都是靠不住的，指望英美很扯，现在一边骂着大陆人还指望大陆永远惯着它照顾它有问题替它解决也很扯。
香港人自己不维护秩序，在这个时段没人会替它维护的。
壹傳媒疑似黑人保安有可能是退役海軍陸戰隊。你以為發生在烏克蘭廣場冷槍事件一定不會在香港發生嗎？
大陆内部不少人等着有人开枪呢
为什么？第一，一旦开枪，就意味着事态进入暴乱，这个时候港府作为第一反应人，要么严厉镇压，要么要求大陆支援，但是，后者对港府也是灾难性的。无论怎样，港府试图当好处全有、黑锅你背的地位就不行了，必须站队：要么跟中央，要么当反叛政府。
第二，一旦开枪，事实上就是要求港人站队，要么“争取独立”，要么反击暴徒。不管怎样，这次流血都会给港人留下深刻的印象
第三，假如港府控制不力，暴乱严重化，结果必然是大陆出手镇压。这个时候，你认为早就怀疑港府忠诚度的中央，会不会借机采取点什么措施呢？但是，中央对港府采取措施并不是最坏的结果，还有更坏的。
第四，如果中央认为香港已经不值得再为之投入，那么在协助港府镇压之后，任由香港三大系统继续做梦，但实质上取消对广深沪的发展限制，你认为香港的彻底衰落需要几年？
镇压也许会让中国政府丢面子，但在涉及主权的问题上，那就比面子大得多了
他们的钱没有什么真实价值，数额不大、含金量更小。
对中国来说，深圳的重要性远远大于香港。
司马南20日回到香港，下午做了《香港动乱的原因在内部》的报告，进行反思，检讨。
身临其境所感受到的东西与我们通常用推理所得出的结论显然有些不太一样。香港的问题其实是一个民生问题。
估计这个报告有人不喜欢。找出问题，正视问题，才是开始。
这个结论一下，做任何文章都是不讨好的，因为有人不满意，有人会跳起来。好在我没有讨好任何人的念头。不介意别人怎样看我，也不介意他们的反应，只在乎他们对我所陈述的事实有怎样的另外看法。
听到这个结论的时候，劝在座各位切切不要以为我在这里对国外的某些势力在香港长时间有意识的挑唆行为以及这一次占领中环行动超常发挥我看不到或不承认。今天梁振英在接受外国记者采访时候讲了: 在香港的政治活动中，有外国势力介入，并非是单纯的香港的本土政治行为。他的这个说法我是完全同意的。
但是，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。
境外的反动的势力固然强大，我们的敌人固然很狡猾，香港的工作固然存在很多的复杂性偶然性，但是如果我们应对积极，考虑周全，毛泽东、邓小平两位伟人为我们留下的思想武器，或者说这两把刀子我们不丢，时时勤拂拭，经常拿出来练一练，真刀真枪地常比划着，我们恒不至于走到今天这般被动尴尬的田地。
大家还记得香港第一次七一大游行在什么时候吗？为什么在1998年、99年、00年没有占领中环的行动呢？坦白地说，被港英当局管惯了的香港人开始是不敢闹的，你中国人民解放军驻港部队到底要干什么，他们不知道，一些做过坏事的富人和胆小怕事者已经跑了，跑到美国，跑到英国，跑到加拿大去了，留下来的也不敢闹事，他们要看。开始，他们当中的一部分人只是试探性地释放一些信号，后来发现一个规律: 只要你哭闹，就给奶吃，大闹大给，小闹小给，不闹也给……天下有这等好事，那为什么不闹呢？
香港的问题究竟是什么问题？
表面上是普选与筛选的问题，这是一个被人为制造出来的伪问题。其荒谬性\极端性\不可操作性，不必在这里展开了，人民日报的几篇评论都讲的很透彻。我要说的是香港的问题其实是一个民生问题。上街的青年学生当中一部分人、一部分市民，他们对现状不满，对自己的处境不满，对香港发展的现状不满，但这种怨恨的情绪被民粹政治家和别有用心的人引导到了对中央政府政策不满上面去了。这是反对派的创造性思维，也是我们工作不到位所造成的。
现在占中人群是牛皮癣, 或者说就是几块狗皮膏药贴在那里.
1/没有人敢惹，事件是有来头的.
似乎嘴上挂着民主和人权就可以为所欲为就可以公然违法，这种完全不符合英国统治时期香港法治传统的行为, 居然能够被接受, 说明这个事情背景很深, 策划很久.香港占中行动的策划人某某某与施明德先生的录音已经在网路上公开了，这个信息用手机就可以很方便地说出来. 大家所不知道的是美国那个中情局分析师出身的专门在各个国家策动颜色革命的教父一一夏普先生, 不顾年迈高龄专程香港指导工作, 非暴力抵抗的198种战法在香港某些大学里专门的培训中心已经演练很久了.
更深入的一些情况则表明，壹传媒老板黎智英曾经密会美国国防部前副部长沃尔福威茨，双方在黎智英的游艇上逗留五个小时之久。（此处有删节）
2/行动没有经过警察批准完全是非法的，但警察却不敢采取禁止行动。之所以如此，大概是因为打狗要看主人，香港警员文明的不能再文明，谨慎的不能再谨慎，委屈得不能再委屈。
3/最奇怪的现象莫过于香港特区政府工作人员， 他们当中的一部分人在特区政府被围堵，根本没有办法上班工作的情况下，部份工作人员反而在胸前戴上黄丝带表示支持他们的行动。后来示威游行者在特区政府门口开了一条不到两米宽的窄通道，让他们一个一个鱼贯而入上班，一些政府工作人员居然面带温顺之色表示感激，并指着胸前的黄丝带说支持他们的行动。
4/电视台每天制造事端，报纸都在替违法占领中环的所谓反对派说话。香港电视台就那么两家，无线是翡翠与明珠，亚视有本港和国际台，多是粤语和英文播出，这些电视台在整个新闻的报道过程中，完全偏向违法占中的示威一方，矛头对准特区政府， 明里暗里抓住每一件事情挑唆香港和中央政府的关系。可以肯定地说，眼下香港的舆论几乎完全操控在反对中央政府的政治势力的手里。
5/警察执法反被调职，滋事者被抓第二天就放。传媒老板黎志英带头制造各种各样的谣言，鼓动香港的骚乱，他的家被愤怒的反占中人群包围了，法院居然出面保护他们家，出动警力粗暴地驱散示威的人群，香港的司法权完全掌握在那些港英政府培养的所谓司法专家的手里，他们的政治立场政治态度是鲜明的。
6/已经三个星期了，虽然死皮赖脸地坚持下去并不容易，但是那些占领中环制造混乱的所谓反对派没有收场的意思，或许他们找不到收场的借口，或许他们在收尾的时候要制造一个大的动作。占领中环的这些反对派每天在从事着创造性思维（琢磨着怎么捣乱）他们的衣食住行包括上厕所看病……有人专门负责，一条龙保障。我拍了不少这些内容的照片。
有这样一个奇怪的事情，一个大学生向我展示了他们手机上安装的一一美国新近开发的最先进的软件，专门提供给占领中环的学生们使用，即使香港特区政府切断了示威地区的信号，他们也能够打开蓝牙功能，凭借着这个软件，在最短的时间内联通网络，且信号极好，速度极快。
7/国内的公知香港的反对派遥相呼应。北京大学法学院的教授贺卫方就公开讲，要求香港特首爱国爱港没有基本法的法理依据。真是岂有此理，基本法置于宪法之下，宪法有明确规定啊！（略）
8//海外的反华网站，海外的所谓主流媒体兴高采烈，现场我见到很多外国记者在采访在录像。他们果真带着嘉年华的心情，在大街上人群中寻找着他们寻找的内容，尽情地塑造着香港雨伞个命中21世纪的彩铃、王单、乌尔开心（音译）……
9/生意受到影响的被欺负的商户，按道理他们只要一纸诉状到法院， 陈述门前马路被堵生意受到影响，警察即有责任出面清走这些占领者。从法律的角度来说，这不是一个什么大事儿，可以说是个请问简单的治安事件。但让人十二万分想不通的是，这些商户虽然利益受到严重损失，但不敢起诉。之所以不敢起诉，是担心警察走了这些人之后，黑社会找上门来，以后生意就没得做了一一守法的香港市民更懂得遵守黑社会的规矩，在法治的外表下，黑社会是香港社会自治的一支没有人敢惹的力量。1997年香港回归中国之后，这一状况没有改变。
10/香港的大资本家，除了一家子在法庭上打官司忙不过来的郭姓资本家之外，香港人每走一步路、每用一度电、每喝一滴水都要给他交钱的大资本家，还有能在北京最繁华的商业地段开出一片商业城的大资本家，再如享受中央政府对他们的特别优待与尊重，担负了一些重要职务的大资本家……鲜有人站出来公开支持特区政府支持中央政府的立场。他们，包括他们的家族成员，说的话总是模棱两可左右逢源的。
11/在大陆赚了很多钱拥有大量粉丝和观众的香港艺人公然替占中者说话，例如刘德华，例如周润发，例如曾志伟，还有黄秋生……有谁听到过刘德华、周润发、曾志伟等支持特区政府的言论吗？听到过他们谴责占中行动的言论吗？但是，全香港都听到了他们公开谴责警察野蛮执法……这种政治倾向是非常明显的。
12/公开支持特区政府立场的普通民众受到刁难和黑社会的威胁.
13/ 看看这个稚嫩的脸，美国时代周刊封面上所谓学生领袖的照片（照片），但是真正领导这个运动的学联领袖，却是另外一个人，这个人的名字很有意思，叫周永康。他是高中毕业之后先到美国去接受了一年左右的培训，而后回来进入大学担任学生领袖并拉开架势闹起学运的。香港市民说，看他的言谈举指表达信念与主义，完全不像是一个香港一般的读书嫩仔，而在这个学生领袖的身前身后则存在着一个庞大的隐形的团队。
上边这个提纲讲的，都是来自于外部的复杂的深层的现象与原因，下面我想说一说我们自己内部的更深一层的原因。
第一,低估了香港的反对势力，忘记了小平同志的谆谆告诫。
'特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603762477727920179&vid=1263406744&extparam=
正如邓小平先生所预料的那样，香港升起五星红旗之后, 这种由于胜利骄傲自满而产生的'自我安慰'多了起来.
有点马放南山刀枪入库的意思，而这正是香港闹起乱子的最重要的原因。
耐人寻味的是,香港升五星红旗只在几个地方升起, 绝大多数地方只升特区旗, 不升五星红旗. 既然是一国两制, 应当凡升起特区旗的地方, 首先应当升起五星红旗. 一个香港的，老爱国人士非常赞同我的这个说法,他说他提过这样的建议，但是没有人搭理.
20天前的国庆节，香港照例举行升国旗仪式，包括港首在内的特区政府的高官们由于被几千示威者堵住了去路，无法到达指定现场，百般无奈之下，他们只好坐船绕过水面参加了升旗仪式，而后又坐船匆匆地离开。而那些占中示威者始终挡着路面口号声此起彼伏。
第二,低估了香港的反对势力与海外势力勾结生成新变种难对付的可能性，缺少必要的应对措施。例如，美国驻香港领事馆大几百人，其外围组织和渗透的NGO组织不计其数，领事等高级官员遍访香港各部门企业，而我工作相对较弱。不知道是什么时候的禁令，中国共产党在香港是安全的彻底的地下党，不搞公开活动，缺乏号召力影响力. 就这样还被媒体盯着骂, 在中联办等一些中资机构的门口，有些媒体专门在这架着长焦镜头, 像森林当中的观鸟爱好者一样, 扑捉各种各样他们需要的能够加工做文章的所谓负面消息.
第三,以煽情幻想替代了严肃与理性, 许多好的工作基础丧失或者削弱了.（此处有较多删节）
第四, 对香港的政策不是建立在严密的调查研究与科学分析的基础上而是建立拍脑袋决策的基础上.（此处有删节）
第五, 一味地向港人示好, 个别领导人访问香港竞相表现软身段说好话讨掌声, 政策上缺少连续性一贯性.美其名曰低调，低调是好事情，但是低调低调，低到自己根本就没有调，连最基本的原则都不敢坚持也非滑稽了。（此处有删节）
第六, 一国之底线一再被突破, 例如23条，事实上处于搁置状态，例如，国民教育，事实上处于搁置状态。哪个民族国家能够不对学生进行国民教育呢！在全世界都找不到根据. 现在在香港基本法并没有落实, 一国两制根本原则被一些人藐视.对于香港特区政府的治权来自于中央政府的授权这一点, 连一些香港著名的法律界人士也采取不承认的态度.
第七 ，中央政府似乎有一个短捏在人家的手里一一为了把香港打造成一国两制的模范，为解决台湾问题给台湾做榜样，不惜丧失原则迁就满足香港个别族群的不切合实际的需求. 1997年之后的前几年, 本来他们对中央政府答应他们的某些要求并不抱多大希望, 但是他们意外地惊喜地发现，只要一哭就有人喂奶, 只要他们撒泼打滚，便有人哄他们. 于是形成心理定势形成行为习惯. 一直闹到今天，持续二十几天占领中环搞大规模的违法抗议活动.试图逼中央政府就范, 还要全国人大检讨.
第八，针对香港的情况有关方面出台了一些政策, 但是非常遗憾政出多门互不通气相互掣肘，对香港不能形成一个声音，对试图分裂香港搞乱香港的人形不成有效的震慑。香港你闹得厉害, 那么我们的自由行可不可以停一停？我大陆游客给你送钱可不可以少送一些？旨在给香港股市输血的沪港通能够不能够缓一缓出台？暂时不对香港的股市补血打气行不行呢？国务院系统的有关方面有关部门坚持推出沪港通、自由行，导致香港占领中环的行动并没有对股市形成多少负影响，更多的商户的利益在占领中环的行动中受损却因自由行而得到弥补，这客观上帮助了那些占领中环者的忙, 等于他在放血你在输血.
第九，派驻香港的相关部门相关人员多是飞鸽牌，干一届就走人，而对香港本地干部的培养不重视.（此处有较多删节）。
第十，满足于表面文章, 例如组织香港一些人到北京来参加活动，与全国各城市建立相关的联系等等，表面热热闹闹其实缺少成效。
简而言之, 香港回归17年了, 要有关方面总结对香港的工作, 当然可以总结出很多成绩来, 我们并不否认这些, 但是，毋庸讳言，香港动乱加剧, 反对势力坐大, 国外势力介入日深, 1997年到现在香港的政治生态环境没有什么改变，由于我们工作的缺失香港闹出了一些乱子。
香港回归了，这叫主权回归，中央政府决定在香港特区实行一国两制，即允许香港继续发展资本主义制度。按照资本主义制度，按照他们所说的新闻自由的原则，对中央政策、对大陆的制度、对共产党的理念提出批评，从邓大人那里开始就开了口子的，即允许批评。请注意，香港在英国殖民时期，无论怎么强调新闻自由，港督都是不能批评的，女皇更是不能碰的，英国的制度是绝对不允许说三道四的.但是邓小平也有一个底线, 那就是说说可以，但是不可以行动. 我翻遍邓小平关于香港一国两制政策构想前前后后的谈话, 邓小平从来没有谈过任由香港舆论权掌握在那些反对社会主义反对爱国主义的不爱国不爱港的反动分子手里.邓小平也从来不认为在香港的舆论当中，发出正义的声音来发出爱国爱港的声音来，是损害了一国两制.只有反华反共的自由, 而没有爱国爱港的自由，没有拥护社会主义的自由, 这哪里叫什么新闻自由啊？这分明是新闻专制！
总是要给狗奴才留个狗洞的
其实，反占中用不着流血，只要反示威的人一多，把占中的人包围了，他们不想撤也得撤了。比如说，反占中的人也设路障，不让运食品运水进入占中地区，占中的人怎么办？只要反占中人士保持和平，警方没有理由不让他们反示威。要是反占中人士聚不起那么多，那本来就没有那么多民意，那就继续忍着吧。
如果是激进示威分子制造流血事件，那示威就更失败了，什么目的也达不到，而后人一提起14年示威，首先想起的就是这些激进分子。
我看梁振英接受访问里，记者几次三番提到清场、警察、解放军，用心险恶，就是故意逼着梁振英说清场，好像没有流血很不爽，其实就是没别的招，拿流血来恐吓了，对这点肯定会有预案的。
认为大陆都是蝗虫，香港才是华夏正统。
枪响的话 香港最后仅剩的一点点法制基本就没了 没了法制 香港还能剩下什么 暴徒和恐怖份子只有一线之隔 正好可以反恐 反正新疆还在玩着 连各种预案都可以省了 直接开工
原本香港这事 于情于理都应该受到内地民众支持的 奈何港英旗一出现 民众支持立马为零