主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明

这会是未来可能分裂的第一步。本来香港这么多年来就是吃洋奶。

回归十几年后闹这个事情，说明当局对香港的归化的失败。再闹出个自选特首，不是越走越远么？

现在这种情况当然不能答应条件。估计闹事情的人也没有指望有什么结果，反正对闹事情的人来讲，闹出动静就是胜利了。

当局的应对措施比较微妙。不能落个无视民意的罪名，也不能把自己最后的一点政治控制权放弃。

不是有钱了就找到自信。老西在拉孔老二出来，做融合港奥台的纽带么。

对台恐怕有用，对港该没什么作用。香港想念的是大英。

不要小看香港的能量，当初戈尔巴乔夫把立陶宛当回事吗？

如果真是小看的话，就不是现在这种处理思路了。

而且从双方继续互爆黑材料，共党在大陆抓记者律师还弄出神马“与夫书”的事情看，这事儿恐怕一时半会儿完不了。

但是APEC之前估计会消停会儿。

APEC之后，如果共党指挥立法会的建制派“反攻倒算”成功，倒是能够打击泛民的核心力量。否则，对方还会继续找由头折腾，诸如春节、寒假，应该还有戏看。

自然就明白老共只会过于重视，不可能轻视。

怎么收香港年轻人的心的问题上，好象没什么好的对策。起来闹的中坚是年轻人。

这一拨人成长岁月，正是共党国内最达尔文作派的一段发展时期。不光香港，国内又出了多少公知和公知的拥趸？

物极才必反，这次香港闹一闹，对大家都有好处的。25年前收割了一拨，25年后是不是要再收割一拨，需要等等再看。但共党在这方面的处理手腕和心态，显然已经比当年宽松从容了许多。

权力隔了几层次以后，看不出来血腥。底层人的担心和上层人的担心事情不一样。

我会在解说廉署时，如果时间有富裕，一并来说(案子就是这个“皇家东厂”办的)。

廉署办案，千奇百怪，但万变不离其宗，所有办的案子，可以用三个字评价廉署：

不厚道。

他们为什么不厚道，怎么不厚道，以后再说。

10月21日下午，香港政改咨询专责小组成员－－政务司长(即香港市市长)林郑月娥、律政司长(司法局长)袁国强和政制及内地事务局局长谭志源等5人，在香港医学专科学院与学联5人就政制发展对话。岭南大学校长郑国汉教授担任主持人。

林郑月娥在最后总结发言中提出港府四点回应：

一，在全国人大常委会“关于香港特区行政长官普选问题的决定”框架下，港人仍有相当空间，可以协商有关2017年行政长官选举办法的具体问题，包括提名程序，选举的具体方法等，相信可以找到最大的政治空间，去建构一个公平、公正、高透明度，具竞争力的行政长官选举；

二，重申2017年普选方案不是终极方案。2017年后，如果有需要，可按当时的实际情况，再启动“政改五步曲”，制订下一步行政长官选举办法；

三，港府希望进一步探讨多方平台，让各界包括学生和年轻人，就2017年后长远政制发展进行讨论；

四，港府考虑向港澳办提交报告，汇报香港由八月底至今近两个月的情况。

现场同学们认真收看直播

只要是“法定管制”的，特区政府就没辙了。就算是严重影响香港经济民生，也不行。

这样的法定管制不知道是为谁服务的。

不过虽说有了美式的手段能够搞成颜色革命什么的，但这个手段搞不成建设，有大量事实为证，包括建设搞得好的经济起飞阶段的四小龙、日本，按美国标准，他们所用的手段都不够民主。按美国标准够民主的有印度、菲律宾、叶利钦时代的俄罗斯，现在的乌克兰，伊拉克（一度），利比亚（一度），阿富汗（一度）。

作为内地人，我看待香港更多是看香港与内地的关系，我更多是从我的角度看它。你提供了一个看问题的新角度，从香港自身的角度看他自己，但是你作为一个观察者进去了有出来了。实在是好好好！我认为香港和内地的矛盾，或者也是一个香港要面临的问题。从世界角度来看，港澳台他们的民众和他们的权贵阶级一起都构成了对绝大多数第三世界人民的剥削。他们的民众和他们的权贵有矛盾，但是他们有的确是世界范围内的中产阶级，于是他们的思维方式某种程度是一方面以欧美为中心的世界观来观察世界表现为价值观的分歧；另一方面为极力但却几乎无力的维护自己的阶级利益或者是经济利益，而在反抗无力的情况下，就表现为一种自闭而非开放，表现为年轻人开始追求小确幸了。然而，他们这种表现难道不对吗？又有多少人能背叛自己的阶级呢？台湾大学朱云汉在他对中国为首的第三世界崛起中，表现除了一种对那一个冲破欧美价值观单极化，从而建立起一个欧美与东方互补的世界的期待。是的，港澳台的绝大多数人们，他们由于习惯了欧美为中心，而第三世纪的崛起，必然带来对第二世界的冲击，带来二者的博弈。在这过程中，他们其实边沿化了，他们无法融入到第三世界，但是他们有根本只是先上车者阻挡后面人的棋子而非参与者。