主题:茗谈(126):庖丁解牛 -- 本嘉明
共:💬371 🌺3251 🌵31
比如像这段话,也是常被用来批评香港的土地政策。
香港已发展使用的土地只是香港总面积的21%左右,有79%都是没有开发的。
但是相对照的,可以看看林郑月娥在香港立法会的答辩。外链出处
我其中一個第一個詢問同事的問題,就是究竟香港有沒有足夠的土地。事實放在眼前,今日已發展的土地只佔香港整體一千一百平方公里的百分之二十三點七,即大約二百六十三平方公里。但其實在這二百六十三平方公里中,相當大部分是靠填海得來,因為我們每次填海得來的土地均用來做建設,顯示填海畢竟是過往香港經濟、社會發展的重要土地開拓來源。餘下的八百四十五平方公里,即百分之七十六點三的土地,大家都提到,有接近百分之四十六的土地,即五百零八平方公里,是目前受法定管制的郊野公園和一些特殊地區。餘下的未發展土地和農業土地還有三百多平方公里,但這些土地往往屬於相當難發展的土地,包括屬於濕地、濕地保育區、濕地緩衝區、集水區、山地、斜坡、林地,均不是很適宜或根本不能發展,另外的土地也存在不少發展局限。
另外还有像丁屋政策(就是香港特色的小产权房),讨论得就不多。估计一些人知道这件事还是通过电影《窃听风云3》,至于说,香港的填海也是有点饮鸩止渴的意思。
你说的香港的法律问题,我倒是很赞成,这是一大症结。这个问题,我也做过一些思考,但是觉得没什么好办法。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个帖子讲的好在于你是从香港自身角度看问题 3 Comprendre 字1024 2015-03-05 08:33:26
🙂对话 3 本嘉明 字996 2014-10-21 13:25:50
🙂一个香港的经济学家如何评论香港的地产霸权 11 曾自洲 字2138 2014-10-05 06:09:07
🙂媒体的话,也是哗众取宠得多
🙂其实说穿了就是香港的法律和特区政府对着干。 1 曾自洲 字236 2014-10-23 00:17:07
🙂香港普选就是个伪命题,不是真问题 21 瀚海黄沙 字507 2014-10-02 21:40:11
🙂兄台说的是正常逻辑,但不适合香港 11 pattern 字953 2014-10-05 07:25:54
🙂嗯 1 天涯睡客 字24 2014-10-03 07:48:08