主题:谢为我辩解的朋友,无须搭理无医学知识的反中医论者 -- 李俚
对于这些人,越搭理,跳的越高。
没有医学知识,喜欢谈方法论。对概念名词混淆不清,喜欢臆想和猜测。
高等教育 十一五 教材,外科学 第七版 组织创伤一节说的情况,炎性因子的作用和组织的恢复:
189页:
在致伤因素的作用下,机体迅速产生各种局部和全身性防御性反应。目的维持机体自身内环境的稳定。局部反应和全身反应同时存在。
。。。。。
(二)全身反应:是一种非特异性应激反应,表现呈一综合性的复杂过程,不仅包括神经内分泌系统和物质能量代谢,还涉及凝血系统、免疫系统、重要的生命器官和一些炎性介质以及细胞因子。
但是对这类没有医学知识的人,本不具备论辩的能力。我教导知识,人要不要听,那是他们的事。他们自我感觉良好,认为自己具备“不学就知”的能力,那么就随他去吧,这年头生活太艰辛,有点优越感也是好的。
幸好我用的都是西医的理论。
否则,单纯学的是中医的人,岂非给憋屈死。
真心的奉劝这些歪嘴巴的人们,好好学习。
知识多不压身。这么胡搅乱缠,不得不让人怀疑别有居心。
我很难相信在理性的论坛上,这些人如泼妇一般的,说的话没有半点实质性的内容。当然,更让我意外的是去年论辩了几天的南云北望,一直以为真是西医,结果也不过是道听途说的伪品,白浪费我那段时间的热情。想想微博上有伪品 勿怪幸,西西河有这么个小伪品,也就不足为奇了。
不是在讨论问题,而是在骂街。更让我神奇的是:这一类人的表演手法如出一辙,拐着弯的抹黑和人身攻击。对你的帖子,既不说明对错,也不用专业知识来解释,只凭某种所谓的“常识”来冒充专业知识;既不去学习,也不去咨询专业人士,就敢于以专家自持;既被人指出错误,也不思悔改却当没看见,继续泼妇一般的自顾自地的搞各种不着调的攻击。
但是你们觉得有用么?我发的帖子,只要有心的人,完整的看一遍,就知道整个脉络,有根有据,还能被你们这些玩泼妇骂街式的脏水所掩盖?
真是痴心妄想。
翻了几天书,你挨了一刀,血管到底是收缩还是扩张啊?
恰恰人体就是这么表现的。
你不会连我引的文字都看不懂吧?
我都告诉你在外科学的创伤一章了,你还来演示你的不要脸?
我太佩服你的勇气了,一再的丢脸,还毫不气馁。知识就是力量啊,亲,外科学好好去看看吧。
李神医对芒硝的说明中,一句硫酸钠没提,倒是扯了半天的硫酸镁。
如果你懂西医的话,你自然会晓得里面有硫酸镁,这东西,西医用来消脑积水,因为它是脱水剂。由此也可见西医对这个药物定义为无毒,否则怎么会注射到血管里?但从中医的角度来说,这就是非法使用。
中药用芒硝,就是用来脱肠道的水,同时因为不被人体吸收,可以吸附东西,将肠道的腐浊环境改善了,并因此改善吸收状况、改善肠胃道的神经,说到神经,估计你已经晕了,还需要继续讲么?
被指出后这么解释
真是充分的践行了“也不思悔改却当没看见”
请你指出来。
我说不说硫酸钠,并不妨碍我要表达的内容。
芒硝很少能被人体吸收,里面也许有杂质可以,但基本上不会给人体带来危害。不会被吸收的芒硝,为何在中医里能够治病?
如果你懂西医的话,你自然会晓得里面有硫酸镁,这东西,西医用来消脑积水,因为它是脱水剂。由此也可见西医对这个药物定义为无毒,否则怎么会注射到血管里?但从中医的角度来说,这就是非法使用。
中药用芒硝,就是用来脱肠道的水,同时因为不被人体吸收,可以吸附东西,将肠道的腐浊环境改善了,并因此改善吸收状况、改善肠胃道的神经,说到神经,估计你已经晕了,还需要继续讲么?
上面是我说的话,这不要脸的人呢,说我没提硫酸钠,所以不懂常识,所以我的医学知识是错误的,这得是多伟大的逻辑呢。但是,上面有说错么?我说“芒硝里面含有硫酸镁 ...”,因为西医里面只有硫酸镁有针剂,硫酸钠没有,我举个脱水的对比,显然是没问题的。
下面一段,我是说“芒硝”,而不是说硫酸镁,硫酸钠不能被人体吸收,所以我说 “芒硝脱水,同时吸附东西”,很显然,用词很准确。错在哪里呢?
这么不要脸的攻击都能发的出来,这得消耗多少的不要脸指数才能使出这招法啊。好佩服。
你的不要脸程度,我太佩服你了。
维生素C哎,各种医学概念哎。。。。太多啦。
亲,请你别再找我说话行么?别点我的名行么?
我和你真的不熟,而且对你也没好感,而且看见你的文字我就觉得腻烦。
别腆着脸过来了。对你真的不熟,也没想跟你认识。
就是为了挑刺,图的嘴上痛快。
有这时间,看书,琢磨医理,或者多康复一个患者,再或者给中医爱好者讲讲心得,比口水仗强。
中医从业者,自身的心平气和很重要啊,会直接影响从医时判断的。
大熊对反中医者的态度,就很合适。只发观点,不争论。
估计以前大熊也经历过这种情况,现在多淡定啊。
你不觉得好笑吗?一个中医要判断一个西医的行医资格,你配吗?
你是连中医医疗事故都要找西医鉴定的中医,怎么能判断一个西医的行医资格呢?
看看这个帖子吧,中医连自己的医疗事故都不能处理,还想干什么啊。一说鉴定,李俚不是说鉴定和治疗是两码事,就是说听法院的--找法医,西医的分支来鉴定--为什么自己行业的问题不能自己解决呢,
花大熊中医硕士,您能给说说吗?
人家问李俚明白简单点:能,还是,不能?
他可以古往今来写几千字,就是不说:能,还是,不能。
http://www.cchere.com/thread/4047496
其实想判断很简单,到这里看看我当年怎么清理门户的
就那谁,那个自称西医本科,在美国也是承认的
http://www.ccthere.com/article/2995131
你在医学院学了5年啊,你怎么能问这种教主才能问的出来的问题啊。
http://www.ccthere.com/article/3005317
说说你这个医学本科缺几根弦:)
http://www.ccthere.com/article/2997963
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一看可以打嘴炮,就是神一般的存在
南云北望,到此为止吧,不要再争了。
真的累了,鸡同鸭讲,我对你也就没兴趣了。
除非你是美女,我也许还会勉力抽点时间讨好你一下。
(不回你的帖子了,知趣些吧,再闹腾,我只好拉黑了你)
你那医案只能吓唬中医粉,稍稍有些知识的人都会问你,这种病的治愈率是多少?药物的毒副作用?(毒副作用你倒可以省省,中药的宝招就是尚不明确:))
真正有用的个案报告是少见病例,以前没人治得了的病,而且是同行验证可重复的病例,你懂吗?
如果你知道个案和治愈率的关系,你就不会这样了
这也是现代医学和中医的区别,希望你明白
拉黑不拉黑的,吓唬谁啊
补充一下,西西和的拉黑功能和掩耳盗铃有些象,你自己虽然看不见了,其他人还是看的见的:))
我出的医案,是让你开方诊断,不是说西医治不好这个病。
是我要看你是否具备西医的基本知识。
你却告诉我这个病治愈率多少?药物毒副作用多少?
我现在开始,对你的文凭都要怀疑了,这个大爷,你高考语文多少分呢?
我拉黑你啊,只图自己眼不见心净。我没拉黑你,是因为你相对来说,比那个满脑袋屎结的强,对于你的反中医大业孜孜不倦的忠诚,并且也列举了些看上去值得思考的资料,而不是躺地上说话,而不是不学无术不会百度还当自己是上帝,而不是哑口无言之余还会编造点故事。
如果你是个美女,我觉得挺好,幼稚是美女诱人的一个要素。