主题：新思路-理想状态的走法 -- zhuhit

投资？你上下嘴唇一碰就投资了？美欧日有几个屁民能玩投资的，美国不是401k的话，能玩投资的不超过20%，那还包括了投资房子。

"现在还在分资产，当然不是老百姓参与。"

借道基金10万可参与国企混改

中国网-魅力中国-2014年9月8日

作为机构投资者，公募基金也盯上了这块肉。 9月5日有报道称，国内首只参与国企混合所有制改革的公募基金已经获得证监会核准，

1.

why not 老百姓?

most of 老百姓=干电池, useless, in terms of 原教旨 capitalism ALGO, of course, then you have a diminishing consumer purchasing power issue, 原教旨 capitalism ALGO is not "perfect" or everything is relative in 广义相对论 world, kind of

now, having the whole Chinese nation brain washed by "毛林共识" for decades, TG 只能做原教旨 capitalism ALGO, 不能说; then 说 what? 说"china dream";

and please be noted, X picks a very abstract slogan for his "ideology war operation" such as "china dream", very smart: anything can be put into "china dream" basket.

and also, L is just a running dog in a way, for things such as 走资本主义测地线, X has to ok it first.

2.

now, politicians always play 测地线 game, 走在测地线上阻力最小, in a 广义相对论 version of today's social world.

and we all know how smart TG has been.

fake and fool you locally (you can't see and measure 测地线 locally), baby, if you are smart enough, follow TG 走资本主义测地线, be a running dog, then you get your share of $.

3.

GR 测地线: locally, 各个方向加速度(力)>0, in terms of each individual 方向, but together, total 加速度(力, together 平衡掉了)=0, 测地线 connecting all those local points together=走测地线阻力最小, 测地线=弯曲空间里的直线

4.

TG's 测地线 game since day 1

1) "中国社会各阶级的分析",

2) GFW: then you have got a 约束系统, 傅立叶分解, 各个击破, 運動战, 穿擦战, piece of cake, short and long combined;

basically 挑逗群众斗群众, and as a market maker, that is your job, and you are working for system, running a 原教旨 capitalism ALGO.

5.

for those who have survived TG's 挑逗群众斗群众 game and you have made money, then baby, u're smart, and u are part of Chinese elite, your ass will be kissed.

and for those day dreaming about 好皇帝 for 5 k years, baby, 好皇帝 可遇不可求, and wake up, the world has changed.

6.

挑逗群众斗群众 game of 原教旨 capitalism ALGO

挑逗群众斗群众=热力学极限, to squeeze system for new information and/or 相变, 烧 first; then you run "cooling down" part to see who has survived ("结晶") the "monte carlo simulation"

those wounded or dead=system waste, to be dumped out of system, with their money transferred to those winners.

now, 美国国情 version: kind of "monte carlo simulation" ALGO based 大数据 game;

by the way, this "monte carlo simulation" ALGO is the real core of "大数据", not the 文科民科 BS version.

tgchina 国情 version: kind of 肉搏,刺刀见红, man, a bit more brutal and potentially more "exciting" and profitable (:)

7.

more about GR 测地线

几何直观地介绍广义相对论中的时空以及大爆炸模型 （18） [

changshou

http://www.ccthere.com/alist/3659016/2

18.1 自由运动的观察者的世界线 是测地线

自由运动 指的是不与其他物质发生作用（不受外力）。在牛顿力学中，第一定律说自由运动就是匀速直线运动。 狭义相对论中 假定惯性观察者的存在（惯性观察者间相对作匀速直线运动）， 假定 自由运动的观察者 就是 惯性观察者。 然后用惯性参照系 定义 闵可夫斯基时空。广义相对论中 时空是洛仑兹流形。洛仑兹流形上一般而言没有直线，但有直线的直接推广 这就是测地线

8.

"自由运动 指的是不与其他物质发生作用（不受外力）。"

the other way of describing "自由运动": 平衡掉"与其他物质发生作用", decouping or hedging

GR 测地线: locally, 各个方向加速度(力)>0, in terms of each individual 方向, but together, total 加速度(力, 与其他物质发生作用, together 平衡掉了)=0, 测地线 connecting all those local points together=走测地线阻力最小, 测地线=弯曲空间里的直线

this is basically "挑逗群众斗群众" or hedging, locally, and as a market maker, you can define how local is "local", and as an analogy:

make a 电梯 and trap you there=piece of cake, baby.

9.

"一个处在自由下落的电梯中的人"

廣義相對論入門- 维基百科，自由的百科全书

zh.wikipedia.org/zh-hk/廣義相對論入門

轉為繁體網頁

广义相对论是一种关于引力的理论，它在1907年到1915年由爱因斯坦完成。 ... 广义相对论也是宇宙学的标準大爆炸模型的理论框架中的一部分。 ... 设想一个处在自由下落的电梯中的人，在下落过程中人处于失重状态，他周围的物体也将漂浮在空中，

he cannot really tell whether there is 引力 or not

and at the time, space travel was not there yet, 失重 was a 先驗的思想实验 model only, and 爱因斯坦's super brain power, omg!

so, it is not that you can not play 先驗 model, the challenge is how logical your 先驗 model is;

and in social science: what and where is the logic?

not really, a lot of BS actually, so follow the money (energy, physics).

and to follow the money=TG 走在资本主义测地线上, now all making sense?

10.

what is the point?

the point is as an individual, our mind is trapped in some kind of 电梯, one way or another, due to:

1) we are always "local"

2) the very limited physical capacity of our mind: where is 电梯 and how to get out of it?

3) most likely, we are cheated into a 电梯 by others, intentionally or unintentionally.

so thinking out of box and jumping out of 电梯 is extremely important

11.

I have been always criticizing TG for its boxing of Chinese nation's mind with all kind of social science BS 电梯 made mostly by various 民科 & 党校 joint ventures, for whatever "good" reasons. it is just plainly brutal. period.

and in terms of brain power, china as nation has long way to go, in terms of catching up with white world, mainly USA, and for china to lead the world, it is even more challenging.

---------------

changshou:"测地线是由度量结构决定的"

"15.4 原时不是局部的

在（13）中我们讲过 局部上，闵可夫斯基时空 是一个时空的近似。 局部越小， 近似越好。在近似很好的情况下，一切时空体验问题 都可看成是 闵可夫斯基时空里的问题。如果范围大，就不能用闵可夫斯基时空近似。 原时 不是近似的闵可夫斯基时空里的计算。观察者的类时世界线 可以在时空里大范围的延伸。 以后我们会看到 比较不同观察者的原时，是探测弯曲时空的一个好办法"

8.3 时空中定义距离是个物理问题

这其实就是爱因斯坦 从狭义相对论起 就强调的一点。要定义两个时空中的点的距离， 需要一个物理上的操作将这两点联系起来 （比如从一点旅行到另一点，或使用某种信号）。 然后从物理操作中 设法提取（定义）一个数 作为距离。 这也是为什么在上文中 我常把测量和定义放在一起。

因此 我们不能随意的 定义距离 （或度量结构）。F 我们需要一些 物理上的结果。 这个结果叫 狭义相对论（见下篇）。

8.4 坐标系是局部的

在8.2中 我们说 建一个坐标系 就是用实数 来标记 4维时空（或4维流形）中的点的位置。 8.1 中 我们指出 这等价于说 用4维的欧氏空间中的点 来标记 时空（或流形）中的点的位置。好了， 我们知道 4维流形 可能只有在局部上 才是 4维欧氏空间。 所以 建一个坐标系（用4维的欧氏空间中的点 来标记）这件事 只是在流形的局部上作的。 换言之， 如果流形 是由若干标准模块（局部上的欧氏空间）粘成， 则每个标准模块上 可自带 一个坐标系， 但 一个标准模块上自带的坐标系 未必能 扩张为 整体的 坐标系。

比如 嵌入的（或内在的）2维球面 在1号2号平面膜上 可以各自建立 平面直角坐标系， 但是不可能有整体的平面直角坐标系（如果有，岂不意味着2维球面 是一个平面了？F）。

8.5 流形上的度量结构是整体的

这其实包含在5.6的定义中了。 因为在那里我们要求 各个标准模块上的度量结构相互匹配。 注意：度量结构是整体的 和 度量结构的内在弯曲是局部的 并不矛盾。一个给定的度量结构 可以在这一块 弯曲得多一点， 那一片弯曲得少一点。 比如 把一个嵌入的几何球面 拉扯为一个葫芦形的表面后， 就是这种情况。

8.6 度量结构可以用局部的坐标系描述

这事实上也在前面解释了。 还记得 8.2中的 八个数造一个数的法则吗。 定义这个法则就是在局部上描述度量结构， 而八个数是坐标（局部的）。 所以度量结构 可以用局部的坐标系描述。5.4中讲度量结构时 我使用了标架这个词，那里说的标架就是这里说的局部坐标系。当然 用某一个局部的坐标系 描述的只是 度量结构 在装备这一个局部的坐标系的标准模块上的部分。

8.7 度量结构 与局部坐标系选取无关

在8.2中已强调了 坐标系无非就是对点的标记 （相当于给点起名字）， 而距离（度量结构）和你怎么标记点（点的名字叫啥）没有关系。更确切地说， 我们定义度量结构时 就必须要求 度量结构 与局部坐标系选取无关。 这其实是 定义的一部分。

• 为什麽 XL 可能和胡温一样? 中央也走测地线

跟着温州人走吧。

1.

河友"陈王奋起挥黄钺" articulated very well about TG's game of 挑逗资产斗资产 to grow economy.

he articulated that very well, my thanks to him.

that model still works, at least until 2030, see my previous post about "2030" quote:

and 河友tojinge:

(I am going to quote it here, sorry, admin)

"呵呵，国有资产卖光了就没钱了！太低估政府了。中国什么地方土地最值钱？北京！大错特错了。是中央政府所在地的土地最值钱。北京周边土地卖光了，无所谓！！！ 政府搬个地，就可以重新卖地了。哪怕是沙漠，也能让它变成黄金呀。

不信？可以举个例子。比如郑州新城，比如昆明新城，只要把政府部门搬过去，把好学校迁过去，马上暴涨。

同理，中石油值钱吧?错，是国家给它的身份和牌照最值钱。发几个牌照就能重建一个中石油。只要TG执政，这一批领导人再搞私有化也没戏，换一批上台，几个政策就把私有化的企业搞趴下了。所以，精英一定要“民主”和“私有化”两手都要抓，两手都要硬。否则赚了多大家产，都是空呀。"

2.

in a way, US fed is playing the same game, more of leveraging on fed's monetary policy and play the game of 挑逗资产斗资产 globally.

温水煮青蛙, 河友 "汉密尔顿ABC" articulated US fed model very well.

vs Tg:

playing it out more of leveraging on 政治 and locally in mainland china.

3

this "挑逗资产斗资产" game still got upside potential for both US and tgchina, and somehow capital market has figured it out: US equities historical high, and Chinese equity "bottomed" out

------------

http://www.ccthere.com/article/4049995

-----------

"实际上美国企业经营很好，很多世界牛叉的大企业，比如苹果，微软。但是这些企业巧妙地避税，坚决不纳税。

比如苹果吧，市值1000亿美元，销售额也差不多这个数，利润300-400亿美元。但是它缴多少税呢? 60亿美元。缴税比例百分之几呀。要是中国企业也这样缴税，中国政府就不会这么有钱了。为啥这些跨国大企业能逃税呢？主要是因为它们海外业务多，顺带手把利润都转移到海外去了。奥马巴和克林顿都试图过把这部分税源给找回来，但是这些大企业都是选举资金来源大户，怎么能轻易动呢？

问题得到答案了！因为民主制度，使得政治家要依赖财团，而财团最大的利益就是税。所以正是因为民主制度制约了美国国家财政收入。

相反，中国是"黑暗ducai"的国家，政府部门可以毫无顾忌整治不听话的企业，或者说整治不听话的“资本”。同样政府也可以毫无顾忌地把农民土地当成国有资产卖掉，赚钱！

我是在赞扬还是讽刺？既不赞扬也不是讽刺，中性化话，纯描述事实的。

-----------------------------------------

好了，最后的结论是，美国政府没钱，是因为被金钱民主给劫持了。中国政府有钱，是因为资本和百姓被政府绑票了。

谁优谁劣还真说不清。"

中国人还是赤脚吗，也算穿鞋了吧？

还敢互仍原子弹？

印度有了5000公里射程的中程导弹，可以打到北京，就没有人再叫嚣给印度人一个教训了吧？

相比起中国人，印度人算不算是赤脚呢？

一旦M2膨胀达到极限，就没有可以通过贷款来的钱买地了。

现在卖地财政已经到达极限。中国地皮有的是，如同你所说，可是中国的可贷款的总额有上限，现在已经到达极限了。

小强不敢也没有能力像他的前任那样印钱了。

中国GDP是9万亿美元，美国GDP是17万亿美元。

按照你的“中国的幸运在于我们体量大”，岂不是美国人更幸运？

and with 基因食品, food inflation is manageable, etc, technically.

fundamentally and most importantly, it looks like that TG is seriously starting going 私有化, 市场化, normalizing with US model

with all that, I don't see Tg runs into economic crisis in the foreseeable future.

and I think TG has been way underestimated in terms of TG=变色龙

压力变动力, and under 压力, TG has to pick the most rational path going into future for its own survival and growth: then 私有化, 市场化, normalize with outside world of US led global capitalism, "smooth landing".

and TG is playing that game with all kinds of 声东击西 headfakes, fooling everybody possibly.

Not sure if Uncle Sam really understands TG's ability as 变色龙, uncle sam may have been over 自高自大

kind of like JPY, and EU to some extent.

so, for that reason alone, TG has to 私有化, 市场化;

now, X's #1 challenge is how to manage the political risk of china's 私有化, 市场化 process.

现在还认为人多是负担的自己面壁去

你说的是有道理的

其实上层的想法是政治上改革，促进经济专型

思路上对的

但是现在回旋余地太小了

不一定能成

比较难

你好乐观啊

互联网是积极因素，但是能不能把国内经济从债务黑洞中解救出来就不一定了

中国目前金融体系效率低下，管制的行业，医疗、教育、铁路等等都是，所以操盘者们学80年代的美国和英国，所谓二次改革，就是这个意思。同时，联合反腐，所谓加强法制，打击封建地方势力，也为打破地方的隔断，打造统一大市场努力。

一句话，就是打破条条块块。那么这一轮是以互联网为核心的再造，就是提升效率，同时，打破管制释放能量，不过这种释放带来的增量需要时间才能体现，互联网改造各个行业流程，也需要时间。

至于，债务黑洞，只能背着走了，光靠斗地主、打贪官、收浮财是过不去的。

走一步算一步吧。总的说来，我们比日本、俄罗斯强，美国的底子好，经济韧性强，不过他们摊子大，想干点事情不容易。

中国的全要素生产率年均增长率低一点，我看有很多因素，首先是总体基数大，比如中国的技术工人数过亿，几十年连续增长4%，全世界的资源都上也支撑不了；其次，中国关于国计民生的行业是国企垄断，强行确保就业和安全生产，革新不是想搞就搞的；第三，中国的知识产权意识淡薄，打击了个人创新，等等。

但凡事有弊就有利，中国就好比一个人，他有强烈的意识要每天锻炼，但每天跑几公里，得按他自己的感觉来，今天多明天少，适可而止，坚持天天在跑就行。而在美国有几个慢跑名人，在慢跑中猝死，我觉得根本原因就是机械地坚持运动量，明明已经不适了，感觉只跑了正常量的1/2，必须战胜自己，蛮干，结果心脏承受不了。所以现在中国跑这个量，是各种势力集团反复拉锯后，得出的最能接受的数值。

以今天的国际大气候，中国强调提高“全要素生产率年均增长率”是不大现实的，因为没有（国内和国际）市场来消化，没有资源来支撑（中国这样子练肌肉）。

中国经济，就是一棵盆景树，在这个缸里，只能长成这样。你要去灭掉美国，抢他的缸，那也是个出路------但本质上，抢不如不抢。

我个人感觉，中国的大方向是两个：软实力上，联合俄国，德国，法国，互相切磋，发展出一种“适用于大国的社会主义”（当然，中国版，俄国版，德国版，细节上还有不同，大框架类似），到目前为止，“适合于大国的社会主义”，还没有成熟可靠的产品。在硬实力上，则奔向“星辰大海”，能蹦多高蹦多高，为后代杀开一条血路。

从这两个方向来说，联俄联德，中央岛大联立，是必须的。

第一：民间债务都对应资产，借债主要来自银行，都需要拿资产抵押才能借债；国家债务对应税收，美国中央政府借债超过14万亿美元，超过美国财政收入3倍多。

第二：有债务，就有债权，对债务人来说，是债务，对债权人来说，就是资产。说债务大，换个说法就是资产多。资产多，是问题吗？

第三，政府债务很容易解决。政府有收税权，加大对富人，也就是政府债务的主要持有人，就可以削平政府债务。美国历史上最多的时候对美国富人收入中较高部分收94%税，其结果是美国打了一场第二次世界大战，当时美国约有六分之一上了战场，还有六分之一专门进行军工生产，还支援了西欧苏联各国大量军事物资，战后也没有多少债务。