主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

你要看看罗蒙诺索夫写的书，啥都是俄罗斯发明的，包括爆竹。俄国人就是西方的韩国人，啥都是俄国人发明的。

美国做得就是就是对的么? 如果美国政府政策是对的,为啥经济还起不来？

美国体制问题就出在这里，一方面法不责众，不得不救，另外一方面就是有严重的“道德”。有政府托盘，大家玩得会更猛烈。

那有问题的话我们也可以倒一两间不听话的。听话的坏小孩卖点股份给央行不就结了。与国际接轨呢，很高大上呢。

我只是对

所以我们要讲市场道德，让坏小孩死掉。

美国是社会主义国家，所以不顾市场道德，结果经济发展不起来呀。

倭国先天性的国土、人口和国内市场狭小的劣势，导致其必然是外向性经济。以前，倭国严重依赖欧美的高端市场，和中国、东南亚的中低端市场。

中国改开后，01年之前，大量物美价廉的初级工业产品，掏空了倭国在东南亚的低端产业布局。

韩国又在中端产业上，在中国和东南亚市场上，严重冲击了倭国的造船、电子、钢铁、汽车等中端产业。

美帝不用说，占据了最来钱的高端产业，比如说软件、互联网、信息产业的高利润部分。

01年以后，中国的低端产业不断升级，机电产品的出口屡创新高，在家电业、手机业、液晶等电子消费产业，不仅严重冲击了倭国，同时也在手机行业逐渐把三星拉下神坛。

未来，上有倭国在材料和半导体产业的存量优势，下有中国的猛力追赶，韩国的产业形势绝对不容乐观。

另外，中国逐渐对倭国关闭国内市场，明里暗里打压倭企的生存空间，导致倭国未来的经济形势，呈现出靠吃老本过日子的明显趋势。

中国目前金融是不开放的，利润放在中国就是中国的肉，别人吃不着。只见过跨国公司拼命转移利润的，没见过说要把利润留在国内的。大公司哪个不是国内一帮拼命干活的养活着北美一堆后勤大拿们。

“高”是个静态的表述，相对于我们普通人的收入而言，一线城市的房价太高了，这是事实。但是这并不代表这个价格不会继续高下去。如果确有在一线城市购房的需求，仅仅因为现在静态的“高”而放弃，过段时间，就会因为“更高”而后悔。

一线城市的房价未来也会有波动，也会回落，但问题是这个未来在哪里。因为中国租房一般难以获得很好的生活质量，（住得很爽的，面下来还房贷也差不多就是租金那个数）这中间就要自己根据实际情况来取舍。也有的人有大笔的现金，拿去投资，然后用投资收益租房子住，但是这不是人人都做得到的。

而且，买了之后，房价跌了，心里会懊恼，但是房子的使用功能不会变，未来价格回升心情多少就又平复了。但是如果没买（前提是真的需要）但房价涨了，那可能就不光是懊恼的问题了，因为可能彻底失去购买能力了。

不过，如果钱多得不得了，现在是纯投资，可以认为现在价格过高，投资回报可能不如其他投资，换别的去。

h兄讲的土地和货币财政，只是中国经济的其中一个特点，如果说这个特点起了决定性的作用，我觉得未必，有土地，人口少，自己可以印钱的国家有的是，为什么他们发展不起来？俄罗斯也是大国吧，这些手段也能用，为啥他就干不来呢？所以说，h兄的论点我不太赞同，在此商榷一下，还望勿怪。

所以随便注册个公司干合同工逃税、把各种日常开销车钱油钱房屋装修的钱都拿来政府报销的人大把大把，俺们家刚本地大学毕业的媳妇说的。

那套房子很旧很旧了，甚至能算是危房，面积50多点。但是优点是地段好交通方便、两室一厅好出租，最好的是有两间违章小店面。现在的情况是：一套房子收三份租金，小店面的租金和正式住房的租金差不多。

当初购房资金已经通过房租都收回了，现在就是白赚了一套房子，并且还在不停地收租中。如果将来要旧城改造或拆迁的话，因为地段好，所以补偿价也不会低。

所以，如果不是自己住，而是用来投资或是对冲的话，有些缺点是完全可以忽略的。重要的是，抵御通胀，为自己实现收益，给将来打基础。

intentionally lowers the corporate income tax (mostly through the Federal tax part) to make the Canadian tax rate attractive.

One should be grateful to Harper for that.