主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
您是指这个吧
怎么也算不上有良心吧。
加上质量这么差，还不支持中国有知识产权的4G系统。然后抛开经销商网络自己开直营店。
这是一有差池就死定了。我才不搭它的末班车呢！
关键是，现在的苹果公司就剩下食尸鬼了。光想捞钱。
啥时候可以用mate7啊！
最近小米新闻比较多，不是国内，而是国外。
苹果的johny ive已经直接把小米当仇人了，带来一个问题就是小米走出国门，甚至未来到美国上市，可能因此都会受影响。
从另一角度讲，小米走的是优化路线，有自己的系统生态圈，是不是与安卓的生态圈分离不清楚，但是生态圈是非常本土化的事务，国内的手机上装英文的app很少见，因此小米的竞争对手主要是国内的廉价智能手机们。
生态圈对本土的高度依赖也是苹果手机在国内市场份额不可能领先的根本原因。安卓生态圈从来就不是靠买app维持的，而是类似视窗系统的shareware，加上盗版等，因此在国内很快得到发展就不奇怪了。
但是在海外，安卓主要靠谷歌的强势带动，已经基本上沦陷进入硬体规格竞争白热化的地步。安卓没有如前两年担心的那样碎片化，但是这个硬件商拼价格，谷歌控制高端的路线，几乎就是wintel以前的翻版，与苹果无可竞争也就顺理成章了，本来就定位在不同的市场，生态圈自然发育成不同的样子。
这里一丝亮点是一加一，这个手机硬体规格档次高，而且干脆就直接放弃了对系统与生态系统的追求，单纯拼硬体，可谓对安卓市场的精髓摸的很准。相比之下三星还在苦苦追求与苹果的对抗，同时被谷歌卡住系统生态圈的脖子，眼看着自己沦落到廉价硬体商的地步却无能为力。
小米的未来是个什么定位呢？是走三星的老路，还是转型跟上一加一的步伐，甘心为谷歌当搬运工，这是今明年的看点。
想到这里，看着手机市场的风云变幻，不由想到中国的经济转型不也可以从国内手机的奋斗道路上找到一个缩影么。许多面对的问题是相似的，结果也类似。但是中国人比韩国人的一大优势是对国内市场的控制，可以不依赖于海外市场而山寨出一整套自己的生态圈。路子美国人走过，可以照着走，但是换了一个地点，避免了以领先者的直接竞争。但是如此，许多问题的解决也要靠自己了，最后弄出是个什么结果更大程度上是自己的原因。
如果最后都能像高铁那样的结果，信心就不应该放弃。
在国内市场，从我用小米的经验看，还是很有买点的。
我的感觉是，智能手机在质量和系统优化上，如果没有技术革命性突破，现在基本就是最终态了，手机也发展到最终态了。
但现在智能手机连接着生活工作，从做产品到做内容，是吸引消费者的新看点，小米有向这方面发展的势头。
长期看，iphone6之后，苹果也难以为继了，很可能就是绝唱了。而苹果在这方面，中国市场是他的天然短板，特别是在日益强调信息安全的情况下。
老NOTE1真老了
LP用了5S，眼花屏小用不了，不过拍照挺快（快门时滞短，连拍快），如果只求记录的话，带小孩出门有时都不用单反了
偶尔听听古典音乐，NOTE1播放时有个毛病，音源本身低音量的时候会完全静音，比如勃一第4乐章引子部分，听起来就是断断续续的，这可能是安卓系统的问题。只好用IPAD MINI来听
其它真没什么需求了，MATE太大，5寸是极限了。也不玩游戏，上网也是MINI为主。手机只求本身的通话、操作顺畅吧
看米4也支持4G啊，只是宣传的速度没有华为300M那么牛
补充：有一美女同事4s之后换了vivo的xshot，评价不错，似乎正好符合我的需求。就是价格小贵，2700
在IC空前发展的时候，任何拼硬件的厂商都没有前途，因为定制IC太慢，成本和风险太高，用通用IC拼硬件，对手很快就能赶上，没有护城河。
小米走生态圈的道路是绝对正确的。苹果花费过100亿美元营造了一个半封闭的生态圈。小米没有这个实力，就营造一个四分之一封闭的生态圈。原生Android可以看成是十分之一封闭的生态圈。但小米这个生态圈寄生在Android上，水涨船高， 风险很小。用户可以进小米生态圈，出去就有成本。我现在就犹豫要不要换华为的mate7。
中国的APP有窥探用户隐私的嫌疑， 但与此同时，他们对用户的了解也如手术刀一样精准，我看好中国移动APP的发展前景。技术问题解决后，超过美国不过平常事耳。
小米还通过战略投资的方法投资了很多行业企业，引导他们做小米想做的产品，在小米电商平台上销售。去年的中国电商第一是淘宝和天猫，第二是京东，第三不是苏宁也不是Amazon, 而是小米。小米的思路就是围绕手机，抓住产品的痛点，做出性价比超高的产品，依托小米平台， 迅速做上年1000万以上的量。这个思路已经超越了Apple store和Google的Market place。
小米硬件思路第一个大获成功的是入耳式耳机，第二个是充电宝，第三个是小米手环。前两个运行已经有一年了，据我所知都已经超过了5000万的销量。这个销量如果计算独立销售，放在全世界都是排前三名的。
小米今年盈利过10亿美元已经没有悬念，甚至可以冲击15亿美元，据说小米的估值已经到了400亿美元，可以换17个Moto。 如此陡峭的上升速度，让世界上任何硬件公司都没有话说，包络苹果。而他的股东包括高通，郭台铭等人。由于苹果只买高通的基带部分，三星几家公司都用，小米成为高通的全球第一大客户也不奇怪，业界看好度和支持度无可比拟。
现在小米在做与手机相关的一系列内容服务，让消费者生活，工作离不开小米提供的增值服务，逐步扩大消费群体。
目前我还没看到其他手机有这样明确而有执行力的市场运作。
我甚至在想，手机有一天是否会变成一个整合生活工作的媒介，而不单单是玩游戏通信的工具。
传统是个很奇怪的东西，以为它早已批倒批臭，其实还是如影随形。
心动幌动，或者风动？一笑而已：）
还搞了个基金，扶植自主创业者围绕小米做智能家居生态系统
比较苹果和国产智能手机的价格好歹也都用裸机的价格做比较才公平吧。
我前面主要在国内使用的两部手机：一个是2012年底在联通买的合约机三星的Galaxy S3，另一部是2012年底买的iPhone5。今年华为Mate7出来之后，我直接换成这一部mate7了。用了差不多一个月了，以华为mate7为例，感觉就是国产手机的质量大幅提高了，系统的外观、稳定性、性能都算得上是顶级的产品。大家可能会说Mate7和S3，iPhone5有代差，不应放在一起比较，这点我也同意。我之所以这么说是因为现在很多时间在中美两地跑来跑去，回到美国的时间，我是在用iPhone 5S，我太太刚刚换了iPhone 6plus。不比较iOS和android的不同生态系统的差别，只看手机的外观（这个估计每个人喜好不同，我自己比较喜欢mate7的外观），系统的响应速度，稳定性，电池待机时间这几个方向上iPhone 6Plus完败给mate7。拍照这个方面mate7不如iphone 6plus，屏幕的色彩亮度还是iphone 6plus略好。但是mate7才3700人民币，iphone 6plus同样配置的要约7000人民币了。