主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon

需求也是脑电波，从本质上说，需求得到满足也就是脑电波变了一下花样而已。

科技就是满足需求，让人更好的掌控。

以前电视机都是没有遥控的，需要走到跟前按按钮，后来都用遥控器，难道人都不能多走几步吗？^_^。

家电这类产业，已经成熟很久了，技术，耐用性，节能，外观都快摸到天花板了，就是需要一些新的噱头来引领需求，升级换代。

如果是304的框架，而不是铝合金的，更贵了。看它八个流程，应该是304的框架，防锈铝从加工看要比304容易。

其他厂家用的不过是一个后盖而已。

找了同样刚起步的粗粮，两个屌丝抱团取暖，一拍即合。终于都逆袭了，同舟共济，同床异梦，同室操戈。现在应该是同床异梦阶段，后面的那个操戈应该是没有的。

粗粮找了联发科搞红米，高通顶尖的处理器不在第一个给粗粮。

两家都是成功者。

理论上摄像头也是光学蚀刻出来的， 没有道理测不了。

但是测试最大分辨率真不是简单就能做得到的。

这个图像面积有多大？

1. 我是说小米1比小米2s的拍照效果好，我推测的原因是小米开发2的时候，省去了重新设计镜头的过程。或者我的同事点儿背，万里挑一，买到了次品。

2. 检测镜头的分辨率，用的是两个手机拍摄同一张镜头分辨率卡（ISO12233,长宽是1米×0.7米）。得出的结论是同一细节部分（2s差的很远）。

最后，我承认你在手机这一块儿有经验，但是对于光学及摄影，则不一定。这个好事者在腾龙光学里做单反镜头做了十年以上，而且他自己用小米手机也拍了很多实验结果的图像，技术上出错的可能性不大。

另外，小米自己标榜的那一套测试标准，可以相信吗？看看跑分软件就知道了。

通篇下来，我并没有否认小米手机是一个不错的产品，所以请诸位米粉不要继续纠结我的话题了。

楼上Allen说的简单的多，就是拿一个大的标准分辨率图案放远一点儿拍照，然后看局部细节就可以了。

事实上如果通篇看完这个帖子的所有讨论，你会发现大家都在各个层面进行了讨论，有的支持小米纯粹是因为他是中国自己企业里做的比较好而已，不一定是米粉；也有从自己的专业角度对小米提出了中肯的批评，但是提出批评不代表就是黑米。

从西西河创立以来，河内对于国内产业的讨论就从来没有停止过，这里是个空间。

你通过镜头一个事例就得出“雷军把小米牌子做起来之后，偷工减料的奸商风格，一览无余”这个结论，才是引发不满的原因。如果要以小见大，你需要对证据进行补充。

我很好奇。或者您透露一下他活动的bbs, 我去学习一下。

一般来说，一流公司生产的摄像头模组成像质量会有差异，但是只要是质量正常的产品， 分辨率也许会有10%的差异，在1300w水平上，肉眼勉强可以分辨，但是说一个是渣，我不相信，一定有其他原因。

小米的摄像头模组的几个供应商我都去过，基本上都是非常严谨的公司， 不会犯这种大面积的低级错误。

从08年开始就是市场份额第一

到现在多少年了

也许是信号问题，手机指令没能通过路由→热水器；也许是热水器接收了指令但是没能成功启动。

如果能知道反馈，比如“水温XX度达到洗澡要求”，在路上也有一份快乐是不？比如“水温未能达标”，那么我扭头进了路边的澡堂。。。

我是这个意思^^

大多科幻作品都有这一块的畅想是不？而且进行智能家居探索的企业很多，成品做出来的也不少，只是价格高不能进入寻常百姓家。

以后智能家居会如何发展，我只是希望小米开个头，会有市场来决定的

而且，这个只是小事情，我也不想继续讨论下去影响大家的工作或休息了。我们就此打住。

但是，我可以给你保证下列陈述属实：同一个人，使用两部手机，拍摄同一个分辨率图，在同样的环境光强，在同样的拍摄角度，相同的手机参数设定下，拍出的图像的细节差异颇大。

其实，我绝不是米黑，刚刚接触小米拍的照片时，效果不错，给我耳目一新的感觉，但是后来的小米2和小米3，确实不如1，我一直在思考这个问题的原因，最近接触了一些镜头厂商后，我才做了以上推测。

虽然以管窥豹不对，但是大部分人包括我还是习惯以偏概全，所以，我个人对小米的印象是走下坡路的。

当然，我只是单部小米1和小米2，样本不够多，有可能会有些概率上的偏差或者别的原因，造成了这个结果。

是因为小米2里面有一个高级设置，可以调整分辨率，后来的版本取消了。

如果你的朋友不巧误盖分辨率，会导致明显的分辨率下降的现象。

另外，小米2S有两种镜头，一种是800万，和米1一样。如果是一样的，这无可指责。如果是后面一种，1300W像素，印象中是MCNEX和Liteon出品，MCNEX是三星， Oppo等的供应商，Liteon是苹果供应商。我不相信他们会出现低级错误。

我听到许多专业品鉴团队对小米手机摄像头的抱怨在于亮度一致性和不同场景下色彩的准确性不如Nokia和苹果， 我也认可他们的评论， 因为图像亮度和Lens shaping关联度很大，需要后期矫正， 小米经验不足， 另一个色彩的调配，更是经验累积。说到分辨率，我是第一次听说， 所以震惊。

因为现在数码相机分辨率的狂飙突进，传统的ISO12233已经应付不了千万级像素的测试需求，所以有了新的测试图：ISO Camera Resolution Chart ISO12233， CINE图展60 cm x 144cm。

另外，安兔兔修改得分权重的事情我也听说，确实有瓜田李下的嫌疑，但是安兔兔是独立公司，所有的权重修改都是公开的，大家认为安兔兔修改的权重不妥，可以提出来轰他，不问是非就批评，不是良性做法。

利益相关声明： 我不是小米员工，现在也不是小米的供应商，完全无关的第三方。唯一值得声明的是，我是国货的坚定支持者，买过2个魅族MX2， 2个华为荣耀4核，5个小米3， 1个红米。我认为小米3是我个人迄今为止用过的最好手机。

语音王都不支持双向通讯功能。