主题：乌克兰军方把马航飞机打下来的可能性非常大 -- 男儿何须带吴钩
子弹误杀了一个过路人，追究子弹从谁的枪里射出来重要吗？对我们来说不重要，只需要乌克兰人负责就行了。
不过这伙乌克兰人中的一伙2个月前有派狙击手杀政治对手和自己人挑起事端的前科。
然后大家继续。
一面高调允许乌控制边境，一面悄悄地塞枪炮给养，让乌东民兵挺住几个月。
INTELLIGENCE analysts in the United States had already concluded that Malaysia Airlines flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it.
http://www.nst.com.my/node/20925
恐怕，大概，也许，马航客机是被乌克兰的su25击落的。
马来西亚已经宣称，马航客机是遭到空空导弹袭击，并被航炮撕碎
http://www.nst.com.my/node/20925
不过已经没人在乎这件事了。
在加拿大听CBC也是这种感觉，平时还算公正，但只一涉及到俄国中国，马上进入对敌模式，满满的敌意与怀疑抓住一切机会往外冒。之前克里米亚要公投那会儿，CBC天天做专访，采访亲乌一方的时候就都是找些当地的“平民百姓”，采访亲俄一方的时候就只找政府官员发言人，区别对待简直是毫不加掩饰……
反正怎么都有得说呗
欧美的主流媒体这几天都没有关于MH17的报道,
两个可能:
1\这篇文章是假的,可能是俄罗斯用来混淆视听的
2\根据美国人的分析,美国意识到自己误判了, 被猪队友乌克兰坑爹了,赶紧封锁相关消息.马来西亚人微言轻,没人当回事,同时，被美国压着，不许吭声。不过,按理说,普京知道了,应该大肆炒作阿,所以,也挺奇怪的。如果这个可能，唉，小国就是悲哀啊。不过，荷兰人死了那么多，肯定心里不爽阿，德国大姐也该主持公道的，总不能明知道是乌克兰干的，还怪老毛子？想不通
感觉两个可能性都不小,50/50吧
http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts/
至于谁是Robert Parry，你可以再放狗搜。
---
这个报道还有后续。马国的防长出来洗地了，宣称非常确定是BUK导弹射中的。
---
这件事情，最后肯定不了了之的。
真相是用来被交易的筹码。
看了一下你说的,不过感觉这个rober parry现在有点走极端阿，还死咬着阴谋论，说是其实要打普京的飞机，这个感觉太扯了，真是打掉了，靠，那可是俄罗斯总统阿！！！按理说，普京随身应该有黑皮箱的，应该会触发核弹头自动反击的阿？？？
应该是直接三战了吧。梅德维杰夫直接下令原子弹轰平乌克兰吧。
不过你说的对，这个真相是用来被交易的筹码
http://www.guancha.cn/europe/2014_08_07_254452.shtml
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/07/30/where-do-the-latest-u-s-sanctions-leave-russian-oil/
http://in.rbth.com/news/2014/08/08/us_interested_in_cooperation_with_russia_on_arctic_exploration_-_russia_37335.html
http://www.cnbc.com/id/101908319#.
---
你觉得，对于统治阶层来说，真相 vs 真相能够带来的利益，哪一个比较重要呢？
---
至于Robert Parry，一个曾经揭破政府丑闻的新闻记者，他在舆论中的位置，或者说，作用，又是什么呢？况且，他当年揭破政府的丑闻（Iran Contra），真的是站在政府的对立面去做这件事吗？还是他其实发挥了另一层作用呢？
---
你真的对舆论有兴趣，第一门功课就是“反向思维”。