主题：关于反腐的猜想 -- 陈经

工贼叛徒内奸

现在90，00后那些就很不错。需要时间去体现出来。

三个维度构建了人这个现象。要与任何一个维度做彻底的隔离，是不现实的。

通过理解的加深而对这些维度进行合理的管理，是现实的。

---

各大宗教都有苦行僧式的实践经验，他们的实践可能对你有借鉴价值。

我问的是“ 你是比尔盖茨……”，那自然是在美国的制度下。

如果我问的是“ 你是中国的比尔盖茨……”或者“ 你是马云马化腾……”，那就是中国的制度下。

逍遥说客理解正确，而且他两种制度下的情况都有谈及。

从这个高度来说，中国传统文化——儒道佛，和社会主义以及共产主义的理论，就无缝的连接起来了。

马克思的辩证唯物主义，缺陷就在于太过于唯物，而把人看做了血肉的机器。

但是并非如此，只能说是马克思身处西方，出于西方文化本身的局限性，对人本身的认识还不够深入。他所提出的“主观能动性”的概念，已经沾了一点边了，在深入一层，就可以触摸到东方文化的核心了：曰道，曰仁，曰自性。

人为何与超出万物之上，因为人本身就是不同的，不仅仅是血肉的机器。或者说，我们是操纵肉体这个血肉机器的“驾驶员”。

近代中国是很能折腾的，换句话说就是自主意识比较强，但是正确方向却没那么容易找到。从太平天国，到洋务运动，到公车上书，到辛亥革命，到各种主义的流行，到北伐战争，到土地革命，到抗日战争，到解放战争，到抗美援朝，到文化大革命，到改革开放，到88，到入世，除了已经失败的苏联，没有一个国家比我们更能折腾和富于牺牲。你这样说，实在是在侮辱中国千千万万死去的烈士。

也正是这种勇于探索和富于牺牲的精神才给了近代中国顽强的体魄，也取得了相对的足够成功。看着架势，是很快也要取得绝对的足够成功了。

手下人物大多有勇有谋有本事。只是没想到过不了“贪”字关，真是可悲可叹。难道三代退下来的时候就没交代一、二句吗？

我个人一直都对四代的评价持保留意见，觉得他好像没干什么事情，政治上没有什么险风恶浪，经济上更是只需要摘果子即可。现在逐步暴露出这么多信息，看来四代也不容易，政治上稳住大局，经济上稳稳摘住果子，其余不问。这位80年代就被二代钦点，90年代就长期做常委的人，什么事情心里不清楚，上台整整10年，难道是他不想有所作为吗？所以他这么做应该不是窝囊，而是忍隐，知道什么东西对当代的中国最重要，而且也确实被他拿住了。政治家最主要解决当代的问题，其次解决一部分未来的问题，剩下问题留给下一代解决，所以五代就是现在这个模样。目前的评价，四代也算是半个高人。

• 就算你的图表数据是真的

另外，我说的是公民意识。打土豪分田地，抗击恶霸，这些不能说明问题。

难道还必须是这个具体的人。

逍遥客说的与我说的是一个意思，在不同的制度下就会有不同的方案。马云不这样做不是比尔比马云高尚，是中国没有这样的制度与土壤，因此比尔那样对马云说，是知其然不知其所以然。

另外，不同生产力条件下的自主意识不具可比性，不是一回事。比如，奴隶时代再自主意识，也不可能有家国情怀，更不可能有公民意识。

敢为主子流血的会有自主意识么？

当然当代中国人的国家意识高涨，通过几次对外战争，是比较深入人心了，但是这并不能取代公民意识。否则能为国家流血为什么会挖国家墙角，逻辑上讲不通，因为这两种意识本来就不是一回事。

美人爱英雄这怎么能说成是广大女青年的低级趣味呢。