西西河

主题:【原创】中国经济发展到底是谁的功劳? -- 海纳

共:💬134 🌺844 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就算你的图表数据是真的

但是也仍然没过脑子啊,用数学方法分析一下啊。就说以前那个童话故事:一个年轻人向国王要赏赐,不要N万黄金,只要64个棋盘,其中第一个格子只要赏1个稻谷,第二个翻倍,第三个再翻倍。SB国王当然很高兴,但是执行的时候,宰相发现了问题:到64格的时候是天文数字!

道理类似。你提供的那条发电量数据线斜率约30%,相当于棋盘上每年一个格子,每个格子翻30%,越到后面越不容易,这是在很大基数上的复合增长率,如果能持续几十年,很快可以达到世界前三。如果体量相当的话,其实就是世界第一。日本德国在二战中被炸成一片废墟绝不夸张,初始时候德国甚至冒出了“香烟经济”,即以美国香烟以货币进行交易。就这样的惨样,到60年代德国经济已经资本主义世界第二,日本基础更差,1968甚至都超过了德国。怎么样,复合增长可不可怕?跟德国基础差不多的英国法国怎么做不到?至于曲线的一开始,其实并不难,有点类似头几个格子的稻谷。消除了战乱之后,加上苏联的援助,不增长才怪。真正难的是后面。这也是广大发展中国家偶尔能取得一点成绩,却始终上不了台面的原因。即使论头几个格子,苏联的经济成就也远高于中国。搞经济天底下哪有像毛这样搞的,我们后来人键盘政治局在网上随便说说可以,但可真是苦了当时的天下苍生!

美国搞什么重返亚太,为啥重返啊?是防日本呢,还是防菲律宾越南?明显是为了对应不断创造复合增长奇迹的中国,其实心理上已经准备把世界经济第一的位置让给中国了,但是通过军事压力,好歹可以拿到更多的筹码和好处,不至于输的太难看。当然也期望着使用军事力量寻找机会打断这一过程,虽然机会很小。

你越仔细思考,就越会觉得邓的伟大,有点类似唐太宗和唐高祖的关系,至少在治国方面和对整个唐王朝的后期影响上差不多就是这样。谁也没有否认太祖立国的功劳,而且几乎是独占性的,旁人是不可与之争锋的。但是他在立国以后干了什么?从56年开始就是胡搞,几乎将自己的国家推到了崩溃的边缘。前几天看到陆定一对周的评价:如果没有周,这个国家将一塌糊涂,不知道会变成什么样。堂堂老资格政治局委员,时过境迁还能说出这样的重话,可想而知当时的中国是怎么样一个情况、有多危险。幸而二代及时改制,此处若干功劳省去一万字,有好事者或者不服气的可以翻我以前的帖子。

特别值得一提的是三代与朱相的功劳,也可称功与天齐,真正的大基础高复合增长,是在他俩手里实现的。至于四代的评价,可以看我昨天写的帖子:

黑翼天使:三代对稳定和发展皆有大功

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河