主题：我所认识的越南 -- 大众河蟹

康德哲学的课还要补。

没事就泄一泄，土共海陆进犯越南两道都不通了

好在那里没有地震，第一个的设备已经搬过来，正在安装，在南部仅次于芽庄的著名的海滨，计划2020年前并网，第二个原则上谈好了，日期地点还没订。

不过话说回来，如果不是福岛出事，越南捡不到这样的好事，毕竟建一个核电站对越南这样的中小国家来说是个既花钱周期又长的事，又没技术，靠别人援助，不可能给最好的。

越南要发展工业，电力是必须的，中国在帮助越南发展火力发电，这些都是市场化行为，中国企业去赚钱的。越南土地狭小，没什么资源，所以眼睛盯住了漫长的海岸线，要向海要资源，所以中国这次981放在岘港的口上，它怕再往下走就到芽庄，一半的海岸线没了。这是越南人歇斯底里的原因。

河内大使和胡志明总领事您见过就知道我说啥了，这次都换了，新人看着也不咋的。俺觉得共产党的官僚体系出来的，成才率不高，中国“领导”们在国内那都是传说，到了国外没任何其它资源的时候，才反映自身能力，拍马屁不管用。

信仰金钱利益至上的人对有其他信仰的人理解不了的！它们觉得唯一的解释就是别人‘’愚蠢’’，它们眼中闪闪发光只有黄金……你越开导他越觉得你愚蠢它们不知道自己钻进牛角……

韩国、朝鲜也是同样，不管中国人怎么看，这近几十年里韩朝获得了一千年以来难得的独立和繁荣（对韩国）；越南人看在眼里，怎么会不着急。而共同的是，这些国家面临中国这样一个大国，必然对以前天朝上国的朝贡体系十分抗拒。吊诡的是，正是中国文化中最优秀的部分，即威武不能屈的“士”的精神，也被这些小国所使用，成为他们的精神支柱。

更加让人遗憾的是，中国自己倒丢失了上古时期的士文化，取而代之的是早在秦国时期就被严厉取缔的怯于公战，勇于私斗这样的懦夫行为。

是神经病啊。

理智的反抗，先有胜利的前景和信心，然后有取得胜利的正确方法，最后才是向胜利努力。

中东的宗教极端，不就是看到美国虚弱了，退缩了，有了胜利的希望，才打了鸡血一样南征北战吗？叙利亚的阿拉维派不正是有俄罗斯中国的力挺才坚持到现在的吗？

没有胜利的前景，没有胜利的可能，而强为之者，就是香港那群搞独立搞回归港英的精神病，一般人会觉得那这人特别有精气神吗？

中国如果进入发达国家，地球资源限制下，他们的生活水平就得大家从house里搬到公寓去，开6缸8缸车改成4缸车或是坐公共汽车。

巴拉圭是本地印第安人，巴西阿根廷乌拉圭都是欧洲殖民者。

欧洲殖民者看上了印第安人的土地，于是西班牙葡萄牙的殖民者，先放下自己的矛盾，一致对外。

欧洲殖民者经过这场战争，占了巴拉圭大部分的土地，杀掉了巴拉圭90%的男人。这是一个欧洲殖民者种族灭绝的例子。

后来者的道路。

落后的发展中国家要想成为先进的发达国家，绕不开大规模的工业化和城镇化，而这一进程需要消耗巨量的能源和矿物资源，此外，生活水平得到改善的工业人口也会对高蛋白食物产生新的需求，间接导致粮食供应出现紧张。

上述的需求跟中国巨大的体量相结合之后，就会对世界市场上的相关商品价格产生深远的影响。过去十年既是中国经济突飞猛进的十年，也是世界大宗矿物资源，能源以及粮食价格狂飙突进的十年。

不仅仅是发展中国家，甚至于发达国家也感受到了这股潜在浪潮的冲击：

石油，粮食和铁矿石，是工业化起步的基础，按照现在的世界市场价格水平以及未来的价格上涨趋势，也只有中国能负担起这么昂贵的前期投入，中国之所以要在亚洲筹建基础设施投资银行，也是因为亚洲的落后国家基本丧失了在国内独立开展基础设施建设的能力。

现在的东南亚国家以泰国为首，大部分认识到了这个严峻的现实，所以把泛亚铁路网——这个由马来西亚提出的概念——的实现寄托在中国的身上。

越南无法实现工业化和城镇化，除了hullo说的那几点之外，高昂成本也是一个重要的限制因素，稍微有眼光的人都应该知道，要把越南建设成现代化国家，除了抱中国大腿之外，越南别无他途。

哪个国家都会出现一些丑恶现象，没必要上升到全体国民如何如何的程度，就算出现了不扶老人那样的例子，也还是有很多帮助老人的情况，更何况的确有一些老人为老不尊。

另外，麦当劳那件事，不能一味责怪周围群众怕事。

首先，行凶者有六人，对于见义勇为者的勇气要求要高许多。其次，他们是邪教分子，普通人见到这样的人都要绕路走的，更何况是阻止他们行凶？

而且他们及时报警了，没有在旁边看戏，至于拍照，我觉得大部分人应该是为了留下现场的证据，而不是出于猎奇和看热闹的心理。

我们也有勇斗歹徒的事例，比如近期的高考生夺下暴徒的刀具，另外海外留学生也没给中国人丢脸：

好勇斗狠说明不了什么，不知道您为什么会这么推崇越南人的这种黑帮特质，反而对国内的见义勇为视而不见。

在我看来，真正的勇气是火海救人或者勇斗歹徒，而不是为了泡妞去跟人打群架。