主题：很好看的《金战》 -- 迷惑不解
而经济危机和引进外资、投资中断及到期还款压力等密切相关。
看了十多集，实在看不下去了，很多东西可能是导演本身的局限性，或者导演自己也理解不了，都没说到点子上，随便说两个：
1：下乡去征粮，这个大小姐就知道一个劲的说要征粮，要相信党，我们是好的，我们就是好的，可是啥理由也没有，就是我好，就是好。完全没有说服力，完全看不出来凭什么老百姓要拥护之。这不是井冈山红色老区，给个理由先！
2：还有这个GMD投诚的团长这个高大全啊，军队素养和士气这个足啊，荣誉感还极高（有个两小兵打架的场景就是因为骂了小兵是俘虏兵）。而那个政委简直就是土匪不如，完全没有情商，有个情节，是军需处的人偷军服去卖，政委了解真相后，直接找团长问罪， 一上来就俘虏兵投降兵的乱叫，完全没有余地，直接当场逼死军需处老兵。 这都啥事啊，这不是直接把高大全推向敌对方吗，没脑也不能没脑成这样。要PLA就是这样的政委干部，还打个P战啊。
总之通篇看下来，我就完全没法理解，靠这样的部队，靠这样的政工工作，凭什么老百姓拥护你，凭什么打下天下？
你说的第一点，编剧自己都不知道土共原本是咋做群众工作的，他哪能编得出来，编剧编不出来，你让演员咋能演得出来。
至于第二点，那根本是现在的流行编法，那就是土共一定是土的，土得掉渣，土得一身匪气，一身痞气，怎么能表现土共无知、愚蠢，怎么编，土共只有更土，没有最土。反而是党国军官那一定是儒雅帅气，一身正气，高大上占全。不这样就不是真实，不这样就不能和以前的老电影的脸谱化化清界限。
给你看一个我回别人的回帖：是工业化，同时改造农业文化以适应工业化生活，比如文革等等
我以前也说过这个崛起的道路跟中共夺取中国政权的道路一样，从建立根据地开始，巩固根据地就不得不反围剿，如果不能巩固根据地就甚至不得不长征，最后农村包围城市。
井冈山反围剿，延安也反围剿，新中国建国后的抗美援朝和抗美援越相当于反围剿，今天的各种岛链也是反围剿，当然了，这些是军事上的反围剿。
新中国建国初期由于西方封锁中国，那时主要是军事上的反围剿，现在主要是经济上的反围剿，当然也有军事上的反围剿。
军事上的反围剿是明摆着的，其实经济上的反围剿也是明摆着的，经济竞争的发展比军事慢，虽然中美关系正常化和后来的改革开放都几十年了，中美的经济关系其实没有完全开放，因为美国对中国还是有很多贸易限制的，所以，完全可以说中国的经济反围剿还是处于井冈山时期或延安时期，至少改革开放初期中国的经济反围剿还是处于井冈山时期或延安时期。
井冈山时或延安时，敌我实力相差悬殊，反围剿不得不诱敌深入，那是军事竞争，经济竞争也是一样，改革开放初期中国的经济实力与美国相差悬殊，引进外资相当于诱敌深入。
简直是毁人不倦啊。
你说的第一点，编剧自己都不知道土共原本是咋做群众工作的，他哪能编得出来，编剧编不出来，你让演员咋能演得出来。
至于第二点，那根本是现在的流行编法，那就是土共一定是土的，土得掉渣，土得一身匪气，一身痞气，怎么能表现土共无知、愚蠢，怎么编，土共只有更土，没有最土。反而是党国军官那一定是儒雅帅气，一身正气，高大上占全。不这样就不是真实，不这样就不能和以前的老电影的脸谱化化清界限。
不管是不是全部正确至少非常的逻辑自洽