主题：昧国的政治经济军事危机--评奥巴马的昧国领导世界一百年论 -- 思想的行者
这就是革命和反革命的根本区别。如果你是反革命，哪怕你是北京大学逻辑学泰斗也一样要被枪毙。
有多少人好心干坏事？
有多少人想做好事，却被证明是猪一样的队友？
反过来，又有多少想做坏事，结果却发现他是对方的猪一样的队友，而实际上对我方大大有利。
比方说解放战争中的徐州剿总的刘恃，解放军可喜欢这样的将领了，难道他的屁股是坐在解放军这一边的吗？
新的理论，流程，模型，关系等等都是innovation.
中国人的innovation主要体现在产品方面。因为产品创新往往不需要语言的支持，智商高就够了。
古代中国人在理论，流程，模型，关系等方面又有多少有价值的创建？为什么没有搞出进化论？为什么在绘画上悟不出透视，在音乐上搞不出节奏？
不过我对今天的中国还是很乐观的。毕竟我们在汉语之外，还懂得数学语言，绘图语言，英语，计算机语言。所以大家是在用多种语言同时交流，汉语的不精确被纠错了。但是从长远看，汉语仍然是个巨大的障碍。
但是中国经济火车头的问题，谁上台都一样。
教主这片文章点出了许多既显而易见又经常不被主流意见重视的关键问题。
教主提出的美国制造业的问题即有细节着眼，比如工人的工作文化问题，无法与东方的工人文化竞争，也有宏观的问题，比如华尔街资本的意志对制造业的釜底抽薪。这两者其实从系统的角度看，也存在着联系。美国工人运动的兴起，工会势力的坐大，对华尔街经过里根时期从向企业输血转变为把企业当作赌博的一个筹码，这中间不能说没有一个因果的关系。
企业的竞争导致资源的集中产生巨无霸大企业，效率的提高在高度分工协作的基础上把劳动力变成生产线上一颗颗可以随时取代的螺丝，造成了劳动力无限制贬值的结果，这是企业运作在以高度组织化为主要方法时代的必然趋势。劳动力在这样的变化下自然要出现保护自己的举动，也就是同样的使用高度组织化的方法去对抗。
如此的对抗是楼主所提到的工人文化中无法提高竞争力，不能上下同心，或者如东方企业中经常听到的，“以企业为家”文化的现象。而这样的文化在东方企业中，从日本，韩国到中国，台湾，是极为普遍的。同时，工会这种高度组织化下与资本对抗的力量在东方国家也没有达到美国的水平。
这其中的缘由我不倾向从文化中的去找，因为那也是表面现象。儒家文化也好，十字军文化也好，东西方都可能存在集体主义的正面发展。但是，资本家的势力所及，从企业的数量级到与政权政治力量的纽带，是美国等西方主要资本主义国家在那个时代远远超出东方资本主义发展水平，而导致工人作为劳动力走上一条不同的道路。
东方在资本的体量发展壮大下，甚至日本的财阀工业巨头，面对的工人运动与工会政治势力，远远比不上美国资本家所面对的。这里当然可以归结为西方社会的个人自由价值观与东方传统儒家甚至封建黑社会等领主层级影响下所产生的影响。比如富士康的压榨在tg的社会管理下，就产生了巨大的工业竞争力，这里既有成本上的竞争力，也有企业内部的强大控制力下导致的协调调控的执行力所产生的竞争力。这些都是西方企业所不占优势的。
这里可以打一个比方，两军对垒，排除武器优劣，单兵技战术水平高低因素，纪律严明慷慨赴死的一方，对比另一方是民团土匪加上核心的几个为了利益的亡命徒，前者的优势不言自明。做为全球化后的资本，类似与向双方卖武器的军火贩子，自然越来越多的向前者增加投入去攫取更大的利润。
因此华尔街成为美国资本家放弃投资单个实业而成为一个买卖基金，通过资本的宏观流动，在全球的资本大潮中狂飙豪赌，就是一个自然而然的结果。
另外，当管理者与劳动力实质上处于对立状态时，没有共同利益的条件下，沟通这个被用烂的行为，早已转化为说客的作用，因为只有能说会道才可能缓解矛盾，在对立中寻找机会。因此手持MBA算命书，能说会道，出现一代不接地气的与生产脱节而专注面对华尔街的管理层，甚至企业内各层管理完全以此为标杆衡量能说会道的水平，这样的结果于是造成了大企业竞争力的进一步下降。
那么西方是不是没有人关心这个问题，是不是不能产生历史上曾经有过，类似东方那样的企业呢。如果看看中小企业，楼主就会发现那种以厂为家，加班加点的劳动力其实大有人在。上下同心，众志成城的企业仍然是多数。而现在美国的未来其实不在那些五百强的手上，而恰恰在于这些无数的具备丰富主人翁精神并勇于创新的中小企业手中。
当然在眼中只有华尔街的主要政治力量眼中，美国的政治格局仍然是资本与工人的对台戏，甚至连锁发生的在价值观上的保守与开放之间的对立。因此而出现的美国分裂与崩溃观点，自然与这个领先一百年的提法，令人感觉驴唇不对马嘴。事实是，两者都只代表了美国在这个历史性大变局中的片面看法，两者都有可能但是这只是一台大戏的开场，后面如何发展没有人可能预测。
关于创新，楼下有人提到一个很好的视角。创新必然是发展到前端时候的现象。只有在一个领域因各种因素在既得利益者手中出现发展停滞很长时间的条件，创新必然就会出现。创新的大规模出现本身就是大变局的结果，也必然带动时代的前进。而最多的创新不是基础科学领域的突破，恰恰是对惯例，制度，生活方式的改造而出现的全新视角。有准备的人自然就会领风气之先，当然在有些以季度甚至月份为观察区间的人眼中这叫时尚，而不是创新。
一个例子是昨天看到马云的娱乐宝，非常感慨马云的思想的跨越性，这就是在创新。楼主提到中国军方的军事思想的发展落后，那么要问问中国军队中的马云在哪里。
所谓和为贵，忍为先，什么后退一步海阔天空，吃亏是福等等传统的教导，本身是东方智慧的一个体现。
相对的来说，西方强调个人利益，并且对个人利益进行仔细的界定，在历史上是很有意义的，但是很多情况下个人利益和集体利益之间是难以准确界定的，或者说两者的分界是严重非线性的。
在我看来，李克强就是买办派
特别是在央行，国务院发展研究中心等等“经济学家”扎堆的地方，基本上都受到昧国资本的强力渗透。
1.
first of all, comparative modeling of US and TGchina (my term: TG=china, almost, a "fair" approximation) at system level is super important, for any players or gamers, organization and/or individuals, on both side of this "game of century" as said before, regardless;
2.
as said, I often view TGchina as a "local client" of huge size , while viewing USA as a global 溫度計 manager on server side, in this largely peaceful 全球资本主义生产扩大再生产, largely controlled by USA 金融
USA 金融 =对 global 未来扩大再生产的评估/定價=生产关系经济, a big part of US economy="汉密尔顿ABC"講金融 (1).
USA as a global 溫度計 manager on server side, in this largely peaceful 全球资本主义生产扩大再生产,
3.
"汉密尔顿ABC"講金融 (2): 温水煮青蛙
see the attached
4.
obviously, you need a first class of capitalist political economy 上层建筑/"华盛顿共识" such as all kinds of USA law & the related political structures , for such a capital market to exist and function, atop US still super military power;
5.
can TGchina fuxx/顛覆 USA's "华盛顿共识"?
Deng or Jiang had had a 战略 chance of playing that 中国邦联 concept of Singapore/Taiwan/mainland, while USA was trapped with a two wars post 911, that 中国邦联 may be a real game changer to "华盛顿共识", now that historical window of 中国邦联 may have been closed forever;
"北京共识" has topped out, very likely, globally.
6.
your view of us small business as “野火烧不尽，春风吹又生。” makes great chance;
7.
all in all, uncle sam will likely remain a global super power, and TGchina more likely a regional power, more in terms of economics than anything else, and absent of 第三次世界大戰, economics=politics, globally;
in china, politics=economics, but that is within china, in that sense, tgchina=a regional power, 江山万代红, in china;
------------
"汉密尔顿ABC"講金融 (2):
""河里有个人叫汉密尔顿ABC": 金融讲得好 - 西西河
www.cchere.com/article/4020000
轉為繁體網頁
2014年6月11日 - http://www.ccthere.com/alist/4006900/3. 1. I like puma2011's post about US as well. very few of us really understand US as a system, kind of ..."
"汉密尔顿ABC"講金融 (2): 温水煮青蛙
1.通货。20世纪以前人类财富能够高度集中的根本原因是通货的稀有性。控制通货的人可以通过高利贷或拟定高份额利润分配合同来实现高收益。通货需求者面临严重通缩效应将不得不接受苛刻条款。
但今天不同了，通货是信用货币，央行具有无限的发行能力。一旦通货持有人妄图单纯以出售持有通货的使用权来谋取高利益，体现在资本市场上就是高利率，央行立刻就会采取诸如逆回购等措施向市场注入通货来将利率压低，保证经济活动的正常运行和增长。
因此在今天的世界经济中，不可能有人单靠先辈留下的大笔通货实现财富增殖。所谓的资本回报率在20世纪以前实质主要是“通货的租金”，但在今天通货泛滥的时代则是“资本家的能力+冒风险”。能力即报酬、风险即博弈，这两者都无法继承。
自己无能的话只能把通货放银行，但银行的利率最多是通胀率+1%，且随着经济发展程度提高会逐步逼近0，银行还有倒闭破产的风险。
so，即使现在继承了1万亿的通货，在年均4%的温和通胀率下，18年不到就会减去一半购买力，59年后剩1/10，100年后只余不足2%。
2.固定资产。固定资产的收益有两项：租金和出售。房屋和设备的使用价值随时间递减，即折旧。土地虽然是人类生产生活的基本资料，但除非人为限制土地供给且资本流入大于资本外逃（比如香港），否则地租涨幅不会超过经济增长率，因为租用人承受不起。
事实上由于流动性宽松，现代经济中固定资产形成速度十分惊人，中国从2000年起固定资产形成增长率一直保持在20%-30%。无论什么东西，只要供应多了其财富增殖能力就递减。
3.金融资产。金融资产中最有继承价值的是股权，因为企业是现代经济的财富制造者，债权则由于利率低不可能成为财富增殖的手段。
但在现代市场经济中，大企业平均寿命约40年，如果股东无能，不可能长期依靠某一只生金蛋的鸡
------------
实际上，继承的通货不会只通过银行或不动产收租来升值。通过股市，比如基金等方式，或者投资实业的方式，当然后者的风险比较大。但是总的来说，通过资本的收益的成长比打工收入随着经济大环境提高有着大得多的空间。
从中国的情况来说，因为这一代人之前不存在着普遍的继承资本，不像西方所谓old money大量存在，因此依靠关系或者权利使用社会上的大宗资本则成为中国真正意义上的第一批富起来的人的关键能力。而阶层固化的一个原因则是以后这样的机会随着国家的控制越来越少，大部分手中转到钱的人可以通过民间的资本进入常规的投资，拥有资本成为今后一个难以逾越的鸿沟。
团派基本上是打酱油的位置，或者说是以加盟的身份选择站在总舵主这一边。因此你希望的李下台不是短期内可能出现的。
总舵主真正的立场要看他全盘掌控之后才可能，现在演的都是宫廷戏，没有多少实质意义。
东方军队在战场上普遍有“士可杀不可辱”的传统，伪军国军除外。
这里的基础不是“和为贵，忍为先”，而是强烈的集体压力下的荣誉感。换句话说东方社会中集体的评判对个人的社会地位生存有着超越其他一切的力量，也就是说这是一个农耕集体长期协作互助留下的文化传统，并进而转化为大工业社会中的价值标准。
这个传统的优势是底层的齐心共力，让渡利益为集体优先，坏处是高层对社会评判标准的掌控事实上控制了其他人的生存权，并很容易出现高层个人利益凌驾集体利益至上的机会。反映在一个集体上就是高层的不思进取，因循守旧，顽固不化。
这个问题反映在旧日本军队上非常明显，甚至出现下犯上这样的名词，从反面说明缺乏一个下层对上层钳制的渠道。中国在毛的领导下，这样的问题得到了很好的解决，在保证了相当高的士气的同时走出了一条与日本人完全不同的路子，就是说许多人不喜欢的WG其实是有着很强的tg传统的，这也是tg高层直到今天能够自强不息的关键因素。
因此，“忍”与“让”不是任何人天性就具有的，或者是在社会环境的强大压力下，或者是在开发了民智的基础上，当一个战士充分理解自己的行为在宏观角度上的意义是，当一个底层人的个人利益与集体的利益可以直观的联系起来的时候，才可能出现。
中国的tg革命，甚至改开，释放的战斗力，生产力，虽然有着传统的前者因素，但是远远不是主流，国军与伪军的历史就是证明。而后者才是tg成功的根本，这一点在今天大多数人都可以看到。
同样的道理在西方也存在，当每个工人已经把自身的利益与集体的利益对立起来的时候，劳工与资本的角力成为企业发展的主旋律，这样的条件下竞争力就是个笑话，而华尔街其实是明白这一点的。悲剧的是西方的劳工自己局限性导致了把与资本斗争当作了一个长期的战略，而不是寻求其他的道路去改造这个与资本的关系，当然大多数劳工也不具备这样的能力。这才是西方近代工业史中的一大重点。
不过西方的劳工也不是没有自己可以使用的力量，毕竟西方民选政治是建立在保证每一个人政治诉求的基础上。因此，在全球化中吃了亏的西方劳工如何在与资本的斗争中改变策略，是不是有效，就要看今后的发展了。
Part One:
"汉密尔顿ABC"講金融 (3):
"人类自身的知识和勇气"
http://www.cchere.com/article/4018823
"4.贴张道琼斯指数65年来的走势图，或许能帮助大家明白无论现在继承多大一笔财富，和人类制造财富的速度以及通胀趋势相比都是如此的微不足道：
点看全图
最后再说一句，稀有的东西才容易增殖财富，而历史上曾经作为财富传承的东西在今天已被广泛制造因此不再具有决定性的增殖能力。如今唯一能真正推动财富增长的，就是人类自身的知识和勇气，富二代们往往拥有后天教育与先天遗传两者的优势，但依靠这两点致富的人应该成为我们的榜样而不是假想敌。
PS.1.各位要是觉得靠把财富投入资本市场就能坐等升值的话，鼓励亲自试一试，看看想象和现实的差距。
2.资本在今天早已不是稀罕物，你有可靠的投资能力自然有投机资本找上门来，压根不用什么打工挣家底。马云就是最好的例子，无需资本积累，只要显露出能力自然有大量投资助你一臂之力。
3.so，今天的贫穷纯粹是知识和智力的贫瘠，富人从对物质的垄断上升到了对智力的垄断。这是一个新的形势，而非20世纪前历史的简单重演。
通宝推：范进中举",
Part Two:
do I have to add any comment?
Part Three:
yes and know.
marx is a super political economist with great insight of humanity's 工业资本主义 and its crisis led world war I and II.
兩岸猿聲啼不住 輕舟已過萬重山
we are now into Dr. Bernanke's "QE" 金融资本主义, a brave new world, with its youth & power just started, together with GOOG, FB, AAPL, TSLA, SCTY & etc powered global information super highway;
Part Four:
“文革”前林彪曾發表講話：政變成為一種風氣--文史--人民網
history.people.com.cn 文史
2012年11月19日 - 毛主席1966年6月17日來到“滴水洞”，日日夜夜看文件、材料、報紙等。他特別看了林彪1966年5月18日在北京中央政治局擴大會議上的講話。林彪專 ...
Part Five:
do I have to add more comment to 林彪元帅 above great insight of TGchina?
Part Six:
yes and know'
有了政权就有了一切, yes;
and in TGchina today: TGchina=TG 政权+ USA 金融
=江山万代红 for uncle TG in china
+江山万代$ for uncle sam in china
"范进中举" kind of hit that point in his post about 四川省 劉 guy, who just got a death sentence issued by TG?
yes, this is all extremely speaking & modeling of global heatbath with TGchina as a 怪物/挑战者 , but, hey, why bot?
Part Seven: 達爾文 game in today "peaceful" world, 杀人不见血
a great brave new world where TGchina is 怪物/挑战者, far from uncle sam managed 平衡態 of global heatbath of 現代全球資本主義, for the foreseeable futre.
humanity needs TGchina working out as a 怪物/挑战者 to challenge uncle sam, now loaded with tons of white trash, white 腦殘 all over the USA;
to face that challenge, uncle sam needs to import tons of brains from abroad, tons of 腦;
meantime, let TGchina keep its GFW to 愚民 TGchina, 全民腦殘, even long before USA 顏色革命 happens in china?
why not? 達爾文 game to play out for humanity to survive and progress, to find a new home, just before earth & solar system runs out of energy.
we are already running out of time, according to "a white evil" of England, professor 霍金.
now, how do you make money out of it?
you have to take risk to survive in today's global capitalist heatbath of 清水煮青蛙?
do you have to survive first to even care about all the 文科BS (tons of it in TGchina, 愚民政策, 全民腦殘 even long before USA 顏色革命 in TGCHINA? why not? is that what RED GEN II wants anyway?) other than USD?
you fuxx somebody else or you get fuxxed by somebody else, head & tail, period? (:)
everything else=BS, period.
-----------
元首一号命令:白軍對tg, 决战千里之外 - 网站首页
www.ccthere.com/article/3868472
轉為繁體網頁
2013年4月20日 - and for that reason alone, white is going to and must avoid any 正面冲突with tg/china, so,决战千里之外is white's long term strategy, 千里in ...
capitalist 金融 is nothing but a medium for humanity's ): "自身的知识和勇气" to function as a working system, for the foreseeable future, kind of like Marx's 生产关系 to promote 生产力, to carry humanity's civilization into next major upgrade, likely far away into future, if "tomorrow ever comes".
TGchina's 文科 is only as valuable as long as TGchina remains a local 挑战者 to USA-led humanity's mainstream of modern 金融 capitalism, otherwise, TGchina's 文科=BS of BS, period.
TGchina's 文科( and tgchina as a local 挑战者 together as a package, more of internal politics than anything else, doomed to fail in that sense(:)?) : how much is it worth?
as much as you can arbitrage in & out of Tgchina' GFW, a game for the super minority of TG & MD elite, out of reach for most of us, so, forget about it, baby.
in that sense, I have been pounding tables here for everybody:
let your child start quantum physics and English.
starting from yesterday.
get it, baby?
LV包宝马车瑞士表用不上而已。
有钱大款被制裁不能去巴黎伦敦纽约花天酒地了。