西西河

主题:按我的看法,美国的做法等于是摊牌,就差正式对中国 -- 完颜陈和尚

共:💬224 🌺897 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 倭奴还得为超高比例的国债和挣脱美粑粑的狗链着急

那个将来要到75岁才拿养老金,也许能梦想成真呢。钓鱼岛中倭都在钓鱼,根本不是关键

家园 唉,您是越活越年轻了

您以为国家机器跟咱小伙伴网友一样哪里打锣鼓往哪边看啊?

家园 您是真不懂还是唯恐天下不乱?

发几封永远也不可能执行的通缉令怎么就成了摊牌?

这些所谓被通缉的都是现役军人,估计都和保密部门有关系。不管是否被通缉,这些人这辈子都不会被允许以公派以外的理由出国。中国更不可能把他们引渡给美国。所以这些通缉令根本就是永远也不可能真正执行的嘴炮。

对比一下,俄罗斯现任高官被外国通缉,普京直接给每人发个勋章了事——嘴炮来嘴炮回去,跟摊牌差的有十万八千里呢!

家园 没逻辑是现实中左左的通病,只想质疑他的人品

何况,什么叫背弃美国?阻止美国陷入战争深渊,以战争促进中美和平何尝不是忠于美国?

何曾提过“背叛”“阻止”?戏言“美奸”只是因为如今网上动辄“汉奸”而已。

但是,对自己的誓言是否认真,的确是人品问题,这个毋庸讳言。

如果真想“革命”,完全可以先挣脱革命对象的羁绊,否则只能是“瘸子打围”,lip service而已,还赶不上莱温斯基,起码她还敢承认:愉悦是双方的。

家园 哦,那就可以理解了
家园 你还没回答你的立场是啥?不要绕弯子。地球村?

罗密欧同学好像认为你屁股在米国人那边,好歹声明一下?这不是打探隐私哈,问的是立场不是国籍。

什么叫人品?人是社会的人,没有超脱于立场的“人品”,若美国的做法违背了地球村的公义的时候,一个人为了他的“人品”是应该支持还是反对呢?

家园 公鲨你是中国共产党党员吗?
家园 我确实不懂,只知道美国把自己当作地球主宰,把别

的国家不当一回事。越来越放肆,越来越离谱。中国这次不反击,美国就更进一步,打上门来。

家园 那就是沉不住气了

被人用嘴炮一激就跳起来,正是慕虚名而求实祸的节奏。

但我的感觉,美国放嘴炮恰恰是将要没咒念的前奏。要放以前真正横行霸道的时候,直接把航母往你门口一戳,甚至不用航母,只要说一声“制裁”,还不是说方就方,说圆就圆?现在呢?航母被无视了,制裁耍不动,只能甩几张永远也没法执行的通缉令来打嘴炮过过干瘾。

对付这种情况的最有效方法就是嘴炮归嘴炮,把主要精力放在强大自己,扩张势力范围上。

别人一个嘴炮过来就当真,跟着上窜下跳才是下策中的下策。

家园 跟着美国人打嘴炮,就被人家的指挥棒指得团团转。

直接将它一军,然后抽车,少说废话,多做实事。

家园 问题是现在有将美国军的本钱吗

毕竟瘦死的骆驼比马大。中国还远没有强大到和美国可以正面对磕的程度。就算中国有这个本钱,不怕跟美国拼到两败俱伤以后被别人渔翁得利?

所以最佳对策还是嘴炮就用嘴炮对付。但是该做的事情不能耽误,该造岛造岛,该打井打井,实实在在的把自己的势力范围一点一点往外拱才是最重要的事情。

另外我觉得随便一个嘴炮就一蹦三丈高才是被人指挥得团团转。这跟罐里的蟋蟀是一个道理。被人随便一拨就火冒三丈,虽然看似霸气十足,其实还是被人挑拨控制的结果。蟋蟀是被人放进罐子里的,没有选择。但是一个人一个国家还这么幼稚未免有点太二。

家园 权力的挟持,大众的戾气。

战略方向的转变,包含着权力的重新分配。有很多人已经到了为了自身利益而出卖国家的境地。

国内大众心中的戾气会随时转化,被人利用。

比如,最近的各种群体事件,拆迁的、移动基站的、化工厂的、等等,每次事件都有暴徒出现,看到肆虐的暴力行径,很多大众义愤填膺,质疑为什么强力机关该用暴力的时候不去用?对那些打砸抢烧的暴徒应该用绝对的暴力手段。

对这种手段,赞同的人(包括我)想为了能实现理性安定的社会秩序,反对的人认为会暴力扩大化。

其实,这两种观点都没有错。

首先这是内部矛盾,但是如今所有人已经不考虑深层原因,都集中在表层感受上,不解决深层矛盾,只寄希望使用解决表层问题,我们是否走上歧路呢。

我相信未来一定走向以暴制暴,而深层矛盾还是没人去解决。现在我们所有人不过是让一些东西牵制鼻子走,从而实现一些人想要的目的。当然,从目前看,我们也满心鼓舞,很兴奋。未来呢,很多深层问题没有解决,,未来将会出现什么?

由此,我们应该发现,我们所有人的情绪是被引导的,而且现在的我们满心高兴。

你连着发了两个关于越南的帖子,不也是显露出你的愤怒吗。

几天你的帖子讨论越南事件,我那时提到了,关于中国的热闹还在后面。你不妨看看这几天来,我们国外的中国人都发生了些什么。

马航的飞机还没找到呢。

说到权力,在越南事件一些部门的某些发言,是否符合这些部门的身份?什么要越南赔偿一切,什么能源作为相向而行。自己想做什么?想要高层做什么?发言和国家战略是否协调?

这些东西就没必要深究了,我们不要认为我们现在很团结。

转型期,没有什么不可能发生。前一刻笑脸相迎,后一刻搞不好就恶语相向,一切不是为了利益吗。

你真的认为,打完越南之后,我们能停住手吗?周边的缅甸、泰国、马来西亚、印尼、你认为不会再次出现越南事件吗?越南再小,他的利益牵涉到一个整体。而且这些国家是多民族的,比日本要复杂多了。

在中国周围的战略中,打日本是上策、打菲律宾是中策、打越南是下策。

瞄准日菲,就是瞄准美国的腰眼。因为他们有美国的背书。你跟美国较劲,其他小国多会看着,尤其现在中俄联合一起,小国为自己的未来只能观望。

你打个跟美国不紧密的小国,只能让自己背离世界其他小国。把小国推向美国,一起反对你。要知道现在还是美国人主宰世界。

所以对越南只能压,压着他谈判。

当世界小国,无论因为外部干预,还是内部权力争斗,而引起的对中国人的不利,中国难道就靠战争解决吗?

在国内社会环境和国际反对势力运作下,中国的战争机器能停的住吗?

打压日本、肢解日本,把美国推出第一岛链。让世界看清中国人的决心和能力。那时,这些小国骑墙的问题就抛给美国人了。

提一下金兰湾,当下美国人是不会轻易进驻的,因为如进来就是给越南背书,国家利益就被拉进来了。这就是美国在日韩现在最头疼的问题。

最后,人类是理智动物还是情绪动物?

通宝推:我们的田野,adrupal,大漠老兔,繁华事散,知其何休,
家园 这叫做入乡随俗

美国人每年那么多人离婚,每个人都毁了结婚时候的誓言,可见没有人拿誓言当回事。中国人虽然也离婚,好歹我们结婚的时候不发誓,貌似只有拜把子的时候才发誓,把兄弟拆伙儿的几率没有美国人离婚率高吧?所以我们对发誓肯定比美国人当回事儿。楼主为了当美国人,就只好勉为其难地,不把誓言那么当回事儿了,要不然怎么能显得跟美国人一样呢?

证毕。

家园 德、苏、美根本就没有战争。三家用核弹划分地盘,核打击小国
家园 赞成,恐怕还有舆论战的考虑
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河