主题：【整理】中国有什么可反思的？没有。该反思的是别人！ -- 草春200

河友依据河规对您提出建议，这肯定不能作为是特务的证据嘛。

跟他个人对互联网转载的一些想法有关，人家忙活半天，就提这么点要求，你也好意思不理。见下。

铁手:【公告】talkcc.net 及文摘：西西河将不接受【全文网摘】

文章本身很好看，就这么被迫删了多可惜，改改吧。要不然你可以搞个时事文摘楼，跟笑话楼似的，也许可以被豁免。

不是别人找茬。

每个人的经历和思考问题的方式都不一样。一般来说，如果一个人每见到一篇文章就觉得深合自己心意，一句意见都提不出来，那最可能的情形是这个人自己基本上没有成形的思想，只能别人怎么带就怎么走。

说老实话，我认为全文引用是个非常非常低级的错误。只要一个人认真读过一篇文章，努力思考过，不可能连一两句话的评语都写不出来。

一再犯这个错误只能说明你没有思考的习惯，随便在网上划拉到符合自己心意的文章就转过来。这样下去，就是一个两脚书橱的命。别人指出来的正是你自己的弱点，完全不是故意找茬。

中国的有色金属冶炼，铜铝铅锌技术在世界上也是一流，我就是从事此工作的。如果河友有兴趣，我可以细说。

从您第一篇转贴我就开始举报。不管管理层如何操作，今后仍将继续举报转贴。直到铁手发表声明改变禁止转贴的规则。

铁手专门设置了趣味社区--》开怀大笑版面，就是干这个事的。可能是不太方便，用的人不多。经常看到有马甲在笑话楼里大量转贴笑话快速刷积分的。对这个漏洞不知道大家有什么办法。

但是我坚决反对你这种故意违反河规的行为。前面楼中ifever河友的质疑很有力，你如果认真读过你转帖的这个帖子，至少能写出一两句感想或心得吧。可是你并没有，那我只能怀疑你是来宣传的。来宣传的也没关系，但是基本的河规还是要遵守的，这是对西西河最起码的尊重。另外，在西西河搞宣传可不容易，也就是陈经这样的牛人才能做到举重若轻。你若只是满足于做个传声筒，那是你有点小瞧西西河，也有点小瞧你自己了。

本人从事语音室的销售已有20年的时间。对语音室在中国的发展过程比较了解。

问题是你是吗？呵呵

这不是一个受过4年“科班教育”的人的水平。另外我不是来宣传的，转载文章只不过是心有同感而已。没人付我这个“宣传”费用（或者干脆说共产党没有)。当然我知道河里有人是干这个的。他们没有别的本事，是只能靠(接受境内外敌对势力的残羹剩饭）这个为生。呵呵

另外之所以此时才回应并不是被谁给“吓退”了（包括那个说我写不出东西的老兄），“躲起来”了，而仅仅是因为刚才被当家的短封了。看样子人还是要有权（不管多大）才行啊。又及。

看一下楼主家园里的多少“主题贴”就知道了。河里不少刷经验的，宣传的，好歹人家原创很多。

比如说我一直以来比较“谦虚”、“善于学习别人”的长处啥的？写文章实际上并不难，我记得我儿子上小学3年级的时候，老师有一次布置写春游的作文（要求200个字），他一口气就写了1200多字，老师和我看了都吃了一惊。河里虽然不时“涌现”出一些颇有见地的文章，但实际上很一般的、甚至没看完就忘的文章更多。与其这样，干嘛不看看真正厉害的人怎么说？

如题。