西西河

主题:军事上的事,我本来不想说,因为既不懂也没内参。不过 -- 完颜陈和尚

共:💬194 🌺1282 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 对于你的说法表示不认同:你是以自己的想法来套别人

1,东南亚诸国对中国的感觉,不是我们想象中那样的。

2,总的说来就是,天高皇帝远。中国厉害,大家都知道,但是远在天边。

3,所以东南亚诸国对中国的感觉分几个阶段。50年代,东南亚刚独立期间,60/70年代,抵制共产主义期间,70/80/90年代,中越战争期间,90/00年代,金融危机期间,和现在,00/10年代,中国崛起期间。

总的说来,对东南亚国家而言,中国远不是什么平衡美国,或者与美国竞争东南亚的另一个选择。相反,中国首先不是东南亚国家,而且是东南亚国家的威胁,虽然这个威胁很远。

所以,在六十年代,泰国会要求病中的周总理立下字据,说中国不会南下进攻泰国。所以,在六七八十年代,中国的渔民动辄被抓被关,直到这两年,都还是这样(包括台湾的)。所以,新加坡会是最后一个与中国建交的东南亚国家。

而这个威胁在最近的十来年越发地清晰起来。

这个清晰是由两个趋势验证的。一,东南亚越来越依赖与中国的贸易和经济交流。这在98年之前不是这样的。那之前,亚洲四小龙,亚洲四小虎完全就是中国的榜样,是中国前进的灯塔。那个时候的外资,说白了,就是港资,台资,和东南亚的华人资本,比如正大集团。二,中国对南海一日强过一日的力量存在,以及大陆中国人在东南亚一日多过一日的经济活动和人民币在新马泰越缅的大量流通。

一个指标就是前年的黄岩岛。

相比之前的赤瓜礁,美济礁等等,前年(2012年)的黄岩岛是一次实打实的依靠和平手段却又稳扎稳打用日渐丰满的海警力量的把菲律宾挤了出去,并且保持住到今天。

这是以前东南亚国家不认识的中国,不了解的中国。

换句话说,以前,你中国与越南打仗也好,占据岛礁也好,在东南亚国家看来,都没什么。菲律宾可以做,越南可以做,马来西亚可以做,文莱可以做,只要愿意,东南亚国家谁都可以做。

但是现在不同了。现在中国作的,是这些国家都做不了的:

和平地把一个国家挤出其近海控制范围;在南海腹心填出一个新的,与自然生成的大小差不多的,岛屿;独自在深海采油,这个采油平台会占据水下差不多一个北京市大小的地区。。。

目前中国在做的,就是这些。北纬15度线以北,已经基本尘埃落定,除非有大规模世界战争而且中国输了,否则就这样了:以目前的西边的钻井平台和东边的黄岩岛为两个锚,北纬15度线。

而南边呢?难道南海981就只在中建岛以南17海里么?赤瓜礁的填海就结束了么?仁爱礁,目前有5艘中国船在那里:三月份的时候才两艘。

所以,对东南亚国家而言,谈不上什么倒不倒向中国。只有一个问题:什么时候,如何倒向中国。

除非那些国家的精英集团误判世界格局。当然,这个可能性很大。因为历史在很大程度是由笨蛋推动的。

家园 其实第一条不如,我给下面的这条。

搞好群众工作。搞群众战争。这样全国上下才是一台超级战争机器。也就没啥维稳的费用和内耗。也不用什么怕分裂势力。

关键词(Tags): #T通宝推:侧翼,
家园 先难后易还是先易后难

其实很难取舍的,对越南容易,对菲律宾难。原因是前者陆地接壤并且没有盟国,后者只能靠海军而且有美国基地。

前者的路子是稳扎稳打,后者的路子是以小博大。我不知道你下棋不下棋,下棋的话,优势局不搅局,按部就班的推平就好,除非你觉得按部就班要挂了,才会四处搅局挑事,求个乱中取胜。

我是觉得现在比毛主席时代优势多,主席当年实在是没什么物质条件,不得不搅局求个乱中取胜,现在不用这么兵行险招了---话说现在也没主席那么好的棋手足以保证乱中可以胜出,但大势不错,所以情愿小处稳扎稳打吃个亏, 也别冒险以大博小吃大亏。

海军是个烧钱的兵种,来不得半点虚假和讨巧。主席当年在台湾海峡都吃过亏的,所以即使朝鲜战场的陆军高歌猛进的时候,也没试着收回台湾,钓鱼岛更别提、当年要求十分克制,越南也是在这世界占了很多九段线内的岛礁呢。

不要说这是卖国,这只是实事求是。我党是唯物主义的,要有经济军事基础,才能说各种权益。

博弈
家园 怎么看起来像鸵鸟政策?

“抛弃坛坛罐罐,不争一城一地的得失,大踏步后退,迂回转圜,等候最有利我们的时机,再在有利于我们的地点或空间予以反击”,有过反击吗?

家园 菲律宾有反对派么?或者反政府武装
家园 叙利亚的反对票不是反击吗?乌克兰的表态不是反击吗?

伊朗,朝核不都是反击吗?

非要在米帝划定的南海,钓鱼岛反击才算反击?

家园 林总那时候不是总结了三快一慢嘛

准备工作都要快,发起总攻的时间要慢。现在的状态不是亡国灭种那会儿,是跑马圈地的年代。

十几年前都敢打菲律宾,不要说现在了。

家园 那些都摆脱不了“谁打我,我骂谁”
家园 显然我们是被动

但如果敌方主动进攻,我们就必须应战吗?

我们不可挂一挂“免战牌”吗?——难道这就是“怯”?

汉高祖有白登之围,李世民有渭水之盟,成吉思汗有掠妻之辱,彼得大帝对瑞典也曾多次失败,苏俄有布列斯特投降条约,米帝也有火烧首都之败。——哪个伟大的国家没有过失败和挫折?哪个小孩成长过程中没受过大孩子欺负?

难道有人挡住你的道,说:要不你从我胯下爬过去,要不杀了我。你就真的一刀捅过去。——那才叫“怯”,而不是真正的勇敢。

真正的勇敢是苏轼所说的“天下有大勇者,卒然临之而不惊。无故加之而不怒;此其所挟持者甚大,而其志甚远也”。

家园 用你的网名就能很好回答这个问题:“别急”
博弈
家园 这也是我想说的呀!

意气之争,往往带来的结果是相反的。

反战,反的就是这种没有耐性,意气之战。还是老兄说的透彻,商纣就如同美帝。实力应该更强。土共就相当于周武王,武王至少还‘善养老闻于诸侯’也就是统战做的好。而今天世界上土共有几个真正意义上的统战战友?不都是为了钱才来的么。‘惟贤惟德能服于人’土共连自己人都不能服,何以服他人?

不谋全局者不足谋一域,不谋一世者不足谋一时。这个全局不止有广度,也有自身的深度。这个一时也不只是一代人,可能下一代还是这一时的范畴。

鸵鸟政策也好,懦弱也好,大丈夫要能伸能屈,只要没忘记今天的懦弱为的是什么就值。这就是与无原则的和平的最根本的区别。

家园 总说时间在中国这边,这个条件也是相对的。习现在所受到的挑

战和压力应该是空前的。不过再难能难过普京初任吗?是挑战也是机遇,至今觉得习这么猛从操作上是不是有点欠考虑。

春节回国见了些亲朋故旧,感觉很复杂。海外看国内还是有距离误差的。值的忧虑的是,接触到的所谓既得利益者(微小级别的,高的接触不到),饭桌上基本对习是一边倒的否定。有驻美中资高管的家属,津津乐道带孩子面试藤校和在美做慈善的心灵感受。一共十几个人的饭局,基本上家家都有下一代在外边,或者准备计划中。有孩子在美国的名私校念书,费用咂舌,做个玛雅文化的中学论文,都要飞拉丁美洲。更有,投资女儿在洛杉矶拍电影,原因只不过是“她喜欢传媒”。 这还仅仅是我这个层面的。国内的问题是很大的,时间是否真的在中国一边,我只能谨慎的表示looks like but not sure.上星期,有接到暑期温哥华旅游看房团的通知,欢喜朋友相逢,可这大把大把的人民币就弄成加元资产。当然家庭里接触更多的还是勤勤恳恳努力工作的普通人,他们身上有很多的正能量,人也都很淡定呵呵。

马航事件充分暴露了,土共目前能力的状况。中国真没到很多人想象的那个地位,赤瓜礁是个务实的开始。

民心是最重要的。。 可惜,媒体话语权基本沦丧,尤其党管媒体是毒中之瘤。

通宝推:独草,水过云飞,发了胖的罗密欧,
家园

阿布沙耶夫武装,另外一支,苏录复国势力也有武装,绑架上海女生的可能是这一支。

家园 不知道有没有人愿意学习韩国人
家园 .

.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河