主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011

如果把太阳光携带的所有能量包括可见光都算成可转换能量的话， 效率不到5%甚至更低。 转换率真有个指数增长的话， 前途还是光明的。

这两个问题是中国目前最大的风险，想不出习哥有啥高招能化解。 抓紧军队的思想建设恐怕是个正确的方向。

反腐是个火山口， 这方面习的步子恐怕过大了。 我都不知道他是真不怕扯着蛋了， 还是说，大家的蛋都连一块了，反正扯了我的也就扯了你的， 所以有恃无恐。

Tesla自己也没这么吹是能源领域划时代的技术突破和创新吧？是谁在boasting?

the CEO focused more on political networking than technological innovation.

I used Baidu and google for searching purpose. Baidu often gives weird results in search, esp., when it comes to non-Chinese contents. Google is very robust in both English/Chinese/French/German search.

Google's CEOs, despite their ultra-hatred against communism regime, are still fascinated by new technologies/new ideas/new products. Google is still a truly high-tech innovator.

I am not sure about Baidu. It is good to leverage its Chinese foot and governmental relation, but as a techie firm, it should not sleep on it.

global player in GLOBAL politics for 300 years. Just like Roman elites 2000 years ago, UK elites played nations like masters played chess.

Before Chinese, there were Spanish empire, Sweden, France, Germany, Turkish empire, all mid-east tribes, all Indian kings/khans, Russian empire, etc. All defeated by UK one by one along the path of history. As an overseas Chinese, I was still impressed by the awe enjoyed by the Flag Jack in Latin America, India-Pakistan and mid-east. English elites learned to convert its disadvantage as a multi-ethnic nation (scots, celtic, Welsh, etc) into a great advantage: expertise in managing a multi-cultural empire.

Chinese elites, in the past 300 years, have barely stepped out of their own national boundary. The troubling sign is that decades after 1949, Han Chinese ruling elites (不如满族统治者）still could not handle two minority regions: Tibet and Xingjiang. Out of the national boundary, I can barely see diplomatic success of Chinese Han elites in Vietnam, North Korea, Mongolia, Burma, Thailand (look at what happened to the recent pro-China Thai PM), Laos, Cambodia, or in Afganistan, or other mid-Asia muslim nations. One failure after another.

I hope I can have confidence just like 五毛们 on this forum. But bloody cold facts do not help at all. 五毛们嘴巴硬有屁用。

不过这只是对主要页岩地质构造（占2/3）的储量下调96%

“The Monterey Shale formation contains about two-thirds of the nation's shale oil reserves. It had been seen as an enormous bonanza, reducing the nation's need for foreign oil imports through the use of the latest in extraction techniques, including acid treatments, horizontal drilling and fracking.”

至少还有个五族共和，现在的地盘也是满族人搞定的，后了丢了一块给老毛子，但是遇到中国走上坡路，还算都留在国境内了，但是按下葫芦瓢起来，没有从根上整合进来，至今问题丛生。

周边的问题大同小异，许多都是历史遗留下来，没有得到比较彻底的解决。前几十年眼界都放在那几根国境线的划分上，在几亩上折腾了几十年，现在在海洋上又在同样的问题上，几个村的农民为了水源土地打来打去，为了多产点余粮给地主家送去争得头破血流。

不过说回到UK，那套东西就是在西方也有人研究，的确是别具一格，前无古人，如果能够比较系统的学习，对中国的未来不啻是个很大的帮助，可惜国人眼中看重的仍然是现代的“奇技淫巧”，对西方文化中比较深层的东西不屑一顾，生怕灭了自家的威风，中国文化的“免疫系统”非常之强，只能接受落后的外来文化，就是落后外来文化中那些优于自己的地方也不能吸收保存，比如你说的满清在统治上的长处。

这里不能不说历史上唯一的例外还就是共产国际，这种虽然被西方视为“邪教”，但多少具备了近代西方先进理念的思想，虽然最后是被本土化了，但多少是被主体文化吸收并成为至今统治阶层甚至现代中国的组织力量的源泉。但是这个过程却是通过血染了半壁江山才完成的。相当于大病一场。而结果是奠定了tg这个比国民党具备更多西方近代理念的新的统治者的合法性（台湾虽然生活中更加西化，但是统治阶级思想上更接近传统中国文化而不如大陆tg在思想上的西化）。

如果希望未来不再经过大放血的方式去吸收中国之外先进的文化，中国文化中的这个“免疫系统”就需要好好治理一下。不过这个课题太大，而后果难料，甚至中国统治阶层也不一定有这个能力或意志去下手。

中国的elite只能在统治阶层内部出现。你说那些只能算御用文人，各为其主算是最高追求了。中国孔老二之后在文化界就没有elite了。

80，90年代是神仙打架，与这些文人的本身能力素质甚至政治观点都没有决定性的关系，你对着他们较劲根本是bark up the wrong tree.

parishg自然不是elite，河里的人也就忙总算沾点边，还是外围的。

这里本来就是在讨论经济发展的前提下这个语境内的科技领先问题，没有特指一定是核聚变那样的基础科学上的跨带差距，有那个必要么。

意愿，能力，资源这些本来就是科技发展上核心的东西，投入都不一定搞的定，别说没有投入了，这又不是灵机一动拍脑袋搞科研的年代，这种所谓似是而非的“权衡”论，与那个著名的“买与造”不是异曲同工么，造的出来还用买么，偷么。

如果说cpu是因为经济因素，自己造不出便宜的，也就算了。飞机发动机这个不能用经济因素解释的通了吧，这个也是意愿的不足？不说意愿了，就是追赶也需要个过程吧，你今天有意愿了，明天就追上了，如何知道别人没有进步呢。自己是兔，别人就必须是龟么，如果是狼呢。

微软是用研究院打开市场，顺便获得廉价科研劳动力，百度难道是为了给美国带来先进的科研水平才把研究院开到美国去的？都是“曲线救国”，目的截然不同，百度的目的是自己公开说的，至少意愿是摆明的，而不是犹抱琵琶的“权衡”中。

美国做东是中国成长的战略机遇。到了一定身量，老大会与老三老四老五合起来拍老二，但是老二把老大哄的放了心最后搞掉老大取而代之的事也不少，如何发展看机遇也看决心。

卧薪尝胆不是光说，不是每个人都做得到的。看中美的行情，中国的身段不可能降到日韩那个水平，那么前者的趋势可能性很大。先不要想多极，直接进入战略对抗期的机会很大，就是成为两极中的另一极的意思。如果美国感觉有必要，先把毛子收买了都可能，中东已经基本脱身了，再挑动穆斯林与中国的矛盾，后面的局面就很严峻了。

不过这一步也不是眼前的，美国如果如此布局，光从中东脱身出来还不够，还要从中国的制造业上脱身出来。这倒不是中国外汇的事，那个好解决，一声令下就全冻结了，美元一个子不少，中国金融就完了。问题是中国现在给全球当工厂，所以这个制造业回归是西方的战略性部署，也不只是回归，多方向转流，日本向东南亚，西欧向东欧，都逐渐在做，加上科技升级以及对升级的技术封锁，真正做到还要好多年，至少二十年吧。现在还不需要担心。

不小心也做了把大棋党。

只要中东宗教势力在美国手心里攥着就行了。美国两次海湾加上阿富汗，石油有没有搞到手不清楚，但是中东权贵看到的是美军可以随意进出中东，让谁上让谁下，分分钟的事。名号最响的花了十年也能活要见人死要见尸。这样的气场你说中东要不要“和解”。

技术意义上讲，中东已经不在美国眼里是个事了。以色列做了几十年没有做到的事，美国冷战结束后腾出手来花了二十年基本搞掟，这个执行力哪里有衰落的迹象么。

对比电子原件是性能在同样价格上翻倍提高，太阳能板是同样发电量上成本的翻倍下降。算是个比方吧。

美国现在有个实验在做太阳能板公路，露天地面，youtube上有他们的广告。理论上说如果把美国所有路面都铺上的话，发电量是现在全国用电量的四倍。路面还可以发光，并根据需要改变划线，指示等，类似显示牌的原理。

他2012年开始入股IBM，逐年增加。现在IBM如履冰川，业绩是王小二过年。

照这趋势发展，我相信有生之年能看见中国GDP和军力超过美国，但是统治世界确实不能只依赖武力。你说的Chinese elites接触不多河里也就忙总能算。即便是他也算是被打压的外围，没能进入圈内。所以只能说说自己对中国文化上的感觉，算是抛砖引玉吧。我觉得 that bloody cold facts 原因就是儒家根本没有扩张能力，只是个维稳工具罢啦。这点从五代十国小小的南汉还能臣越南，而宋朝却只能册封1010年祖籍福建的华侨李公蕴为交趾郡王。而且李朝并未对此感恩戴德，当李朝政权逐步稳固，越南和中国越走越远。李朝发明了自己的文字，割裂了与中国的文化脐带。忘恩负义的李朝李仁宗大举攻宋，大开杀戒，仅在邕州就杀军民5万8千余。加上之前所杀的钦廉二州人，越南所杀获不下十万，连一些和尚道士也不能幸免。连小小的交趾（此时还没有统一南越）就能让宋朝受如此大打击，北宋真把中国人的脸丢尽了。

所以我觉得还是要到先秦文化里面去找，法家墨家或者别的毛主义

我们又不比西方人笨，只要Chinese elites 抛弃儒家厚德载物的思想，事情还大有可为。

you speak what I have in mind. But I will not dare to say on this forum. hehe.

Lots of 50cents are already extremely mad at me.

汉文化也就同化同化落后的游牧民族，or 不如自己的农耕文明。遭遇工业文明连反抗的本钱都没有。一遇其他文明，不是极端自傲，根本不屑一顾，就是极端自卑（if defeated）。

现在好不容易靠WTO 创造的第二次工业化的（last time was in 1950s）稍微日子好过了一点，就屁股翘到天上去了。