主题:【原创】闲话曝光 -- 晨枫
focus bracketing和exposure bracketing可以一起上,大不了一秒钟拍他个200张,总有一张搞到的!搞笑了,这是以技术代替脑子的做法,是懒汉做法。有那个功夫,放他5台高速摄像机一通猛扫不结了?
还是先背过了再说。献花
对俺现在还没什么用,不过可以背过了去忽悠别人。呵呵
有了D70,练起来更方便了,数字的可以拍了擦,擦了拍,不花钱。建议抽一点功夫,也就是和家人一起出游中间的10分钟休息吧,对一个场景,拍一组用不同的测光方法的照片,对比效果;有机会就重复同样的练习,用不同的场景练练,经验就来了。典型场景可以是:
- 公园
- 街景
- 室外人物
- 室内人物
- 室内静物
- 花草
这东西没有一定之规,喜欢拍什么就多练什么。要是不同的测光看不出分别,那对你就是没有分别,不必在乎别人怎么说。最要紧的是,我们都是自娱性质的摄影,只要自己喜欢就行了,至于别人,管他呢。
“要是不同的测光看不出分别,那对你就是没有分别,不必在乎别人怎么说。最要紧的是,我们都是自娱性质的摄影,只要自己喜欢就行了”。
最后这句话我听见过两次,都是真正的高手所言:
一次是学着听音乐,老师是北平艺专毕业,赵元任的学生,他说:“只要你喜欢,那就是好,不一定要研究和声对位,很懂了,饭而会减少很多基本乐趣”。
另一次是跟一位老先生学瓷器,他说:“只要你有余钱,又喜欢,家里又有地方放,就可以买,不用管真假。收藏家都很穷的,有货没钱,你不要做;自己真喜欢的东西,一定也有别人喜欢,不会脱不了手。千万不要买东西为增值”。
我觉得这两老都是返璞归真,从能不能提供基本乐趣看问题。要言不烦啊。
晨枫先生这是我第三次听见这句话。感动。
我怎么能和那些高人比呢?我只是说了大实话,没有太深奥的道理。
我们所见到的摄影师从来都是拿着测光表(不管室内室外)在模特面前测光。
如果测光和距离无关的话,为什么摄影师不直接拿出测光表读数据?
可能我这个想法较幼稚。让方家见笑了。
在模特面前测光,目的是准确,毕竟测光点的光线和模特的脸上最接近。而且你看到的应该是incident测光,就是测落到目标上的光,而不是测从目标上反射的光。测incident光一定要直接在模特的脸最近的地方测,否则测出来的光完全不是一回事。和距离无关的是测反射光。照相机的机内测光全都是测反射光,文中主要讲的是这个。incident测光最准确,但对于我们这样随便拍拍的,太麻烦,测光表也是额外开支。
在实用中,距离对测光造成影响的情况,基本都是散乱光线反射进镜头的关系,而不是距离本身的关系。
通常情况下光圈等于有效通光口径/焦距,不过这里边有个前提,就是物距(对焦距离)远大于像距;对微距镜头而言,1:1的时候物距和像距相等,这时候就要补偿一档曝光(或者说这时候镜头的有效光圈比标称值小一档)。具体其中的数学关系可以通过光学公式推出来
忘记在哪儿看到的了……可能记错了也说不定,请兄台指教
我的水倒光了,恭候兄台指教。
但是,从反射光的角度来说:从目标到相机之间如果有反射体,比如雪地或黑色的路面,那么测光的数据将会差很大,对准手背如何测光?
散乱光线进入镜筒后,镜筒壁上的吸光材料应该抑制住大部分散乱光线,剩下的问题不大。如果反射体在画面内,那就是原文中谈到的点测光问题了。不管是哪一种情况,反射式测光还是和距离无关。
另外:“只要自己喜欢就行了,至于别人,管他呢”好像有另外一句话:走自己的路,让别人去说吧。
深以为然......