西西河

主题:【原创】闲话曝光 -- 晨枫

共:💬32 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 如果动作足够快的话

focus bracketing和exposure bracketing可以一起上,大不了一秒钟拍他个200张,总有一张搞到的!搞笑了,这是以技术代替脑子的做法,是懒汉做法。有那个功夫,放他5台高速摄像机一通猛扫不结了?

家园 按照先生的指教练了两把,才发现难、难、难,

还是先背过了再说。献花

家园 这个好,献花

对俺现在还没什么用,不过可以背过了去忽悠别人。呵呵

家园 难乎者,不难也

有了D70,练起来更方便了,数字的可以拍了擦,擦了拍,不花钱。建议抽一点功夫,也就是和家人一起出游中间的10分钟休息吧,对一个场景,拍一组用不同的测光方法的照片,对比效果;有机会就重复同样的练习,用不同的场景练练,经验就来了。典型场景可以是:

- 公园

- 街景

- 室外人物

- 室内人物

- 室内静物

- 花草

这东西没有一定之规,喜欢拍什么就多练什么。要是不同的测光看不出分别,那对你就是没有分别,不必在乎别人怎么说。最要紧的是,我们都是自娱性质的摄影,只要自己喜欢就行了,至于别人,管他呢。

家园 大哉斯言!这个就不仅仅是指教我了,建议大家都看看

“要是不同的测光看不出分别,那对你就是没有分别,不必在乎别人怎么说。最要紧的是,我们都是自娱性质的摄影,只要自己喜欢就行了”。

最后这句话我听见过两次,都是真正的高手所言:

一次是学着听音乐,老师是北平艺专毕业,赵元任的学生,他说:“只要你喜欢,那就是好,不一定要研究和声对位,很懂了,饭而会减少很多基本乐趣”。

另一次是跟一位老先生学瓷器,他说:“只要你有余钱,又喜欢,家里又有地方放,就可以买,不用管真假。收藏家都很穷的,有货没钱,你不要做;自己真喜欢的东西,一定也有别人喜欢,不会脱不了手。千万不要买东西为增值”。

我觉得这两老都是返璞归真,从能不能提供基本乐趣看问题。要言不烦啊。

晨枫先生这是我第三次听见这句话。感动。

家园 仙人这么一说,我都不好意思了

我怎么能和那些高人比呢?我只是说了大实话,没有太深奥的道理。

家园 大道至简,要言不烦嘛。您的文章也是这个特点。简明。喜欢
家园 我不是专家,只是一种直觉。

我们所见到的摄影师从来都是拿着测光表(不管室内室外)在模特面前测光。

如果测光和距离无关的话,为什么摄影师不直接拿出测光表读数据?

可能我这个想法较幼稚。让方家见笑了。

家园 是这样的

在模特面前测光,目的是准确,毕竟测光点的光线和模特的脸上最接近。而且你看到的应该是incident测光,就是测落到目标上的光,而不是测从目标上反射的光。测incident光一定要直接在模特的脸最近的地方测,否则测出来的光完全不是一回事。和距离无关的是测反射光。照相机的机内测光全都是测反射光,文中主要讲的是这个。incident测光最准确,但对于我们这样随便拍拍的,太麻烦,测光表也是额外开支。

在实用中,距离对测光造成影响的情况,基本都是散乱光线反射进镜头的关系,而不是距离本身的关系。

家园 好像微距需要补偿是因为物距和像距的缘故

通常情况下光圈等于有效通光口径/焦距,不过这里边有个前提,就是物距(对焦距离)远大于像距;对微距镜头而言,1:1的时候物距和像距相等,这时候就要补偿一档曝光(或者说这时候镜头的有效光圈比标称值小一档)。具体其中的数学关系可以通过光学公式推出来

忘记在哪儿看到的了……可能记错了也说不定,请兄台指教

家园 这个你就是很专业的啦

我的水倒光了,恭候兄台指教。

家园 多谢!我明白入射和反射测光的不同,

但是,从反射光的角度来说:从目标到相机之间如果有反射体,比如雪地或黑色的路面,那么测光的数据将会差很大,对准手背如何测光?

家园 如果反射体不在画面内,应该问题不大

散乱光线进入镜筒后,镜筒壁上的吸光材料应该抑制住大部分散乱光线,剩下的问题不大。如果反射体在画面内,那就是原文中谈到的点测光问题了。不管是哪一种情况,反射式测光还是和距离无关。

家园 收到!我们之间的观点一致。
家园 呵呵,难者不会,会者不难

另外:“只要自己喜欢就行了,至于别人,管他呢”好像有另外一句话:走自己的路,让别人去说吧。

深以为然......

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河