主题：【原创】大家都说张春桥，我也提一小段旧事 -- Songhua

春桥想当总理，当时路人皆知的。太祖岂不明了？太祖其实也有这个意思，不过是必须左右平衡，所以就把国锋提上来了。这和SixFour后，太上继大统的性质颇接近。

春桥的想法，从他抒发不满的“又是一号文件”可以看出。下面摘自《“文革”十年史》，就是严家其编的那本书，

太祖知道后，了解春桥的不满，不但没有指责，还派江青去安抚他。

所以，没多久就反击右倾翻案风，把小平又打下去了。

太祖内心还是期望春桥的，但是周公的官僚系统太过庞大，他们不喜春桥，而治天下还得仰仗这个官僚系统，不得以把听话的国锋挺到了前台，而实际相权还是在春桥手上。

弥留之际的太祖，恐怕最大的担心是自视一生两大功绩之一的文革被否定，而不是别的什么。

林彪肯定会，但四人帮却绝不会。

政治人物都会有野心,不想当将军的不是好士兵嘛! 但对政治野心应该怎么看,我觉得张春桥不算是野心.

在粉碎四人帮之后,包括现在对四人帮在很多地方是进行扭曲的, 夸大了他们和其他人之间的矛盾.在中央领导层,就和我们生活中没有什么区别, 相互间也会有这样那样的矛盾和不一致性,但是因为是四人帮, 所有一是相关人员极力撇清自己和他们的关系,这个占了很大的一个比重,另外就是当时如果不搞臭他们,谁坐江山都做不安心. 当然今天已经没有这个必要了,就是放出来也不会出现颠覆政府的局面,当时就不一定了.

张春桥和周恩来的关系,包括四人帮和周恩来的关系都不像现在宣传的这个样子.

周恩来是一个伟大的人,但是在粉碎四人帮之后,周恩来的歌颂也是为了填补信仰和思维的真空,对周恩来来说,他照样是一个人,也会犯错误的人.

无论是作为一个政治家,还是作为一个纯粹的人,张春桥都是出色的.

也不能从一个极端到另一个极端，吹捧过头了。

第一，文革是个大灾难。

第二，所定政策，被证明是失败的，并全部被后人否定。

第三，靠山一倒，自己一伙就挂了。

有这三条在，作为政治家无论如何称不上“出色”两字。

既然这样，今天的一顿板子就暂且寄下了。

要说老毛还真不是搞经济的主，不过我怀疑华主席是否有搞改革开放的胆量

说到老毛的破坏当量，我就想到前面说过的一句话，如果张是政治流氓，那么老毛是不是政治大流氓？

张春桥说他是一个政治流氓算是好听的。

毛泽东的评价不能只看解放以后，解放以前，我建国初期，毛泽东作为一个政治家的地位不可动摇，没有毛泽东不会有中共的江山，这一点也不可否认。

张春桥是一个昙花一现的人物，无任何政绩可言，就是一个政治投机者，也没有什么政治家的原则性可言，也没有什么信仰可言，这种人就是人渣。

把毛泽东和张春桥等同，可以说是在政治上不成熟和不现实的观点。

不过我一直不知道政治流氓的主子应该如何称呼

不能让毛泽东负了所有人的责任，毛泽东要负他自己的责任。

政治家都有自己的立场和观点，不会领导叫你杀人你就杀人吧！

你说对吧！