西西河

主题:中国好歌曲 莫西子诗《要死就一定死在你手里》,太震撼了! -- 大井故事

共:💬218 🌺488
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 我觉得其余六首都有很大提高啊

你觉得最后八首歌中七首都没有原来的好么?我怎么觉得除了<<要死>>和<<卷珠帘>>之外,其余六首都有很大提高啊。

决赛之前可以说<<卷珠帘>>和<<要死>>花开两朵,只有他们有夺冠的实力,其余六首根本就是陪衬的绿叶。但是决赛时候一亮相,哇,那六首也跟这两首到了同一个水平了。如果没有前面的盲选和主打之争各自积累的那么多粉丝,直接上来就是这样八首歌比赛,到底鹿死谁手还真不好说呢。

推创作还是推歌手的问题出在第二个环节,也就是主打之争的环节。如果是推创作,主打之争的时候就应该让好的合适的歌手上台唱,如果那样的话,<<蒲公英在飞>>就很有可能进决赛,<<空白的缘分>>让杨坤或陈奕迅来唱,也很有可能进决赛。<<要死>>可能就找了吉克隽逸或郑钧来唱,莫西子诗这样拍子都不会数的人是不可能上台唱的,就算能上台,在别的歌曲有明星演唱效应的时候,莫西子诗还能得到乐评团这么高的分数么?

所谓成也萧何败也萧何。最后进决赛的这八首歌本身就是创作者在第二轮唱得好,才会进决赛的,再找明星来唱,虽有提高,也不会提高太多。所以最后决赛,就是之前表现越是不那么出色的歌曲,提高越多,而之前越是出彩的歌曲,后面就没有提高空间了,决赛也越容易让大家不满意。

至于你说决赛只让嘉宾唱,学员不唱,那更不可能。你看第二轮选出来的都是唱的好的学员,就知道决赛时候学员不可能不唱了。

家园 我原先跟你看法一样,但是画若不改,在决赛也是没有机会的。

我把决赛时候12首歌和盲选的<<画>>放在一个歌单里面循环听,要不了两三次就能觉得盲选的<<画>>太简陋了。后来还是换成了刘欢改过的<<画>>。

家园 决赛没机会是必然的,改不改都一样

民谣适合一个人安静的听,不适合决赛那种大场面。不过你说盲选的版本太简陋我不同意。民谣在配器和旋律上比较简单没错,这是由歌曲本身的属性决定的,不论是流浪歌手还是吟游诗人都不可能带着个管弦乐团满世界跑吧。但简陋则未必,而且很多时候正是那种简单给歌曲更多直指人心的力量。

家园 萝卜白菜各有所爱,百人百样口味

听的歌不多,说说自己的管窥之见,真心喜欢杨坤那组的两首歌,感情充沛有爆炸力。

卷珠帘听着也很好,总是觉得脂粉气太浓,纤细柔靡,费玉清这样的小生仍没法和霍尊比精致,不够女性化,所以听决赛两人唱还不如初次听时有感觉。

郑钧的《回到拉萨》实在引不起共鸣,倒是徐千雅的《坐上火车去拉萨》和《彩云之南)那种旋律韵味,每每激发胸怀,空灵的高原雪山和纯净的蓝天白云浮现脑海。

家园 相似的两小节被刘欢改掉了
家园 刘欢说赛制

南都娱乐:这次《好歌曲》您不仅是导师,也参与很多幕后工作。譬如在“主打之争”环节,您与节目组商讨后推翻了原有的赛制,当时是怎么想的呢?

刘欢:按唱片制作选择曲目展开节目是一开始确立的节目基本逻辑。我最初的设想是:初选时每张唱片备选学员曲目十首,实际入选八首,留一个悬念进第二轮。这段时期,学员心里打鼓:我的作品会不会是落选的那两首?观众也在嘀咕:究竟哪两首会落选?有没有我喜欢的?然后通过VCR把这些记录下来,与比赛平行推进,混合播出,这样使整季节目从一开始就有了一条类似剧情的线路,学员和观众自然而然都有了强烈代入感。到第二轮,导师各自揭晓获选曲目并简述理由,歌曲演绎引入职业歌手,比如《好声音》学员,也可以设置职业歌手抢歌环节,这种设想完全为了推歌;另一种设想则是为了推人,即获选的原创歌曲作者根据命题拿出第二首作品。到第三轮,就是大腕进入,跟现在赛制一样。舞美设计方面我提出了录音棚概念,比如导师区域的录音灯、调音台,舞台地面的胶木唱片设计,同时我希望选手演唱和乐队演奏在同一区域。但这一切最后如何实现就是节目组的事了,我也是第一次录像时才看到现场。

赛制也随着节目播出一直在变化,比如初选的备选曲目由原先设定的12首一下增加到16首,是因为导演组担心名额少会导致导师推杆过于谨慎,使节目场面不好看,而且一下淘汰一半选手他们认为更刺激。我虽然并不完全认可,但最终还是作了妥协。主要是有人劝我说,论收视率人家节目组是专家。毕竟大家都是为了节目,而且非常辛苦。但到“主打之争”环节,突然发现赛制完全背离了我做节目的初衷,我不能接受。节目组原先设置是:8首入选歌曲两两轮盘PK,生死决杀,活到最后的歌曲成为第一主打。我坚决反对,我们是在选歌,而不是歌手打擂台。你能说中国风的《卷珠帘》和蓝调的《喝酒Blues》谁好谁差吗?世界音乐能和摇滚放在一起PK吗?但若从八首不同类型的歌曲里面挑出两首做主打逻辑是说得通的,大家也可以接受。在我的坚持下,节目组最终放弃了两两PK的方案,但又设计了另一个环节,就是把八首歌曲中乐评团打分最低的作品淘汰离场,使之无缘成为主打,导师手里的分也不能打给它。我认为这样不妥,第二轮即是“主打之争”,8进2已经够惨烈,选出“主打”就可以了,其他六首歌还是在导师的唱片里,为什么还一定要把得分最低的歌曲淘汰?这不但没必要,甚至对原创作者有几分羞辱,电视节目需要看起来“残酷”的赛制来博人眼球,这我理解,但歌曲风格各不相同,得分最低不一定就是最差的。我据理力争,节目组最终让步。

现在看来,我和节目组都觉得初选播出六期太长,观众容易审美疲劳。此外,具体环节上还有很多过于依托于《好声音》的模式。我早说过,我们是摸着石头过河,现在总算快摸过来了,有很多经验需要总结。节目制作单位灿星是个年轻的团队,充满活力,操作能力相当厉害,这两年异军突起,成绩斐然。如果自主创新意识更强,又能集思广益,充分总结经验教训,将会非常了得。只要大家齐心协力,相信第二季《中国好歌曲》会更好,也希望观众和媒体朋友多容我们一些时间。

南都娱乐:除了赛制上的反复斟酌,您在彩排上也是亲历亲为,我听说您在现场一直拿个话筒走来走去,给学员们指导、录制,您最长连续战斗20个小时,为什么愿意投入这么大精力?

刘欢:我关注的彩排主要是在歌曲环节,这次在音乐方面节目组很给力,从乐队到音响都是一流的,为了实现音乐上的想法不遗余力,加上音乐总监安栋老师认真而且精细的工作安排,我有劲也使得上。我敢说这是中国电视史上现场音乐呈现的最高水平了。做《中国好歌曲》就是为流行音乐原创做些力所能及的事吧,既然做就得认真,这向来是我的工作态度。

原文地址:http://ent.ifeng.com/a/20140325/35114074_1.shtml

家园 歌好不好这个是个人口味了,比如

王思远的《她》从初选俺就不感冒,但周华健明显很爱这首歌。至于你说的《在飞》和《空白》各花入各眼,不讨论了。

这个节目的初衷肯定创作是重点,但适当兼顾歌手的宣传也是要的,所以第二轮结束就正好,歌与人都推广开了。

到总决赛重点再放在歌曲上,不就点题了吗?如果央视或灿星更大胆一点,直接找年青歌手演唱,就完成创作型歌手横向拓展的另一个作用了。

歌曲创作,能创唱双栖当然最好,但更重要的是要有原创,词、曲作者写出歌,由适合的歌手唱。

家园 俺也是因为欣赏这个人而越发喜欢这首歌滴
家园 他是通过音乐来表达对生活的思考的

而其他歌手还只是在表达对生活的感受的初级阶段。而他已经更上一层在表达对生活的感受的思考,是音乐哲人。

家园 加上苏格兰风笛就是scarborough fair
家园 戴头巾的穆斯林没有摘下来的可能

不戴的反倒有一天会带起来。。。

家园 你这好象有点自相矛盾啊

如果你觉得那些明星们唱得都没有学员好,那么这些学员就是他们自己创作的歌曲的最佳演唱者啊。还能有谁比他们更好呢?那些明星们的演唱你也都看到了。

家园 也是喜欢最初的版本

不太喜欢渲染和烘托太厉害的,不太喜欢自己的情绪被歌曲之外的东西操纵。

家园 我又来回复了。邓紫棋唱得太难听了。

我又看到同样的话了,所以还是回复同样的话。

邓紫棋唱歌给我的感觉只有两个字,装,假。

所以人和人的口味相差极远的。

家园 让歌曲展现多样性,也是歌曲固有魅力之一

同一首歌,不同的人唱,让人群感受不一样的美。

你说的好与不好都是个人感受。

比如这次小哥演唱《卷珠帘》我觉得一般,但微博上一片叫好。

再比如韩磊唱《天边》跟布仁巴雅尔唱的味道就不同。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河