主题：作壁上观乌克兰危机 -- 唵啊吽

2月21日乌克兰政府和反对派签的协议，已经是城下之盟了。是欧美煽动反对派暴力，谴责乌克兰政府暴力，迫使乌克兰政府和反对派以及欧洲几个国家的大使一起签署的协议，结果墨迹未干，反对派得寸进尺，节外生枝，迫使得俄国强力反弹。

反对派置和平协议不顾，追杀总统，通缉总统，要抓拿总统到国际法庭问罪，反对派有恃无恐，这就是欧美干涉乌克兰内政呀。你做初一，我做十五，普京就这劲。上次欧美肢解塞尔维亚，搞个科索沃独立，普京就放话了，说你们能做，我也能做，结果依样画葫芦，把格鲁吉亚独立一块出来。这次是欧美碣色革命，你能碣色革命，我就能军管克里米亚。兵来将挡，水来土掩。

普京出兵，西方没折，只能制裁。首先是金融制裁，一下子就把卢布打下去，把俄国股市打下去。吃一堑长一智，亡羊补牢，为时未晚。俄国和中国扩大贸易和用人民币结算是势在必行，俄国有问题，中国有解决方案。

G7联合，外交孤立俄国。这是欧美把中俄联盟夯实的行为。习近平出席冬奥，G7就没去，这次G7外交孤立俄国，那么俄中互助就更加必要了。所以，普京第一时间谴责昆明恐怖主义事件，而西方媒体歪歪叽叽的谴责中国民族压迫。昆明恐怖主义和乌克兰碣色革命都是一个后台，中俄此时是同病相怜，同舟共济。不过呢，乌克兰事件上虽然是中俄许多立场一致，但戏还得演，就跟美国在中日问题上演戏一样，虽然美日是一致对华的，但美国俨然“主持正义”地拉偏架。乌克兰也一样，俄中演红白脸，俄国演白脸中国演红脸。要把能帮俄国的正义的话都说了再说，就是不正面和欧美对抗。

乌克兰势态还有时日，克里米亚月底公投，还有一个月。俄国把局势拉得紧紧的，越紧越长越好。乌克兰新政府等钱用，国际货币基金求中国出钱。可以呀，不过要先一起纪念一下二战谴责德日法西斯的暴行呢？肯定要，不然，就别找中国要钱。中国一定要和德国法国美国英国一起赶快签订纪念二战胜利70周年文化媒体大型项目，一定要欧洲和美国今年大举上演《南京大屠杀》电影。不然，别找中国要钱。

钱能出，但得做为中国的投资进入乌克兰。为什么？因为中国是市场经济，钱出去就得有回报。欧美总是不承认中国市场经济地位，那么中国就市场经济一回给他们看。以前签的投资项目合同履约就是一部分援助，不够就再签一些投资项目。中国外交原则是互助互利，中国可以帮助乌克兰经济，但必须是互利的援助。

中国也要帮助俄国，盟友怎么能不帮助呢？美元攻击卢布，那就扩大人民币结算绕开美元。欧洲经济制裁，那么中国就加强和俄国经贸合作，一起开发西伯利亚。

别看中国在乌克兰问题上好像没有任何影响力，只是没有军事影响力而已，软实力的影响还是很大的。俄中在乌克兰问题上是一文一武，相互配合。俄国来武的，中国来文的。俄国出硬实力，中国出软实力。

算计着欧美有求中国的时候，中国应该马上开价要价。东海南海多点军舰飞机出入演练，一个月以后就是常态，就是实际控制。如果乌克兰局势发展到剑拔弩张黑云压城的时候就抓紧时机把南海防空识别区公布出来，把九段线夯实。

赤瓜附近大兴土木，一个是要在三沙市行政级别下，在赤瓜附近建立下一级行政机构。

赤瓜附近向南仅仅几公里，就是一条深不见底，长达上千公里的大海槽，那是土共看中的“龙入大海，鱼游深渊”的阵地。

http://lt.cjdby.net/thread-1796774-1-1.html

当然，该做的事情都要做；但是指望借此机会能在东北出击一把，捞个便宜，是不现实的。

第一，中国是大国，对与乌克兰的关系不能象小商人那样只想占便宜不想长远，那样让人看不起。第二乌克兰不会占用美国多少精力的－－美国人又不想在乌克兰与俄国直接对抗，美国人在亚洲该怎么办还是怎么办的，不会受乌克兰的影响。

借此进一步巩固与俄国的同盟关系，显示自己的经济实力，倒是一件好事。

但却挑明了美国在两线作战，同时在东亚扼杀中国之时又在欧洲攻克俄罗斯战略要地。逼迫中俄同病相怜，结盟抵抗。

只是不解这样做美国胜算多少？为何不各个击破？是形势所迫不得不两线作战还是只为制造世界动荡趁乱获利为美国经济服务？

搞乱对手，自己自然就获利了。

中国正好乘机减持美债，到处搞货币互换。

Che 在超大的帖子说的。

1、在乌克兰俄国没有退路，俄国工业必须和东乌克兰经济一体化，否则俄国就是个亚洲国家，不是欧洲国家。

2、反对派的期望很高，谁都无法满足他们要求，他们要价的牌就是扩大事态，如果事情不大，西方就不会太在意他们，他们也没其它本事。但他们的要求也是无底洞，今天给钱，明天经济又下去了，又来一次颜色革命，这已经进入周期律了。

3、乌克兰难以统一也是他们自己无能，如今看不到一个可以平衡东西的领袖。前总统就是东西等距离外交的，推迟和欧盟签协议本来不是什么太大的事，本来乌克兰还是东西等距离外交，反对派把事情闹大了，闹得死了近百人，闹得必须一边倒。他们有恃无恐，他们可以暴力，政府不能警察制止暴力，否则就被西方谴责，所以反对派暴力成功了。这和昆明恐怖事件一样，恐怖主义可以使用暴力，警察制止西方就说中国民族压迫违反人权。西方这一招在车臣闹事时也是这样。反正是鼓励反政府暴力，然后责备政府暴力。所以反对派就是一帮乌合之众，只是比利比亚那帮好一点而已，反正都指望西方给钱。西方给钱是要他们推翻政府，推翻政府任务完成后西方就断奶了。橙色革命以后乌克兰经济就一直走下坡路，如今乌克兰人均GDP只是俄国三分之一。以乌克兰今天的经济状况，实际上并入俄国的欧亚经济体系几乎是唯一出路，但是，西方肯定竭力阻拦。所以，乌克兰危机短期看不到出路。乌克兰等距离外交的条件如今已经不存在，俄国和西方都不允许，乌克兰自己也没有一个领袖能够凝聚东西民众。

4、俄美对抗正在升级，安理会辩论俄美敌对明显，美国制止俄国的俄国都用美国在伊拉克利比亚阿富汗为例辩护，是彻底撕破脸皮了。第六舰队已经开入黑海。麦肯已经批评奥巴马对俄国政策了，奥巴马是否能顶住鹰派压力不得而知。但如今美国政治气候是高度一致谴责俄国，克里也放出硬话，而且到基辅给反对派打气，而且带10亿临时援助去。按照我们中国人看，大家商量着办协商和平解决就算了，但是，从西方给普京扣的帽子，根本就无法和解。西方说普京撤军则保证乌克兰和俄国的经济联系，普京能相信西方的承诺？如果克里米亚被亲西方的乌军控制，俄国还有什么本事翻盘？总之，美国政客一定要给普京一点颜色看看，否则他们大嘴巴在国内谴责普京的那些言论就无法交待。但美国能拿普京怎么样？

5、如果只是欧俄，双方政治协商一个和欧俄等距离的中立乌克兰是最佳方案。但是，欧俄斗起来对谁最有利？对美国最有利。反对派是美国民主基金鼓动的，欧俄斗则美元回笼，而且还坑了中国在乌克兰的投资项目。就国家利益而言，美国严厉批评普京是正确的地缘政治，搞乱欧洲俄国阻止中国在乌克兰投资，那是一石三鸟。而且，军方在国会也好报销军费。奥巴马想善罢甘休是很难的。

3月5日望海楼专栏： 甲午战争历史决不会重演 http://news.163.com/14/0305/02/9MHPUG3M00014AED.html

“发动战争的一方，从来都没有好下场。强大如美国，在伊拉克战争、阿富汗战争中，都没有得到便宜，更何况西太平洋上的一个岛国。”

要价开始啦！

东海不战不和已经是常态，但是，美国扛不下去了，每年在东海南海军演N次陪解放军练兵，长期这样烧钱，对美国经济复苏豪无帮助。中国井喷的新式武器使得美日不敢冒然生事，而且，中国经济利益毕竟和美国经济利益捆绑在一起，打起来对谁都没有好处，乌克兰不同，乌克兰从地图上抹掉对美国经济都没有影响。

九章群礁包含九章环礁和附近的小礁。

赤瓜礁（岛）在九章环礁的西南端点，是环礁的最南端。也就是说，再往南就是南华水道。

南海战略之地，进可扼马六甲海峡， 退可治台湾海峡， 南北近2万海里。 从这个角度来说， 这个“南华水道”的价值，恐怕不如这个赤瓜礁本身， 最多是个战术的利用价值。 但是如果赤瓜礁能建成跑道设施，那就变成了战略支点，这个水道对拱卫这些战略支点倒是有些价值。

奥黑的表现更像是在帮人擦一个永远擦不干净的大屁股

以我的小人之心揣测,为啥我觉得有条件有能力的话,中国会在暗地里煽阴风点鬼火,支持欧盟北约大干快干呢?

四方里面应该中国在乌克兰的利益最小吧?美国次小,但好歹还有个北约需要其带着.俄欧真要干起来,热战也好冷战也罢,中美都要笑醒吧?一是绝了老普跟欧洲抱团的念想(中美),逼着他倒向中国(中),二是好歹也能牵制美国的精力(中),俄欧真干起来,没有北约我估计欧洲不是对手.三在于大家都说美国希望美元回流,把那个地方搞乱了,俄欧的美元就都留不住了(美).四就是乌克兰本身,欧洲能吞就吞点,农产品,廉价劳动力,站街女,稳赚不赔的买卖(美,德).

好像俄国惨点?不过分裂了乌克兰也算是个利好吧,实力使然.