主题：【原创】扒一扒我印象中的韩国人和台湾人 -- 过堂风
我的观点和楼下知之后哀 兄弟相同，台湾继承的是晚明以来朽死的中国文化，是走进死胡同的文化，完全就是儒家虚伪不务实的那一套
我贴一段晚明文人的代表人物你比较下就知道啦
後升至翰林院掌院，崇祯十三年升至礼部右侍郎，协理詹事
府。
陈演善于勾结内臣，崇祯十三年四月从内侍口中暗中得知次
日崇祯要问的问题，第二天对答如流，崇祯大喜，当即升至
礼部左侍郎兼东阁大学士，进入内阁.从此飞黄腾达，十五年
山东平叛有功任户部尚书、武英殿大学士。期间曾因被弹劾
辞官，崇祯不允，十六年，首辅周延儒被罢免，陈演接替其
为内阁首辅.
陈演才质平庸且为人刻薄，为官期间大肆排除异己，公报私
仇，欺瞒崇祯，作为周延儒罢免后崇祯的头号宠臣，陈演无
所筹划，屡屡犯错，李自成攻入山西时，崇祯即群臣本欲调
宁远吴三桂撤守山海关，抵抗李自成.唯独陈演力排众议，导
致吴三桂未能成行，之后崇祯悔之，急调吴三桂入关，此时
大同，宣城已经失陷，作战时机已然失掉了。
皇帝拿李明睿做挡箭牌，户部尚书陈演愤怒了，李明睿惨了。他和另一朝臣魏藻德扬言：“不杀李明睿，不足以安定民心！” 并示意兵科給事中光时亨，严厉谴责李明睿的逃跑主义。这几个人煽风点火，朝中大臣们义愤填膺，纷纷谴责李明睿，并一致认定，陈尚书有可能成为当代准于谦！
陈演也因此事于十七年二月辞职，群臣欲给陈演论罪，陈演对崇祯说，我判断失当，罪当死，崇祯怒曰：你死有余辜！轰出大殿.首辅由魏藻德接任.
次月，李自成攻入北京，明朝覆亡，陈演被刘宗敏囚禁，陈演因主动交出四万两白银“助饷”，被刘宗敏释放.四天后，李自成出京攻打吴三桂，因害怕明朝旧臣趁机在北京作乱，决定杀掉一批明朝旧臣，陈演倾其家产，仅获四天自由便被捉回斩首
有何对策，一向口若悬河的他选择了闭口不言，崇祯再问，你只要开口，我立刻下旨照办，魏藻德垂头不答...
三天后，北京陷落，崇祯自缢，明朝覆亡
魏藻德躲在家里静静的等待着未来的日子，这个尚未到不惑之年的年轻首辅相信他还有还长的路走，凭借
他的才高八斗，口若悬河，李自成的大顺朝一定会爱惜他不世出的才能，东山再起，出将入相。
可惜李自成根本没有给他说话的机会，闯王李自成破燕京，藻德投降。李自成责问藻德为何不殉死？魏藻德回答说：“方求效用，那敢死。”自成部将刘宗敏下令勒索内阁，求十万两白银。魏藻德仅输一万两，刘宗敏认为太少，将之刑求五日五夜，脑裂而死。
闯军又逮捕其子魏追征，追征说：“家已罄尽。父在，犹可丐诸门生故旧。今已死，复何所贷？”闯军将之斩首
仔细看过上文就知道陈演、魏藻德和光时亨三个人行径之无耻，登峰造极，可是他们当时可是一副正人君子的做派，满口大义一副再世于谦的形象。由此可见宋明之儒学只得其表不得其里 满口道德文章一肚子男盗女娼，再看看民国时候那几百万伪军，你该明白面对利益的时候那些台湾国学大师会是啥做派啦把。
天行健，君子以自强不息
躲在小岛上讲悲情懂礼貌地小气台湾人永远都不配代表近代中华文明，只有敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血真正的勇士才是真正的现代士人，只有具备面对困难迎头而上努力克服困难的勇气和毅力才能叫中华文明的继承人，也只有这些人能面对三千年未有之变局的死路踩出一条泥泞的血路，这条路绝不会平坦也绝不安全。
让软趴趴的琼瑶民国风见鬼去吧，中华民族不需要言行不符满口圣人之道闻鸡生气见月伤心的旧派文人，中华民族不需要贾政，贾宝玉，贾雨村，我们要的是大量辛勤工作在第一线的知识工人和农民工，大量愿意为国家民族献身的焦大，让民国范胡适张爱玲GO TO HELL
我是芯片行业的，代理商原厂的台湾人，尤其是大联大尤其是大联大其中的品佳，几年以前sales入职工作处长级别的boss上来就是要求七杯酒，看看新职员们能不能敢不敢。和台湾人私下交流，因为成年男性几乎人人当兵，喝酒在军队中是什么文化，大家应该知道。以前的国军比大陆还讲究这个，所以个个都是酒国混出来的。
另外其他特征，其实看看一般发达国家，就是那样吧
大陆的地产圈里，我见过的这几种人主要从事以下行业：
1.韩国地产商；
2.香港地产商；
3.香港设计公司；
4.台湾设计公司；
5.日本设计公司；
日本和台湾似乎涉足大陆地产比较少，尤其是日本人。而韩国人在国内做建筑设计的也少，可能弄不明白国内的地产法规，韩国也没什么成名的建筑大师。
地产公司属于资源整合公司，整体复杂些；而设计公司多为理工科人员，很有当地精英的特点。以下分门别类说，除了韩国公司是听周围很多老资格员工转述，其他均有本人亲身经历：
1.韩国地产商：韩国地产公司即使再有钱，也不敢在国内有较大的投资，导致很多地产暴涨的机会都白白失去了。相反，韩国地产商都有着随时撤退的觉悟。常常前一天公司开大会宣讲自己未来的美好前景，晚上大家勾肩搭臂地吃饭k歌，第二天就大规模裁员，严重一点时韩国员工一大早就都已经卷包跑路了。但有些时候还是可以发现一些迹象的，比如如果公司效益还好，韩国员工花天酒地是没有节制的。虽然韩国员工常常在风化场所在小费问题上一毛不拔。
2.香港地产商：公司管理制度较为严密，各个部门各司其职，办公室政治泛滥，对员工严防死守，恨不得照抄广东血汗工厂制度。对外方面，我感觉大家印象中国内各大地产商的各种劣迹，其实都是起源于香港。拆迁强拆，赖账不还，官商勾结，灰色交易，在香港地产商身上都有大量实例。只是相比国内地产商，香港人狠多了。
3.香港设计公司：总体上香港设计人员非常敬业。而且尽管有很多人学历不是很好，但工作起来一丝不苟。不过香港人经营的设计公司发展不是很好，不得已找了不少台湾人来管理，反而更加乌烟瘴气。
4.台湾设计公司：基本上忽悠的成分居多。台湾设计师对行业内的各种技术手法都有一定的了解，但他们又不肯深入坐下来好好研究，而是依靠一个又一个新奇的点子来获取并维持合同。这样的合同执行过程中常常在关键时候出状况，最后靠左右逢源来涉险过关。由于国内存在大量不规范的开发商和地方政府，所以靠忽悠的台湾设计公司仍然有很大的生存空间。
5.日本设计公司：日本设计公司是很难与之合作的公司。对日本人最好的做法是把几本书扔给他，让他自己琢磨。跟日本人说的每一句话都要三思，而且越是写到文字上的东西越要谨慎，因为日本人会记在小本本上并且以此索赔。日本人往往会很有礼貌的对你的话做出回应，给人一副他什么都明白了的样子，但这可能是其文化特点造成的假象。而且很多日本人懒得出奇，忙忙碌碌的效率都是装出来的，很容易最后给委托方造成时间上不可挽回的损失。
而且很多日本人懒得出奇，忙忙碌碌的效率都是装出来的
你觉得“彬彬有礼”“温文尔雅”这种词能用来形容李敖？
“拆迁强拆，赖账不还，官商勾结，灰色交易，”
这些劣迹，清朝的红顶商人，买办之类，或者民国上海滩的流氓大亨身上一样有。
之所以你认为这起源于香港，那是因为49年之后大批的中国大小资本家都跑到了香港台湾。这些人把中国资本家的种种劣迹都完整的保留下来了。而大陆从49年到改开，足足30年之后才走资。这些“劣迹”又从港台出口转内销了。
某企业招待客户，到了晚上三部曲：1吃饭－2泡吧－3打炮
一般来说，1和2主人掏钱，3客人自己掏钱
有的客人洁身自好，3就省了
有的客人比较豪爽，到了2人家就开始自己掏钱，有的还自己掏腰包请主人
但是众多韩国客户，无一例外，必须要3，而且从1-3每一样都要主人掏钱才行。。。
读您这篇行文，让我想起一个人，龙应台。甚至我觉得，您在这楼里的作风也很像台湾人的作风。
比方讲，虽然很多河友对您进行了极为不客气的反驳，您也没有气急败坏，这说明您的涵养。但另一方面，在我看来，就有一些不够坦诚了。纵观此楼，短短3天几十个回帖几乎全是在反驳，从您的回复中我自认为我读出了些许愤怒，但是您从来没有激烈地反驳过对方。我觉得，该激烈的时候就激烈，河里底线是骂人，只要不骂人，激烈一点才真性情。
这就是我要说到的，台湾人看似有涵养，可却没有真性情，感觉就像是不放辣椒不给调料的四川火锅。
跟台湾人聊天，总听一句“哦，是这样子哦”，往往是在他说一句，然后别人（比如我）反驳后他回复的。可是你说他到底是认同不认同呢？台湾人的涵养就是自说自话。
不过想来也绝对了，曾和一个台湾人（年龄比较大了）辩论了3个小时，最终都没有说服对方，但是此后彼此真的很尊重对方。我觉得这样才好嘛。有观点就表达，碰撞才有火花。
所谓以斗争求团结,则团结存。以妥协求团结,则团结亡。