主题：【原创】打到土豪经济-从刘汉伏法想到的 -- 范进中举
说不好听点就是有奶就是娘，没什么下限。
村民委员会由选举产生，这个是法定的程序，已经不可逆转了，否则，很容易影响到农村基层的稳定大局！
TG若要加强基层镇、村的控制力，在如今官多为患的情况下，完全可以通过县委组织部的安排，将县里或邻镇的冗官（总工会、团委、各办）安排一至两名/村，长期异地驻村蹲点，时间为一年一轮换，每月必须提交一份该村的情况报告，并建立永久追责制，一旦报告造假，立马双开，此为其一！驻村搞得好的干部，除了每月奖励两千元之外，提拔优先！
其二嘛，凡是新进机关的事业编或是公务员，必须驻村蹲点三年以上，才允许获得晋升提拔的机会。
好像有黑社会参与。
东北近200年来大规模移民才开拓，所以自然是充满进取心，同时崇拜强力，所以东北有所谓胡子文化。在有强大外力领导下，东北人的顽强、野心、和最早的工业化集体主义精神，就能被拧成战天斗地的强大力量，但是在90年代大下岗之后，那种强大力量消失，东北人那种好勇斗狠，野心就和解放前的胡子文化一脉相承了，立棍之后，拼力量呗。有奶就是娘，所谓的规则就是实力原则，市场经济需要的契约精神自然就没有。这种状态维持十年之久，积重难返，官方组织也是人组成的，其演变参照俄罗斯在叶利钦时代变化。
这种国企尾大不掉是利益集团提法是因为巨大利益诱惑的转移视线。
国企是60年形成的条条块块，后面是国家和地方政府，建设的时候是全体老百姓的血汗也就是我们的父辈和祖辈建设的，看看央视最近时间去哪儿里面那些自豪的退休老人。当然是人民的财产。主流经济学家比如某市场、某股份本身就是没有学明白或者就是故意不明白，居然始终一如既往要瓜分国企而后快，搞得国资委的人出来说：以前国有企业亏损要改制可以理解，现在国企前所未有的挣钱，也要改制？亏欠也要改制，挣钱也要改制？樊纲就说过，三中全会的不足之处在于国企改革提的少，现在国企挣钱呢，改制国企有点难。
那么国企是不是形成利益集团？是的，垄断国企有点自己搞一套那个意思，不过国家对国企的控制力量是终极的，国企本身是国家政权力量的一部分。
国企的条条块块本身是要改革的对象，某些部门、地区利益已经影响整体，那么因为这个，就把国企瓜分了？
那么谁能瓜分国企？谁能填补国企的空白？如果是2008之前的状态，无非是人类历史上最大一场瓜分资产盛宴，超越前苏联。无非是权力与暴力。那么现在盘踞各地各部门的中层土豪们，有能力有愿望，在政局动荡的情况下将进一步坐大，中国将进入很多人宣传的所谓联邦制，哦，不是有人提陈炯明的联省自治吗？那么今天伏法的刘汉成为新的刘文辉不是不可能，中国将回到民国军阀时代，当然不会有热战，不过条条块块壁垒森严绝对超过现在，一句私有财产神圣不可侵犯就把所有改革给顶回去了。
既然条条块块在向固化利益方向去，就要打破，属于体制的，八项规定开始的反腐，用锦衣卫让官僚听话，听调不听宣的要搞掉，与官僚勾结的土豪经济要打掉，腾出来的空间，让新经济的寡头BAT去占领，进而带动全中国体制的进步。
能让他放炮就说明他玩的在规定动作内。玩脱线的，私奔那位还有去年八月嫖娼的美国白头不是给关了吗。
90年代那样的瓜分国有资产的美梦就不要做了。中国的改革是要动30年来利益格局的，动的就是条条块块的土豪们。
大炮自己就是土豪，不过土豪们自己就是矛盾重重，被各个击破是改革策略，把土豪赶到一块就不行。所以现阶段先打有血债的土豪
你看中县干部没有，到乡镇呆过没有？现在中西部和东北，只要是体制内的位置就是盘根错节的关系，所有中央政策过去都走样，提拔上来的还是他们自己人。所以要打破土豪经济，新的城镇化和新技术革命所对应的组织体系才能建立。任重道远
俺家的亲戚中，就有县里的主要领导，所以，俺对于县里的情况了解得比较多！
按照现行干部管理体制，县委书记、县长和县委组织部长不可能在某一县久任，有任期限制。书记、县长最多两届，组织部长只能在一地干一届，上述三人都必须由市委组织部考察，市委常委会任命，并报省委组织部备案！
朝廷对于县这一级的控制，还是蛮严密的，流官制度执行得很彻底！
县里的乱象，主要是县这一级拥有完整的财政、司法、行政执法权，书记都是外地人，并且大权在握（主要是人事权和重大事项决策权）。书记对于本县的父老没啥感情，所以，为了提拔晋升，可以肆无忌惮地侵犯本地民众的利益。
当然了，由于县城地域不大，中层领导大多是本地人，彼此之间很容易建立起错综复杂的关系网，但是其核心是由于上边监管不严，导致彼此可以利用手中的权力，互相帮扶，共同攫取不当的利益。
小土豪（黑金）现象的泛滥，主要存在于村、镇这两级，核心是对矿产资源的攫取。短期内，撤镇并村，通过稀释单一宗族掌握村权的状态，有着直接的帮助。
现在天天都在喊建立全国范围的完善的社保体系，其目的就是为了促进劳动力的自由流动。资本的自由流动--去能够创造更多利润的地方，现在已经不是问题，接下来就是要劳动力也能去最能实现劳动力价值的地方，而不完善的社保体系是其中最大的障碍。劳动力的自由流转不但能够实现劳动者本身价值的最大化，同时流动的劳动人口也将从根本上动摇土豪产生的土壤。
当然，这个代价也是很明显的，未来的中国根据职能的不同将被分为提供劳动力和为老年人口养老的内地城市以及吸纳劳动力创造价值的沿海城市两种截然不同的类型，问题是谁也不愿意当养老院。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
县一级，县长书记是不能垄断的，不过中层干部互相盘根错节很厉害。此外一旦有家族出来市级官员，完全通过2代人乃至3代人的经营，完成中线干部那样的网络。这种网络中，没有资源的很难升迁
国际资本，国企（官僚），土豪经济
其中，国企有内奸，土豪想和官僚勾结吃掉国企，官僚和土豪又都有离岸，想混成国际资本。但在真正的国际资本眼里，无论国企土豪还是他们的离岸，全是垂涎三尺待宰的肥羊。
现在就有点看不明白了。
最大的矛盾在哪儿？
无论你多恨官僚资本，国企内奸，黑色土豪，但你不得不承认，当中国计划5年GDP超过美国，八年RMB可自由兑换，到时，至少150万亿以上RMB如同水库垮坝一样，对除中国以外的全球经济意味着什么？
所以，现在除了中国人自我感觉良好，全世界都在想：怎么搞垮中国？
所以，现在民族矛盾远大于一切。
怎么搞垮中国，官僚土豪有海外资产离岸公司.。
怕就怕这群肉食者,自认为海外是最安全的,在关键时刻卖国求荣,毁国肥家,抛家去国,不惜将国内变成火海刀山。
但话说回来,中国一旦完了,从中国出去的钱也跑不了被征收充公的命运。
所以，八项规定，整顿军队，群众路线教育,打老虎苍蝇,打黑土豪，所有这些仅仅还只是打预防针,但这绝不等同于保鲜教育,和谐教育,也不仅仅是为了紧二年松八年.
世界第一不是好当的,皇座不是好座的,无论你是否想坐,一旦坐一下被赶下来,就不是回湖南老家种地这么简单的.
所以,现在这种整顿毫无疑问是正确的。
但整顿完了该怎么办？
反正我是看不出来。
但我觉得三中全会文件就是一互相矛盾需要融合的大杂烩。
该抓的抓，该杀的杀是对着呢，但这仍然仅限于管理和纪律层面。
对于一个国家最重要的是道路层面。
现在赞美小平的少了,但小平的确在路口时拐对了方向。