- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:谁认识人大代表或政协委员,帮咱递一个两会的提案建议 -- 某人a
所以公证件都要认证,再认证才能在国外使用,即便如此还未必承认呢。
德国有这样的惩罚。如果这样的事件里撒谎,轻则罚款,重则坐三年牢。而且警察局里有记录。
社保、医保的性质决定了这两种社会保险只能是提供基础性的保障,应该开发一种专门针对老年人的意外险,由老人或其子女缴纳保费。
不孝顺的子女更顾不上了
你说的都挺好,但是立法的一个重要效果是威慑犯罪行为的发生。只要部分这样的行为被法律惩罚,那么就可以极大地减少此类事件的发生,从这个意义上说这样的法律是很有意义的。
村子里会发生这样的事情吗?不会!乡里乡亲的大家都认识,谁要做了这样的事情,唾沫星子还不把你淹死?村子里有法律规定这样的事情吗?没有?有的是行之有效的道德规范。
中国为什么这样的事情多?因为社会发展太快,相应的道德规范还没有建立起来。比如地铁上年轻人要不要给老年人让座?以前的道德规范是要让,可是现在社会变化了,年轻人的工作压力很大,而很多老年人退休早身体好。那么新的道德规范是什么?还是需要时间形成。
这样的事情也不是无解,只是法律方面无解。对类似事件的关注、讨论和抨击都有利于道德规范的形成。另外,更切实有效的,民间可以对这些好人给予一定的奖励,对坏人给予曝光。前不久一个老太摔倒讹了一个小孩,虽然对老太的处理很轻微,但是媒体曝光后,老太及其子女一定会受到极大的社会压力,我想老太一定十分后悔,那些有可能做类似事情的人也会受到影响,降低将来类似事情发生的可能性。
另外,政府对这样的事情是无能为力的,不能什么事情都寄希望于政府。
http://m.sohu.com/n/395481842/?wscrid=1137_18
http://news.sina.com.cn/s/p/2014-02-20/064829514307.shtml
好制度造就好人http://cpc.people.com.cn/n/2014/0124/c83083-24215470.html
虽然不一定每一例诬蔑人的都能找到证据定罪,但是意味着这么做会有被定罪的风险,有风险的事情当然去做的人就会减少。
现在这样,那个诬蔑人的人几乎是没有任何风险,万一暴露就是道歉一句就完了,所以才会有这么多人仿效。
这分人,如果运气不好遇到某些人的话,轻轻擦到,就能把你告到破产,得负责他下半辈子的生活。
所以我们买了房子之后的第一件事,就是把车险提高到原来的4倍。否则遇上一次,全部财产就都完了。
不过这是好歹沾上边的,没沾上就敢碰瓷的,还是少。我觉着那是因为法律体制完备,警察顶用。原告需要举证啊,如果跟开车的碰瓷,那直接就是保险公司接手,专业人士不是好糊弄的。而且诬告肯定要坐牢啊,美国都养了那么多人在监狱里了,也不差个把老头老太太。前一阵子美国警察不是还把个乱穿马路的中国老头抽了满脸血?当然那是不对的。就是说,国内有倚老卖老的,美国人根本不讲这套。大家都是平等的,讹人的就得关起来。