主题:更社会主义 -- 本嘉明
虽然可以说他们怎么怎么,但是毕竟还敢为了自己的想法上街。毕竟为了自己的目的还是付出了一些人的生命。
联想到去年中国某派的大偶像落水,网上歌颂者多,谴责者多,预测革命者也不是没有。然后有人就说某国屏蔽多少网站,删了多少帖子。但是也就是在虚幻世界闹闹。比起愚蠢的乌克兰青年,倒是成熟了很多。
普京的记招发言,全文正好是一个帖子的极限字数。因为不想分为2篇,所以我不能加任何额外的评论,事实上我们也没能力加少许评论,瞧瞧人这气场。
其次,普京接地气,不讲一句套话,全部是老百姓的语言,所以我又不能删减,因为每一字都不是废话。
所以这一个资料篇,看来像是全文转载,但事出有因,请大家原谅则个。
这个记者会,场面也颇有趣。
这里我有几个感想。
1)普京不是个读书人,不是个书呆子,而且他敢于表现得“厚颜无耻”。这个,对于一个普通人的私德,是不好的;但对于管理国家,是有益的,只要他真心地维护本国。这种坏银,你很难占他便宜欺负他,他敢撒泼。
绝大多数政客,只在小圈子里敢于表现得“厚颜无耻”,普京敢于赤果果向全世界叫板,也是一绝。他撒谎了没有?在记者会里撒谎多次,毫不怯场。
2)奥巴马在这次可能玩得太低了,这么激怒了普大帝。
我现在也问自己这些问题:为什么?我也想弄明白,为什么当初这样做?亚努科维奇本来已经实质上交出了权力。而我认为,正如我亲口对他所说:他没有任何重新选上的可能性。而(周围)所有人也都赞同我,包括最近经常给我打电话的那些同僚们。
那么,反对派为什么一定要搞非法的、违宪的行为,并把国家(乌克兰)拖入我们今天看到的混乱当中?至今基辅到处是带面具,手持武器的匪徒在游荡。而这个问题压根就没有答案。他们是想侮辱谁?是想示威吗?
大家把“反对派/他们”改成“奥巴马”就可以了。
3)俄罗斯的记者也挺自由的,敢问。
4)整个大戏,五常大家都输了,中国也谈不上赢------必须站在普大帝这边,中国也挺难做的,但只要内心肯支持普京,难一点不可怕,能比主席办外交那会儿还难吗?
但输得比较惨的,是奥巴马一方。普京真是气极了,不惜鱼死网破了,然后奥巴就怂了。
真相陆续有来,大家拭目以待。
央视采访乌克兰反对派雇佣兵讲述示威真相:制造暴力日薪100美元
按照米哈伊尔的说法,受雇参加暴力活动的人分工不同,报酬也不同,大致可以分为三类。扮演普通和平抗议者的30美元/天,充当人体盾牌的50美元/天,制造暴力冲突的100美元/天。
有钱能使鬼推磨啊。
中华文明是二元的,有草根的文明,也有精英知识分子(中国的高种姓)的文明,我们单单说这后一种。
精英知识分子(中国的高种姓)的文明,横向跟其他主要文明比,表现为太斯文。“斯文”本来是中性品质,不算好也不算坏。“太斯文”带来三个坏处,一是“娘”;二是虚伪(拼命把“娘”吹嘘成君子品质+无印良品,从而扭曲了是非观和价值观),三是厌恶实践和劳动,四体不勤,靠胡思乱想吃饭。
我觉得,中华文明的进步,是由这二元同时推进的。但每个特定的时期,只有其中一元起主要的进步作用,另一元能辅助性配合性地“正运动”已经谢天谢地了,历史上经常是一正一反地运动,如果反向力量大那就进入民族苦难期。
目前好的地方,是草根文明既有缺点也有优点,但主要是优点,所以主席看得准,知道可以依靠群众了。而精英文明由于受到外来文化软硬兼施的冲击,已经不那么傻呼呼地自大了,会一点“夹着尾巴做人”了,况且本身还是有些优点的。所以整个社会,二元都是正动,泥沙渣滓当然还有,不是大局。这样的情况下,就不一定需要革命来强力推进吧,美国多少年没革命过了,可见长期不革命还是可能的。
农运是“痞子运动”。
但是你不运动起来,先把“一潭死水”破掉,把轮流贪腐的死循环破掉,最后新社会怎么立?立在哪里?
既然大凯子愿意出制作费,先把第一季开演嘛。不乱,李闯王毛委员怎么出头天?
那么多国家, 破来破去有个啥了?
埃及,折腾了一圈, 重新推出个军方强人。
泰国,没完没了两派博弈。
乌克兰自己,过去二十年也翻烧饼多少次了。
毛是千年出一个的伟人,不是随便那个街头运动的混混就可以拿来比的。
还是那句话,走到那个位置的,真的都是人中龙凤。
无论当年的不厚三少,还是今天的普大帝,这个口才和逻辑能力,都是天顶星的档次。
感叹哇,人和人的差距,比人和猪的差距大多了。
最后,普大帝实在是威武霸气上捅天庭下潜深海奥特曼再世啊
跟着兔子混吧~
中国东西便宜,养活几个小国还是可以的;只要把矿山租出来就行,没矿山租农场也行~
拿钱闹事儿的人也说了,看不起那些出钱的,真选举的话不会选他们的。。。您说介事儿闹的~
没有满分,是因为里面也有,嗯,不真实的部分。
从道德上讲,是应该满分的。面对介篇演讲,米国人输的裤子都没了。
“撒谎”、“编造小说”、“不能得逞”、“希特勒”,介些就是西方的反应,完全是输了之后破口大骂的泼妇形象。
BTW,希阿姨骂普京希特勒之后,又纠正媒体,说介不是她的意思。。。希阿姨啥时候这么虚弱过?
欧美利用国际规则上的便宜打造的高福利,高收入,高消费国家,然后到处引诱别人的颜色革命,搞所谓的民主。但是颜色革命后,由于国际贸易的顶层就这么点容量,结果所谓的新晋民主国家,不管的农业强,资源强,还是个别工业强,一概是经济危机,货币危机,被欧美剪了一遍又一遍的羊毛。
然后欧美就可以保持自己的国际地位。
这些被颜色革命的国家里的老百姓,被欧美的生活方式所吸引,以为只要满足欧美的要求就是会得到欧美的生活方式,结果是得到了民主的虚名,拿不到帝国主义的实利。
也就是出了个tg带领十几亿变态的中国人,现在这些资源国日子要好过很多了,比如俄罗斯,巴西,伊朗;以后那些农业国的日子也会越来越好,比如泰国,阿根廷;未来那些工业国也会有活路的,如南非,现在闹事的乌克兰。
我是个心肠特软泪点很低的人,小时候问家里老人,“妇人之仁”是什么意思,老人回答,你就是“妇人之仁”。
看到本大最近的回帖,突然就觉得,偌大一个俄罗斯,曾经令多少人闻风丧胆的毛熊,怎么就靠一个普大帝在撑呢???!!!
八平方的时候我刚出生,苏联正式解体的时候我还不懂事。我对于苏联、俄罗斯和毛熊的感情,确实还是很深——来源于小时候大人哼的《喀秋莎》,《莫斯科郊外的晚上》这些音乐启蒙歌曲,还有门捷列夫托尔斯泰之类的名字,其他的,就是家里老人给我讲的几十年前的吉光片羽的故事——在他们年轻时,莫斯科,红场,白雪中的克林姆林宫,是他们年轻时候的梦想、憧憬甚至信仰,再有的,就是一件很囧的事儿——我在识字以后,读了很多很多“革命前辈成长/品德/人物传记”(太囧了,有木有!!!)之类的书,绝大多数都包含这两个国家:苏联,法国。透过文字和纸张,我似乎也觉得自己跟随着那些文字穿越在那些峥嵘岁月里,然后,有一种莫名的亲切与熟悉感。
PS小时候我的偶像是宋庆龄(各位河友尽情笑话我的蠢萌岁月吧。。。),她也有远走苏联的岁月,在那个年代我看起来,【远走苏联】,太侠义霸气了有木有!!!
后来,我渐渐长大,大约7、8岁的时候,我和家人一起看新闻联播,有一个画面我至今印象深刻,前苏联老太太,在商店的火腿柜台看着,手里拎着空空的口袋。一瞬间,我觉得心里抽的不行,我莫名其妙的想哭却哭不出来或者说不知道从何哭起。那个时候我姥姥给叶利钦取了个外号,肉粽子,我想着“肉粽子”,对比着手提空口袋的老太太,觉得特别特别违和。78岁,顶多89岁的毛孩子,自然不明白所谓苏联解体,民主阵痛之类的意义,但是那个电视画面,那种不知所以无法言说的违和感,一直深深刻在我的脑海里。
再后来,我读了东欧史,看了苏共为什么解体的纪录片,也知道了那个年代,很多如花似玉的毛熊姑娘一片面包一片奶酪就能出卖自己,机场的边检公职人员公开索贿明码标价,一切都是混乱而崩坏。在我出国时差后,我是真的见过前苏联的大学教授在看大门这样的事情。
其实到了今天,我们大家都知道,对于兔子来说,死毛熊才是好毛熊,可是看到俄罗斯的财富寡头耀武扬威今天买个游艇明天泡个女明星,想到曾经的《天鹅湖》,《钢炼》里“葡萄干一样香甜”的冬妮娅,对比记忆里那个老太太手里的空口袋,甚至传说中”开上煤气,孤独而有尊严的死去“的那些人,还是想骂一句,当年的苏联,如今只能靠卖资源,真真都是喂了那些狗。
一个不当心情感爆发就写多了o(╯□╰)o