主题:【原创】从最无用的议员说起 -- heraclus
共:💬70 🌺441 🌵19
复 回答你的提问
再说美国跟中国比烂,不是有损灯塔国的光辉形象嘛?
复 首先谢谢好心提醒
不好意思,汉语水平实在太差,必须加强学习提高,三天不学习,赶不上刘少奇。
复 首先谢谢好心提醒
因为一个词用的不好也用不着这么批判吧,这是文字狱么?
讨论起来比较困难,好在网络上打不起来
复 回答你的提问
不过楼主的确忽略了申纪兰这事。好像还有倪萍类似,以不投反对票为荣,说是不给领导添乱,好让领导先走
哈哈
复 嗯
爽!
比中国古代的皇帝还民主。一种制度当不能推进生产力更好的发展的时候。就应该思考是不是该出现陈先生和吴先生了。而不是老是说着绝逼是最好的制度。不走这条路就是专制。米国也不是没有人意识到国家走上了财阀利益集团独裁的元老院制度。只是他们太强大了。米国底层还没有系统重置的思维方式罢了。
那还学习他做什么,保持现状不就跟国际先进水平接轨了。
美国号称民主的灯塔,不是应该比中国民主很多倍、先进很多倍吗?
复 比烂,这个不好。
这种梗都被吐槽烂了,怎么到了这里突然人大又和参议院平起平坐了?
如果中国出现几十年不动的政治局委员,那才叫可怕吧。
是发展中国家和不发达国家劳工那里剥削来的,大大头在资本家手里,汤水漏了点给某州的屁民。参议员代表人民,呵呵。
复 比烂,这个不好。
是一党领导的吗?难道美国不靠参议员对两党的政策去议政去竞争吗?倪萍申纪兰不投反对票不代表人家没有提可行性建议啊,何况还有一党的执行机构以及事后的施政报告呢?
问题是你们美国参议员都这么不作为,那你们指望执行共和党的主张呢还是民主党的啊?还是你们施政官就自作主张了呢?你们不是自吹三权分立的吗?敢情跟我们靠拢呢啊?你们那个参议院是个摆设啊?还是主要是添乱的呢,更何况他们可都是专职的!中国人大代表人家可是有工作的,不是专职的啊?
还好意思比我们的呢?