主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
信google而不信法律。我只能说，至少在这件事上，作为理科生，教主你的可信度赶不上记者。
你信武汉法院，还是信北京法院？
然后当然谷歌学术搜索可信度高了
方舟子停止侵权了吗，恰好相反，他还对法院发出警告呢。
一个不把法院放在眼里的人，并且中国对拒不执行法院判决还没有什么办法，你对他还有什么办法呢？
一般对于我这样的法律外行来说，同一个事情如果不同法院判决不同的话，自然是信最后一个的结果。一审二审就是这个精神。
方这个事情更特殊的情况在于，几乎同样的事情在两家法院重复起诉了两次，所有的资料几乎都是公开的，两家法院判案的依据也都是公开且重复的，那么在这种情况下任何有心的局外人如果头脑足够清醒的话，已经可以大致做出准确的判断了。如果这个时候还要搬出xx记者的消息才能证明什么，我觉得至少不自信的成分居多。
作为局外人你可以去判断一下肖氏手术的效果，你能够判断得出来吗？
你原意相信谷歌学术搜索的结果还是中国新闻记者的报道？
你告他有用吗？
树无皮则死，人无脸则无敌。方舟子已经开启无敌模式了。
不管法院最终盼谁输谁赢，武汉法院对于双方证据的阐述还算是比较多的。教主你在这里拿几页google结果瞎猜，不如好好琢磨一下那个判决书，我觉得里面干货是相当的多。看完那个判决书，有点脑子就能明白到底谁是谁非，何必用别人的脑子代替自己思考，尤其还是记者的脑子。
至于终审神马的，网上也有不少律师和方舟子等人的讨论，你要是有时间可以研究一下。我扫过一眼，觉得后面还有不少戏，而且武汉法院人也丢了好几轮，但我不是法律专业，不多讲。
ps，我不是看不起记者的脑子，但按照河里最初的客观历史来说，对比下我更对老河友的智商水平有盲目的信心。
2005年10月，肖传国就方舟子的两次言论，提起两份诉状，将方舟子诉至法院。方舟子提出管辖异议。经法院二审裁定，本案的审理地为原告的居住地武汉。2006年7月，法院一审判决方舟子败诉。法院认为，“被告方是民（编者注：即方舟子）的言论失实，其言论已超过了法律允许的范围，构成对原告名誉权的侵害。”要求方舟子向肖传国公开道歉，并且赔偿精神损失费3万元。 这笔钱在2009年8月，由武汉市地方法院从方舟子妻子的个人账户上强行划走，对此，方舟子在新语丝网站和自己的博客上多次发文质疑。
2005年11月，方舟子在接受TOM网访谈的时候，再次对肖传国提出质疑。这一次，肖传国又将方舟子告上法庭。2007年5月28日，北京市第一中级人民法院对肖传国诉方舟子名誉侵权案做出一审判决，以方舟子言辞过激，但尚不构成侵权为由驳回原告的全部诉讼请求。
2005年10月，肖传国就方舟子的两次言论，提起两份诉状，将方舟子诉至法院。方舟子提出管辖异议。经法院二审裁定，本案的审理地为原告的居住地武汉。2006年7月，法院一审判决方舟子败诉。法院认为，“被告方是民（编者注：即方舟子）的言论失实，其言论已超过了法律允许的范围，构成对原告名誉权的侵害。”要求方舟子向肖传国公开道歉，并且赔偿精神损失费3万元。 这笔钱在2009年8月，由武汉市地方法院从方舟子妻子的个人账户上强行划走，对此，方舟子在新语丝网站和自己的博客上多次发文质疑。
2005年11月，方舟子在接受TOM网访谈的时候，再次对肖传国提出质疑。这一次，肖传国又将方舟子告上法庭。2007年5月28日，北京市第一中级人民法院对肖传国诉方舟子名誉侵权案做出一审判决，以方舟子言辞过激，但尚不构成侵权为由驳回原告的全部诉讼请求。
我是因为转基因才去看他的博客。转基因问题，我从别的渠道得到的知识，加上我自己的理解，形成了自己的看法。去看他的博客，等于是补上了一些知识。
看他和人斗争，从不失去理智、也不粗口谩骂，只和人讲道理，当然也会在节点上说一点口气很硬的话，加重批判的力度。
总之，他说出的话，尽他自己的可能实事求是了，符合逻辑，讲求科学。他为我们的社会，做出了很好的贡献，就是打各种假，普及科学知识。
后来看到他打韩寒的假，才知道，他原来还是福建某一届的语文状元，他选的是生物学。他还批评过李敖，那可是有理有据的，短文，像极鲁迅的风格。
最近看他批判江苏电视台的“中国雨人”，才知道，他的数学，还是可以胜过那种体育博士的哈。
用他自己的话说，他的偶像，就是鲁迅。
是从内心里就讨厌一个喜欢较真的人。
通常有以下几个理由：
1、方舟子自己也有问题呀，他老婆也抄袭。
——神奇的逻辑，自己有问题就不许批评别人了？
2、本身是中药粉，韩寒粉，这种爱就爱那种糊涂劲，只有感性，没有理性了
3、自身有问题，比如自己也是假文凭，怕方舟子怕得要死，就找各种理由咒骂。
通过这个节目，我进一步了解了方是怎样一个人，他所信仰和坚持的是什么。
与之同台的嘉宾们，无论是支持还是反对他的，都被他映射得无所遁形。
自己屁股上有屎跑出去看别人脸上有没有泥点子？
方和老婆都抄袭，然后跑出去看别人抄袭不抄袭？
自己有问题当然可以说别人，但前提是承认自己的问题，方公开承认过自己和老婆抄袭并道歉了吗？
方这种人居然在国内有很多的粉丝，看来开民智的路还是要走很久啊。