主题：于光远团伙研究 -- zirun99

于光远和何祚庥、郑必坚、吴敬链、严家琪的关系，都是可以在网上查到的。

这和网上掐架的性质不同。

我以为网上掐架就应该用网上的方式解决，方舟子不是晒证书了吗？于光远家不是也网上发声明辟谣了吗？我觉得他们应对没什么不妥的。

如果你对他们的应对不满，可以拿出新证据打脸，而不是在原地转圈，自说自话。

自己编些蹩脚的阴谋论满足自己，并没什么意思，说实在的，在旁人看来，比较可笑。

我再声明一次，你的贴不是我举报的，我也不认为你本楼所说的（在你此贴之前）有违河规，我也没有马甲。

没打中，这是不是刑事犯罪？

-----------------------

我觉得你对组织的行为特定不了解。这事儿，即使于家找了组织，组织也不爱管，更可能的是，于家也不认为找组织是个好办法，他家也未必认为组织的“辟谣”有多大公信力，不如《胡网》。

-----------------------------

自晒证书都不行？如果是我，我连证书都不会轻易晒，最低条件，也得有质疑者实名站出来，如果都是匿名在那儿无代价无承担的起哄，凭什么让我出示证据呀？想要赌，就要下本钱。

-------------------

第一，我只代表我自己，请不要用“你们”这个词。

第二，当然我所说的只是我自己的观点，你不同意，是你的权利，我尊重。

抱歉，本人系专业人士，无暇回答你的问题！那句话也不是对你的贴！楼上楼下已有人给出许多证据。你们要攻方舟子，可以，需要走正路！但是，捕风捉影攻击别人家人，实在为人所不耻！

但用板砖、木棍、小羊角锤，好像还真不算刑事案立案标准。

您发表您的观点，当然是河里河友的权力。不过想要河友相信“胡乱邦资料网”比社科院老干部局更有公信力，光是您自己的观点恐怕是不够的。

对刘菊花的质疑，早有100多学者实名给陈力丹写信。方舟子磨叽了好几个月，终于在网上晒出了所谓毕业证书，看起来肘子和您想法不一样。

至于您是一个人，还是几个人，这个因为有马甲投举报我的贴、您又自己声明不是你举报我，自然的逻辑就是反对质疑于光远的另有一个或几个。

我是愿意和您像最开始几贴那样，咱们各自找资料，相互问难，如同于光远的副部长/副部级问题那样。如果只是表态、举报，呵呵，关于于光远团伙的故事还多着呢。

提醒你一下，你也只能代表你自己，你不相信，没问题，但不要用“河友”如何如何。

如果我没记错的话，有人给陈力丹写信是质疑刘菊花的硕士论文有抄袭问题，陈力丹是刘菊花的硕士论文的审稿人之一，与兰州大学无关，与兰州大学的文凭发放更无关，文凭问题找的着陈力丹吗？

强大。说刘菊花是于光远秘书的也是网上看的。他说他找不到，就没有，这不是笑话吗。

弄个什么山寨的网站就来辟谣。我也不是黑方舟子，也不是黑于光远，更不是黑刘菊花。就是出来八卦一下。网上铺天盖地的，对于方舟子学术打假的报复也好吧。

方舟子在老婆学历这里心里有愧，不然二百多人联名，他怎么反应的那么慢。如果他有优势的条件早都蹦出来了。

八九不离十，如果没有造假，后果是什么？岂不是对方舟子更有利。

动枪动刀怎么也得刑事立案，至于板砖、锤子就不会立刑事案。

方舟子那个裸照，一把羊角锤砸出仨红点，特别是腰带部分，完全无法从物理学解释。加上刘菊花坚持要求医院出具的“被锤子砸伤”，整个就是一个笑话。

从动员1500警力破案（部办大案）、到提前在电视上播放剪辑出肖传国的“认罪”（严重违法）。结果到了司法系统，最终勉强判了肖传国6个月拘役。这怎么不让我们联想到最近被抓起来的李东生先生呢？——宣传部副部长、公安部副部长、还主要分管邪教事务——这正是于光远、司马南、方舟子起家的“反LZ”的领域。

一个懂科学的人，为啥相信“群众”超过了相信科学，根源在哪里？我认为他不是相信群众，是相信某些领导超过了相信另外一些领导。他就不是个搞科学的就是个搞政治的。

当然放二十年前，我也相信他真心诚意承认错误。