主题：于光远团伙研究 -- zirun99

但用板砖、木棍、小羊角锤，好像还真不算刑事案立案标准。

您发表您的观点，当然是河里河友的权力。不过想要河友相信“胡乱邦资料网”比社科院老干部局更有公信力，光是您自己的观点恐怕是不够的。

对刘菊花的质疑，早有100多学者实名给陈力丹写信。方舟子磨叽了好几个月，终于在网上晒出了所谓毕业证书，看起来肘子和您想法不一样。

至于您是一个人，还是几个人，这个因为有马甲投举报我的贴、您又自己声明不是你举报我，自然的逻辑就是反对质疑于光远的另有一个或几个。

我是愿意和您像最开始几贴那样，咱们各自找资料，相互问难，如同于光远的副部长/副部级问题那样。如果只是表态、举报，呵呵，关于于光远团伙的故事还多着呢。