- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国认同人民移居他国的权利，可美国妨碍这一权利 -- 高士奇
甚至一些来自农村的无业游民也可在城市暂住。很多朋友出国也是去打工和暂住的，美国却不乐意接收。其实从经济学角度看来，这样长久下去对美国经济可能是有坏处的，国内人力资源（高级劳动力）的成本过高，迟早是要削弱它的竞争力的。所以就算为美国好，其政府也应该放宽外国人准入的限制。
从某种意义上说，国内大城市对农民的进入暂住还是比较宽容的，只要这些人不带来什么孩子入学之类的要求就行，也不要像去美国那样费老劲来证明自己只想暂住。
不过对于那些能说服签证官自己只想暂住的人来说，得到的好处就比国内大城市的农民工强太多了。别的不说，孩子上学的话学费就免了。如果去英国的话医疗费也不愁了。
也就是高级人力资源，高级知识分子。在美国的多数中国高级知识分子都清楚，他们为美国所作的贡献是明显高于他们的所得的。
但即便对这样的人美国还是限制的，而且一向如此。这种现象从经济学上是不太讲得通的，因为其主要原因并不在经济方面，而是政治方面。
高级知识分子也是人，也会算账，如果去美国所得不如所失，何苦呆在美国？至于美国是否给够了工钱，这就是另一回事了。当然你想说的是既然便宜为什么美国人还不敞开来要？这个问题的答案我想很简单，头上顶了个共产国家的帽子，别人敢不假思索的要吗？
实际上你找几个在美国呆下来的人谈谈就知道是得大于失还是相反了。
诚如兄台所言，如果去美国所得不如所失，何苦呆在美国？但是美国也是所得大于所失，因为这本身就是双赢的。
共产主义这顶帽子的确是有作用的，可作用究竟多大那可就不是经济问题，而是政治问题了。
很多贸易壁垒都不是纯粹的经济问题，和政治有着很重要的联系，人才准入的限制也是如此。
美国人忠于美国人自己的利益。自由，权利是针对美国人自己而言
希望大家都认同这个道理。
美国佬永远是个现实主义者。总是说一套，做一套，永远替自己考虑！
严重违犯人权的行为嘛。
那美国的几十万华人移民你怎么解释?
你是说美国应该降低移民标准?
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
以前小孩子考试不好找借口,大人经常这么说.
神经不要绷得那么紧.